1 円分体から二次拡大の塔を得る
補題 1.1. 位数2mの有限群Gには、部分群の列
G=H0▹H1▹⋯▹Hm={1}であって、すべてのjについて[Hj:Hj+1]=2となるものが存在する。ここでHj+1はHjの正規部分群である。
証明.mに関する帰納法を用いる。m=0では自明である。m>0とする。有限2群の中心に関する定理を類等式から導く。Gを共役によって自身へ作用させる。中心の元の軌道は一点であり、中心に属さないx∈Gの軌道の大きさは
[G:CG(x)]である。CG(x)はGの真の部分群なので、この指数は2の正の冪であり、偶数である。共役類を中心の一点軌道とそれ以外の軌道に分けると
∣G∣=∣Z(G)∣+j∑[G:CG(xj)]となる。左辺と総和の各項が偶数なので、∣Z(G)∣も偶数である。したがってZ(G)は非自明である。
1=z∈Z(G)を取る。Lagrange の定理によりzの位数は2の正の冪2rである。z2r−1は位数2の中心元であるため、この元が生成する部分群をNとするとN⊴Gかつ∣N∣=2である。
G/Nは位数2m−1の群なので、帰納法の仮定による指数2の列をもつ。その列を商写像によってGへ引き戻すと、GからNまでの各段が指数2の正規包含である列を得る。最後にN▹{1}を加えれば求める列になる。▨
補題 1.2.qを素数、e≥1とする。このとき
φ(qe)=qe−1(q−1)である。また、正整数m,nが互いに素なら
φ(mn)=φ(m)φ(n)である。
証明.qeを法とするqe個の剰余類のうち、単元でない類はqで割り切れる類に限る。そのような類は
0,q,2q,…,(qe−1−1)qのqe−1個である。したがって
φ(qe)=qe−qe−1=qe−1(q−1)となる。
次に(m,n)=1とする。剰余類の写像
Ψ:Z/mnZ⟶Z/mZ×Z/nZ,[x]mn⟼([x]m,[x]n)を考える。Ψ([x]mn)=Ψ([y]mn)ならmとnはともにx−yを割る。互いに素であることからmnがx−yを割るため、Ψは単射である。Bézout の等式rm+sn=1を満たす整数r,sを取る。任意の剰余類の組([a]m,[b]n)に対して
x=brm+asnとおけばx≡a(modm)かつx≡b(modn)なので、Ψは全射でもある。
[x]mnが単元であることは(x,mn)=1と同値であり、これは(x,m)=1かつ(x,n)=1と同値である。したがってΨは単元群の間の全単射も与える。両辺の単元の個数を数えるとφ(mn)=φ(m)φ(n)を得る。▨
証明の出発点は、正n角形の作図可能性を原始n乗根ζnの作図可能性へ移すことである。中間目標は、円分体の次数φ(n)が2の冪であることと、円分体が二次拡大の塔をもつことを同値にすることである。本質的な一手は、有限2群の指数2の列を Galois 対応で体の塔へ移し、最後に Euler 関数の局所公式からnの素因数を分類することである。
定理 1.3 (Gauss–Wantzel の定理).n≥3とする。次の三条件は同値である。
- 正n角形を定規とコンパスで作図することができる。
- φ(n)は2の冪である。
- ある整数a≥0と相異なる Fermat 素数p1,…,prが存在して
n=2ap1⋯pr
と書ける。ここで Fermat 素数とは22s+1の形をもつ素数である。
証明.(1)⇔(2)を示す。正n角形が作図可能なら、命題 1によりζnは作図可能である。§E8.20 定理 2.4は
[Q(ζn):Q]=φ(n)を与えるため、作図可能数の次数に対する必要条件§E8.25 系 2.2によりφ(n)は2の冪である。
逆にφ(n)=2mとする。§E8.20 定理 2.4によりL=Q(ζn)はQ上の有限 Galois 拡大であり、
G=Gal(L/Q)≅(Z/nZ)×,∣G∣=2mである。補題 1.1の列を取り、Ej=LHjとおく。Galois の基本定理§E8.10 定理 4.1によって
Q=E0⊂E1⊂⋯⊂Em=L,[Ej+1:Ej]=[Hj:Hj+1]=2となる。したがって§E8.25 定理 2.1によりζnは作図可能であり、命題 1により正n角形を作図することができる。
(2)⇔(3)を示す。nの素因数分解を
n=2aj=1∏rqjejと書く。ただしqjは相異なる奇素数である。補題 1.2を互いに素な素数冪へ反復して適用すると
φ(n)=φ(2a)j=1∏rqjej−1(qj−1)(1)を得る。ここでa=0ならφ(2a)=φ(1)=1とする。φ(n)が2の冪なら、奇数qjej−1は1でなければならないためej=1である。またqj−1は式 (1) の約数なので、これも2の冪である。
qj=1+2bと書く。bが2の冪でないならb=2scと書ける奇数c>1が存在する。このとき
qj=(22s)c+1は、cが奇数であるため22s+1で割り切れ、素数であることに反する。ゆえにb=2sであり、qj=22s+1は Fermat 素数である。これで(3)が従う。
逆に(3)を仮定する。各pj=22sj+1は一度だけ現れるため
φ(pj)=pj−1=22sjである。またφ(2a)も2の冪である。式 (1) によりφ(n)は2の冪となる。▨
証明の十分性では、円分体の次数が2の冪であることを確認するだけではなく、Galois 群の部分群列を
Galois 対応によって二次拡大の塔へ移した。この塔が、平方根を反復する作図の存在を保証する。
例 1.4 (正 17 角形と不可能な例).17=222+1は Fermat 素数であり、φ(17)=16なので正17角形を作図することができる。15=3⋅5は相異なる Fermat 素数の積なので、正15角形も作図することができる。一方、φ(7)=6かつφ(9)=6であるため、正7角形と正9角形は作図することができない。
2 演習
問題 2.1 (Gauss–Wantzel の定理の確認).
- 正n角形の頂点を一つ作図したとき、その複素共役も作図することができる理由を説明せよ。
- 位数8の群から補題 1.1の列を構成し、対応する体の塔の各次数を求めよ。
- n=51とn=85について Gauss–Wantzel の条件を判定せよ。
- 1+2bが素数ならbは2の冪であるという証明で、xc+1の因数分解を明示せよ。
3 扱った範囲と次の記事
本記事では、正n角形の作図可能性を円分体の Galois 群と Euler 関数によって判定し、作図可能なnを2の冪と相異なる Fermat 素数の積として分類した。次の記事では、平方根に限らず一般の根基を添加する体の塔を扱い、多項式が根基によって可解であるための Galois 群の条件を証明する。