1 Galois 群と埋め込みの延長
定義 1.1. 拡大L/Kに対して、Kの各元を固定するLの体自己同型全体を
Gal(L/K)=AutK(L)と書き、L/KのGalois 群 (Galois group) という。演算は写像の合成である。
定義 1.2. 有限拡大L/KがGalois 拡大 (Galois extension) であるとは、
LGal(L/K)={a∈L∣σ(a)=a(∀σ∈Gal(L/K))}=Kが成り立つことをいう。
有限 Galois 理論で用いる埋め込み延長を、生成元を一つずつ添加して証明する。
補題 1.3.E/Fを有限代数拡大とし、Ωを代数的閉体とする。体埋め込みτ:F→Ωは、体埋め込みτ:E→Ωへ延長することができる。
証明.E=F(α1,…,αr)と書き、Fi=F(α1,…,αi)とおく。τi−1:Fi−1→Ωが構成されているとする。αiのFi−1上の最小多項式をmiとする。τi−1を係数へ施した多項式τi−1miは、代数的閉体Ωに根βiをもつ。§E8.8 補題 2.1により、αi↦βiとしてτi−1をFiへ延長することができる。この操作を有限回反復して得られるτrがτである。この証明は最小多項式の分離性を仮定していない。▨
2 Dedekind の独立性と Artin の固定体定理
有限 Galois 拡大の固定体を次数によって判定するため、自己同型を関数として線形独立に扱う。
補題 2.1 (Dedekind の独立性).σ1,…,σn:L→Ωを相異なる体準同型とする。c1,…,cn∈Ωが
i=1∑nciσi(x)=0(∀x∈L)を満たすなら、c1=⋯=cn=0である。
証明. 非自明な関係が存在すると仮定し、非零係数をもつ項の個数が最小の関係を取る。番号を付け直して、すべてのciが非零であるとする。項が一つならx=1を代入して矛盾するため、n≥2である。
σ1=σnなので、σ1(y)=σn(y)となるy∈Lが存在する。xをxyに置き換えた関係から、元の関係のσn(y)倍を引くと
i=1∑n−1ci(σi(y)−σn(y))σi(x)=0(∀x∈L)を得る。第一係数は非零なので、この式は元より項数が少ない非自明な関係である。最小性に反するため、非自明な関係は存在しない。▨
定理 2.2 (Artin の固定体定理).Lを体とし、HをLの自己同型からなる有限群とする。固定体を
LH={a∈L∣σ(a)=a(∀σ∈H)}とすると
[L:LH]=∣H∣である。
証明.H={σ1,…,σn}、K=LHとおく。
まず[L:K]≥nを示す。[L:K]=d<nと仮定し、w1,…,wdをLのK-基底とする。n個のベクトル
(σi(w1),…,σi(wd))∈Ld(1≤i≤n)はL上一次従属である。したがって、すべてが零ではないc1,…,cn∈Lが存在して∑iciσi(wj)=0が各jについて成り立つ。任意のx∈Lをx=∑jajwj、aj∈Kと書くと、各σiはKを固定するので
i∑ciσi(x)=j∑aji∑ciσi(wj)=0となる。これは補題 2.1に反する。
次に[L:K]≤nを示す。[L:K]>nと仮定し、K上一次独立なα1,…,αn+1∈Lを取る。未知数x1,…,xn+1∈Lに関する方程式
j=1∑n+1σi(αj)xj=0(1≤i≤n)(2)は、未知数の個数が式の個数より多いので非自明解をもつ。非零成分の個数が最小の非自明解を取り、番号を付け直してx1=0とし、全成分をx1で割ってx1=1とする。
すべてのxjがKに属すれば、恒等写像に対応する式 (2) がαjの非自明なK-係数一次関係になる。したがって、あるxkはKに属さず、あるτ∈Hについてτ(xk)=xkである。式 (2) の各式へτを施すと、τσiはHの元を並べ替えるため、(τ(x1),…,τ(xn+1))も同じ方程式系の解である。元の解との差も解であり、第一成分は1−1=0、第k成分は非零である。この差は元の解より非零成分が少ない非自明解なので、最小性に反する。
二つの不等式から[L:K]=n=∣H∣を得る。▨
3 自己同型による特徴づけ
L/Kを有限拡大とし、ΩをKの代数閉包、G=Gal(L/K)とする。自己テンソル積に対して、第一因子を係数体とするL-代数準同型
ΦL/K:L⊗KL⟶σ∈G∏L,a⊗b⟼(aσ(b))σ∈G(1)
を定める。
定理 3.1. 有限拡大L/Kについて、次の条件は同値である。
- LG=Kである。
- ∣G∣=[L:K]である。
- L/Kは分離拡大であり、任意のK-埋め込みL→Ωの像がLに等しい。
- 任意のα∈Lの最小多項式mα,KがL[x]で相異なる一次式の積に分解する。
- 式 (1) のΦL/KがL-代数同型である。
証明.(1)⇔(2)を示す。LGはKを含む。Artin の固定体定理定理 2.2を有限群Gへ適用すると
[L:LG]=∣G∣≤[L:K]である。したがってLG=Kと∣G∣=[L:K]は同値である。
(2)⇒(3)を示す。GはK-埋め込みL→Ωの集合に含まれる。§E8.8 定理 2.3により
∣G∣≤#HomK(L,Ω)≤[L:K].両端が等しいので、すべての不等式が等号である。したがってL/Kは分離的であり、すべてのK-埋め込みL→ΩはGに属するため、その像はLである。
(3)⇒(4)を示す。α∈Lとし、β∈Ωをmα,Kの根とする。α↦βはK-同型K(α)→K(β)を定める。補題 1.3により、この同型はK-埋め込みL→Ωへ延長する。(3)により像はLなのでβ∈Lである。またL/Kは分離的なのでmα,Kに重根はない。ゆえにmα,KはL[x]で相異なる一次式の積に分解する。
(4)⇒(3)を示す。(4)から各元の最小多項式は分離的なので、L/Kは分離拡大である。τ:L→ΩをK-埋め込みとする。各α∈Lについてτ(α)はmα,Kの根であり、(4)によりLに属する。したがってτ(L)⊆Lである。τは有限次元K-線形空間Lの単射線形自己写像なので全射であり、τ(L)=Lとなる。
(2)⇒(5)を示す。既に示した(3)と原始元定理§E8.9 定理 3.1によりL=K(α)となるαを取ることができる。m=mα,Kとすると、(4)により
m(x)=σ∈G∏(x−σ(α))であり、根は相異なる。したがって
L⊗KL≅L⊗KK[x]/(m)≅L[x]/(m)≅σ∈G∏Lとなる。最後の同型は中国剰余定理による。この合成はa⊗bを(aσ(b))σへ写すので、式 (1) のΦL/Kである。
(5)⇒(2)を示す。定義域のL-次元は[L:K]、終域のL-次元は∣G∣なので、同型なら[L:K]=∣G∣である。以上ですべての条件が同値になった。▨
例 3.2 (最初の Galois 群).L=Q(2)とすると、Q-自己同型は恒等写像と2↦−2の二つである。したがって
Gal(L/Q)≅Z/2Z.a=32、ωを1の原始三乗根とし、M=Q(a,ω)とする。§E8.6 例 4.1により[M:Q]=6である。Mは分離多項式x3−2の分解体であり、分離的な根で生成されるため§E8.8 系 2.4により分離拡大である。また、任意のQ-埋め込みは三つの根を置換してMを保つ。したがって定理 3.1 (2)により∣Gal(M/Q)∣=6である。根への作用はS3への単射を与え、両群の位数が6なので
Gal(M/Q)≅S3となる。
例 3.3 (自己テンソル積が直積にならない例).u=t3とおき、L=Q(t)、K=Q(u)とする。§E8.9 例 4.1のn=3の基底計算により、1,t,t2はLのK-基底である。したがって[L:K]=3であり、tが満たす三次多項式X3−uはtのK上の最小多項式である。
Kを固定するLの自己同型は恒等写像だけである。実際、tの像はX3−uの根であり、代数閉包内でその根はt,ζ3t,ζ32tである。ここでζ3は1の原始三乗根である。Q(t)に属するQ上代数的な元はQの元に限る。実際、非定数のc=f(t)/g(t)に対してf(X)−cg(X)∈Q(c)[X]はtを根にもつ非零多項式である。cがQ上代数的ならtもQ上代数的となり、tの超越性に反する。したがってζ3∈/Q(t)であり、ζ3t,ζ32tもLに属さない。したがって∣G∣=1<3である。
実際に
L⊗KL≅L[X]/(X3−t3)≅L[X]/((X−t)(X2+tX+t2))である。第二因子の判別式は−3t2である。−3がQ(t)の平方なら、互いに素なf,g∈Q[t]によってf2=−3g2と書けるが、両辺の最高次係数を比較すると矛盾する。したがって−3t2はLの平方ではなく、第二因子はL[X]で既約である。ゆえにL⊗KLはL3には分解せず、定理 3.1 (5)が失敗する。
4 有限 Galois 対応
定理 4.1 (Galois の基本定理).L/Kを有限 Galois 拡大とし、G=Gal(L/K)とする。対応
M⟼Gal(L/M),H⟼LHは、中間体K⊆M⊆Lと部分群H≤Gの間の包含を反転する全単射であり、互いに逆である。さらにH=Gal(L/M)とおくと
[L:M]=∣H∣,[M:K]=[G:H]である。
HがGの正規部分群であることとM/Kが Galois 拡大であることは同値である。この場合、制限写像は同型
G/H ∼ Gal(M/K)を与える。
証明.H≤Gとする。定義からH⊆Gal(L/LH)である。定理 2.2により[L:LH]=∣H∣なので、埋め込み数の評価から∣Gal(L/LH)∣≤[L:LH]=∣H∣である。したがってGal(L/LH)=Hとなる。
中間体Mを取る。α∈LのM上の最小多項式は、K上の最小多項式をM[x]で割り切る。定理 3.1 (4)により後者はL[x]で相異なる一次式の積に分解するため、前者も同じ性質をもつ。したがってL/Mは Galois 拡大であり、LGal(L/M)=Mである。二つの対応が互いに逆であることが示された。包含が反転することは定義から従う。次数の二式は Artin の固定体定理と塔の公式から従う。
正規部分群と商群の主張を示す。まず、任意のσ∈GとH≤Gに対して
LσHσ−1=σ(LH)(3)である。実際、a∈LHなら(σhσ−1)(σa)=σh(a)=σaであり、逆向きはσ−1を用いて得られる。したがってHが正規であることと、対応するM=LHがすべてのσ∈Gでσ(M)=Mを満たすことは同値である。
Hが正規なら、制限写像
ρ:G⟶Gal(M/K),σ⟼σ∣Mが定義され、その核はHである。この写像は全射である。実際、τ∈Gal(M/K)をM→L⊆ΩというK-埋め込みとみなし、補題 1.3でL→Ωへ延長する。L/Kは Galois なので定理 3.1 (3)により延長の像はLであり、延長はGの元である。準同型定理からG/H≅Gal(M/K)を得る。また
∣Gal(M/K)∣=∣G/H∣=[G:H]=[M:K]なので、定理 3.1 (2)によりM/Kは Galois 拡大である。
逆にM/Kが Galois 拡大なら、σ∈Gとa∈Mに対してσ(a)はma,Kの根である。この最小多項式はM[x]で分解するためσ(a)∈Mであり、σ(M)=Mとなる。式 (3) によりHは正規である。▨
例 4.2 (Q(2,3)の対応).L=Q(2,3)とすると[L:Q]=4であり、符号を独立に変える二つの自己同型
σ(2)=−2,σ(3)=3,τ(2)=2,τ(3)=−3が Galois 群を生成する。したがってG={1,σ,τ,στ}≅(Z/2Z)2である。位数二の三つの部分群に対する固定体は
L⟨σ⟩=Q(3),L⟨τ⟩=Q(2),L⟨στ⟩=Q(6)である。各部分群は正規なので、三つの二次中間拡大はすべてQ上 Galois である。
5 分解体の次数と正規基底
既存の分解体記事から、Galois 群を用いる次数評価を本記事へ移す。
命題 5.1.f∈K[x]を次数nの分離多項式とし、Lをfの分解体とする。このとき
[L:K]∣n!である。
証明.Lはfの根で生成される。各根はK上分離的なので、§E8.8 系 2.4によりL/Kは分離拡大である。また、任意のK-埋め込みL→Ωはfの根をfの根へ写すため、Lを保つ。定理 3.1 (3)によりL/Kは Galois 拡大である。
G=Gal(L/K)はfの相異なるn個の根を置換する。すべての根を固定する自己同型は、それらで生成されるLの全元を固定するため恒等写像である。したがって作用は単射準同型G↪Snを与える。Lagrange の定理と[L:K]=∣G∣により
[L:K]=∣G∣∣∣Sn∣=n!を得る。▨
正規基底定理では群環と加群を用いる。群環の構成は§E6.1 定義 6.1と§E6.1 命題 6.2、左加群と有限直和の規約は§E6.2 定義 1.1と§E6.2 定義 6.2に従う。
命題 5.2.L/Kを有限 Galois 拡大、G=Gal(L/K)、n=[L:K]、R=K[G]とする。T=L⊗KLに対して、Gを第二因子だけへ
τ⋅(x⊗y):=x⊗τ(y)(τ∈G)(4)によって作用させ、線形に拡張してTを左R加群とする。このとき、左R加群として
T≅L⊕n,T≅R⊕n(5)が成り立つ。第一の右辺では、Gが各成分のLへ体自己同型として作用する。
証明. 各τ∈Gに対する式 (4) の写像は、テンソル積上の誘導写像idL⊗τである(§E6.14 命題 6.1)。したがって写像は良定義なK線形自己同型であり、群作用の等式から左R加群構造が定まる。
e1,…,enをLのK-基底とする。写像
α:T⟶L⊕n,i=1∑nei⊗yi⟼(y1,…,yn)(6)を考える。基底の双対写像ei∗:L→Kを第一因子へ施すと各yiを回収できるため、式 (6) の表示は一意である。逆写像は(yi)i↦∑iei⊗yiであり、Gは第二因子と各成分だけへ作用する。よってαはR線形同型である。
次に、定理 3.1 (5)の自己テンソル積同型
Φ:T ∼ σ∈G∏L,Φ(x⊗y)σ=xσ(y)(7)を用いる。この同型へ至る固定体と次数の議論は補題 2.1を用いている。終域に
(τ⋅v)σ:=vστ(8)と作用させる。純テンソルについて
Φ(τ⋅(x⊗y))σ=xσ(τ(y))=Φ(x⊗y)στ=(τ⋅Φ(x⊗y))σであるから、ΦはR線形同型である。
v=(vσ)σ∈Gの各成分を基底表示
vσ=i=1∑nci,σei(ci,σ∈K)で書き、
β(v)i:=σ∈G∑ci,σσ−1∈R(1≤i≤n)(9)と定める。係数族(ci,σ)と群環の係数は一対一に対応するため、βはK線形全単射である。さらに、ρ=στと添字を置き換えると
β(τ⋅v)i=σ∈G∑ci,στσ−1=ρ∈G∑ci,ρτρ−1=τβ(v)iとなる。したがってβ:∏σ∈GL→R⊕nはR線形同型である。αとβ∘Φが式 (5) の二つの同型を与える。▨
補題 5.3.Rを単位元をもつ結合環、M,Nを有限長左R加群、rを正の整数とする。
M⊕r≅N⊕rならばM≅Nである。
証明.§E6.26 定理 2.2により、MとNを有限個の直既約加群の直和へ分解できる。両方の分解に現れる直既約加群の同型類をU1,…,Usとし、その多重度をそれぞれaj,bjと書く。零回の直和を許せば
M≅j=1⨁sUj⊕aj,N≅j=1⨁sUj⊕bjとなる。仮定の同型と Krull–Schmidt の一意性から、各jについて
raj=rbjを得る。r≥1なので整数の等式としてrを消去でき、aj=bjとなる。したがって二つの直既約分解は置換を除いて一致し、M≅Nである。▨
5.1 証明方針
有限 Galois 拡大L/Kに対し、命題 5.2は自己テンソル積をL⊕nとK[G]⊕nの双方に同型な有限長K[G]加群として表示する。補題 5.3を適用してL≅K[G]を得た後、群環の単位元の像を正規基底の生成元とする。
定理 5.4 (正規基底定理).L/Kを有限 Galois 拡大とし、G=Gal(L/K)とする。このとき、あるθ∈Lが存在して
{σ(θ)∣σ∈G}がLのK-基底になる。
証明.n=[L:K]=∣G∣、R=K[G]と置く。命題 5.2により
L⊕n≅L⊗KL≅R⊕nが左R加群として成り立つ。LとRは有限次元K-ベクトル空間である。R-部分加群の真の包含鎖はK-部分空間の次元を真に増加させるため、LとRは有限長R加群である。補題 5.3をr=nとして適用すると、左R加群同型
f:R ∼ Lを得る。群環の単位元に対応する群の単位元を1Gと書き、θ=f(1G)と置く。任意のσ∈GについてR線形性から
f(σ)=f(σ1G)=σf(1G)=σ(θ)である。群の元σ∈GはRのK-基底をなすため、その像{σ(θ)∣σ∈G}はLのK-基底である。▨
例 5.5 (二次拡大の正規基底).L=Q(2)、K=Qとし、非自明な自己同型をσ(2)=−2とする。θ=1+2の共役は
θ=1+2,σ(θ)=1−2である。a,b∈Qに対して
a(1+2)+b(1−2)=0ならば、有理部分と2の係数を比較してa+b=0とa−b=0を得るため、a=b=0である。二つの共役は二次拡大L/Kの正規基底をなす。
6 演習
問題 6.1.
- L/Kが有限 Galois 拡大でMが中間体であるとする。L/Mが Galois 拡大であることを、最小多項式の分解条件から証明せよ。
- 定理 3.1 (5)の自己テンソル積の同型を、L=K(α)と中国剰余定理から再構成せよ。
- L=Q(2,3)について、各中間体に対応する部分群と二つの次数公式を確認せよ。
- 分離多項式の分解体への Galois 群の作用が根の置換として忠実であることを証明し、命題 5.1を再現せよ。
- 命題 5.2の式 (8) が左群作用を定めることを確認し、式 (9) の逆写像を係数によって構成せよ。
- 補題 5.3で有限長性を外した一般の加群に同じ結論を主張していない理由を説明し、正規基底定理の証明で有限長性を確認した箇所を特定せよ。
7 扱った範囲と次の記事
本記事では、有限 Galois 拡大を固定体、自己同型数、埋め込み、最小多項式および自己テンソル積によって特徴づけ、Artin の固定体定理、有限 Galois 対応および正規基底定理を証明した。次の記事では、共役と正規拡大を定義し、有限段階の埋め込み延長を無限代数拡大へ拡張して、分解体と代数閉包の一意性を証明する。