1 根基塔
定義 1.1. 体の塔
K=F0⊆F1⊆⋯⊆Fr,Fi=Fi−1(αi),αini∈Fi−1であって、各ni≥2となるものを根基塔 (radical tower) という。
f∈K[x]の分解体をLとする。Lがある根基塔の最上体Frに含まれるとき、fは根基によって可解 (solvable by radicals) であるという。
根基拡大Fi−1(αi)/Fi−1は一般には Galois 拡大ではない。例えばQ(32)/Qは非実根を含まないため正規でない。必要な一の冪根とすべての共役な根基を同時に添加すると、可解 Galois 群をもつ正規拡大へ埋め込むことができる。
補題 1.2.Fr/Kが根基塔によって得られる有限拡大なら、Frを含む有限 Galois 拡大M/KであってGal(M/K)が可解群となるものが存在する。
証明.r=0ならM=Kと取ればよい。以下ではr≥1とする。Nをすべてのniの公倍数とし、M0=K(μN)とおく。§E8.20 命題 1.4によりM0/Kは有限 Galois 拡大であり、その Galois 群は(Z/NZ)×の部分群なのでアーベル群である。とくに可解群である。
Mi−1/Kが有限 Galois 拡大で、Galois 群が可解であり、Fi−1⊆Mi−1であると仮定する。αi=0の段は体を変えないため、あらかじめ塔から除いてよい。ai=αini∈Fi−1×とおき、Γi−1=Gal(Mi−1/K)とする。各σ∈Γi−1に対してβσni=σ(ai)となる根を選び、σ=1ではβ1=αiと選ぶ。次の体を取る。
Mi=Mi−1(βσ∣σ∈Γi−1).μni⊆M0⊆Mi−1なので、Miは
σ∈Γi−1∏(xni−σ(ai))のMi−1上の分解体である。Kを固定する埋め込みはΓi−1を通じて各因子を置換し、各根を既に添加した根のμni倍へ写す。したがってMi/Kは正規であり、標数0なので有限
Galois 拡大である。またαi∈MiであるからFi⊆Miである。
τ∈Gal(Mi/Mi−1)に対して
τ(βσ)=χσ(τ)βσ,χσ(τ)∈μniと書ける。すべてのχσ(τ)が1ならτはMiの生成元をすべて固定する。ゆえに
Gal(Mi/Mi−1)↪σ∈Γi−1∏μniは単射であり、左辺はアーベル群である。制限写像による完全列
1⟶Gal(Mi/Mi−1)⟶Gal(Mi/K)⟶Gal(Mi−1/K)⟶1と可解性の閉性§E7.21 定理 3.2により、Gal(Mi/K)は可解群である。帰納法をr回適用したM=Mrが求める拡大である。▨
2 Galois 群による必要十分条件
証明の出発点は、fの分解体L/Kと有限群G=Gal(L/K)を対応させることである。必要性の中間目標は、根基塔を含む有限 Galois 拡大を構成し、その Galois 群にアーベル核をもつ列を与えることである。十分性の本質的な一手は、Gの組成列を巡回 Galois 拡大の塔へ移し、一の冪根を添加した後に
Kummer 理論で各段を一つの根基添加として実現することである。
定理 2.1.f∈K[x]を非定数多項式とし、その分解体をLとする。このとき次の二条件は同値である。
- fは根基によって可解である。
- Gal(L/K)は可解群である。
証明.(1)を仮定し、L⊆Frとなる根基塔を取る。補題 1.2によりFrを含む有限 Galois 拡大M/KであってGal(M/K)が可解となるものが存在する。L/Kは Galois 拡大なので、制限写像
Gal(M/K)⟶Gal(L/K)は全射である。実際、Lの任意のK-自己同型は有限埋め込み延長§E8.10 補題 1.3によってMのK-埋め込みへ延長され、M/Kの正規性によってMの自己同型になる。したがってGal(L/K)は可解群の商群であり、§E7.21 定理 3.2により可解である。
(2)を仮定し、G=Gal(L/K)とおく。Gが自明ならL=Kなので結論は明らかである。以下ではN=∣G∣≥2とし、K′=K(μN)、M=LK′とおく。K′/Kは、原始N乗根ζNがζNN=1∈Kを満たすため、一段の根基拡大である。M/K′は有限 Galois 拡大であり、制限写像によって
H=Gal(M/K′)↪Gとみなすことができる。§E7.21 定理 3.2によりHは可解群である。
有限可解群の組成因子判定§E7.21 定理 5.1により、組成列
H=H0▹H1▹⋯▹Hs={1}を、各商Hj/Hj+1が素数位数pjの巡回群となるように取ることができる。Ej=MHjとおくと、
Galois の基本定理§E8.10 定理 4.1により
K′=E0⊂E1⊂⋯⊂Es=Mであり、Ej+1/Ejは次数pjの巡回 Galois 拡大である。pjは∣H∣を割り、∣H∣は∣G∣=Nを割るため、μpj⊆K′⊆Ejである。
有限アーベル Kummer 拡大の分類§E8.21 定理 3.4をn=pjとして適用する。Ej+1/Ejに対応する部分群Bj≤Ej×/Ej×pjは位数pjなので、一つの類[aj]で生成される。Kummer 対の完全性§E8.21 定理 3.3と分類の定義から
Ej+1=Ej(pjaj)である。したがってK⊆K′=E0⊆E1⊆⋯⊆Es=Mは根基塔であり、L⊆Mなのでfは根基によって可解である。▨
例 2.2 (巡回三次方程式).f=x3−3x−1∈Q[x]は有理根をもたないため既約である。判別式は81であり、平方数である。§E8.16 定理 5.3により Galois 群はA3に含まれる。一方、既約性から Galois 群は三つの根へ推移的に作用するため、その位数は3で割り切れる。したがって Galois 群はA3≅C3である。これは可解群なので、定理 2.1によりfは根基によって可解である。三つの根がすべて実数であっても、根基表示の途中では原始三乗根を添加する必要がある場合がある。
3 分解体の忠実な線形表現
L/Kをfの分解体、G=Gal(L/K)、d=[L:K]とする。各σ∈GはLのK-線形自己同型である。
命題 3.1.LのK-基底Bを選ぶと、作用の行列表現
ρB:G⟶GLd(K)は忠実であり、像は有限群である。別の基底B′への基底変換行列をPとすると
ρB′(σ)=P−1ρB(σ)Pがすべてのσ∈Gについて成り立つ。とくに像の可解性は基底の選択に依存せず、fが根基によって可解であることとρB(G)が可解群であることは同値である。
証明.ρB(σ)が恒等行列ならσは基底の各元を固定し、K-線形性によってLの全元を固定する。ゆえにσ=1であり、表現は忠実である。Gは有限群なので像も有限である。
線形写像の行列に対する基底変換公式から共役の式を得る。共役写像A↦P−1APは群同型であり、導来列の自然性§E7.21 補題 3.1により可解性を保つ。最後の同値はG≅ρB(G)と定理 2.1から従う。▨
可解な有限行列群が常に同時上三角化可能であるわけではない。有限像の場合には、同時上三角化可能性は可解性より強く、可換性と同値になる。
定理 3.2.Ωを標数0の代数閉体、Vを有限次元Ω-ベクトル空間とし、Γ≤GL(V)を有限部分群とする。次の三条件は同値である。
- Vのある基底についてΓの全元が上三角行列になる。
- Vのある基底についてΓの全元が対角行列になる。
- Γはアーベル群である。
証明.(2)⇒(1)を示す。
(1)⇒(3)を示す。(1)を仮定し、全元を上三角行列として表す。対角成分を取る写像
δ:Γ⟶(Ω×)dimVは群準同型である。kerδの元は上三角なユニポテント行列である。U∈kerδの位数をmとすると、Uの最小多項式は(x−1)dimVとxm−1の両方を割る。標数0ではxm−1に重根がないため、両多項式の最大公約因子はx−1である。したがってU=Iであり、δは単射である。終域はアーベル群なのでΓもアーベル群であり、(3)を得る。
(3)⇒(2)を示す。(3)を仮定する。各g∈Γは有限位数なので、その最小多項式はあるxm−1を割る。Ωは代数閉体で標数0であるからxm−1は相異なる一次因子の積であり、gは対角化可能である。すべての元がスカラー行列なら任意の基底を取ればよい。そうでなければ、二つ以上の固有値をもつg∈Γを一つ取る。gの各固有空間は、Γの可換性によって他の全元で保たれる。また、各h∈Γの固有空間射影はhの多項式であるため、hの制限も各g-固有空間上で対角化可能である。各g-固有空間はVより小さいので、次元に関する帰納法を適用し、それぞれに共通固有基底を取る。それらを合わせるとΓの全元に共通する固有ベクトルからなる基底を得る。したがって(2)が成り立つ。▨
命題 3.3.L/Kを有限アーベル Galois 拡大とし、G=Gal(L/K)の指数がnを割るとする。μn⊂Kと仮定し、§E8.21 定理 3.4でLに対応する有限部分群をB≤K×/K×nとする。各[b]∈Bに対してβbn=bかつβb∈Lとなる根を選ぶ。このとき
κb:G⟶μn,κb(σ)=βbσ(βb)は指標であり、[b]↦κbは同型
B∼Hom(G,μn)を与える。さらに(βb)[b]∈BはLのK-基底であり、この基底でGの忠実表現は
Kummer 指標を対角成分とする対角表現になる。
証明. 指標の定義と同型は Kummer 分類の写像および Kummer 対の完全性§E8.21 定理 3.3そのものである。とくに
σ(βb)=κb(σ)βbなのでβbは指標κbに属する共通固有ベクトルである。
相異なる指標に属する非零の共通固有ベクトルは線形独立である。実際、最短の非自明な関係∑j=1tcjvj=0が存在すると仮定する。χ1=χtを分離するσ∈Gを選び、元の関係へσを作用させた式からχt(σ)倍した元の関係を引くと、vtの項が消えたより短い非自明な関係を得て矛盾する。
§E8.21 定理 3.3により∣B∣=[L:K]である。したがって∣B∣個の元βbは線形独立で、LのK-基底になる。この基底に関する行列の[b]で添字付けられた対角成分はκb(σ)である。▨
4 Galois 群がS5となる五次方程式
定理 4.1.
f=x5−4x+2∈Q[x]の分解体をLとすると
Gal(L/Q)≅S5である。したがってfは根基によって可解でない。
証明.fは素数2に関する Eisenstein の判定法§E6.28 命題 8.1の仮定を満たす。実際、首項係数は2で割れず、他の係数はすべて2で割れ、定数項2は4で割れない。したがってfはQ上既約である。
G=Gal(L/Q)を五つの根への忠実な置換作用によってS5の部分群とみなす。既約性により作用は推移的である。実際、根αの安定化群はGal(L/Q(α))であり、Galois 対応から軌道の大きさは
[G:StabG(α)]=[Q(α):Q]=5である。ゆえに5は∣G∣を割る。Cauchy の定理§E7.12 定理 6.1によりGは位数5の元を含み、その元はS5では五巡回置換である。
次に複素共役が互換を与えることを示す。a=(4/5)1/4とおくと、実軸上で
f′(x)=5x4−4はx=±aだけで零になる。また
f(−a)=2+516a>0,f(a)=2−516a<0である。第二の不等式はa>5/8から従い、この不等式はa4=4/5>(5/8)4から従う。導関数の符号とx→±∞におけるf(x)の符号を合わせると、fは区間(−∞,−a)、(−a,a)、(a,∞)のそれぞれにちょうど一つの実根をもつ。残る二根は互いに複素共役な非実根である。したがって複素共役は三つの実根を固定し、二つの非実根を交換するGの互換である。
c∈Gを五巡回置換、τ∈Gを互換とする。頂点をZ/5Zと同一視し、cをx↦x+1と書く。τがuとvを交換するなら、共役ckτc−kはu+kとv+kを交換する。差v−uは5を法として非零なので、これら五本の辺からなるグラフは連結である。連結グラフの任意の二頂点を結ぶ道を取り、道の辺の互換を順に共役すると両端を交換する互換が得られる。したがって辺に対応する互換はすべての互換を生成し、⟨c,τ⟩=S5である。ゆえにG=S5となる。
§E7.21 例 6.2によりS5は可解群でない。定理 2.1からfは根基によって可解でない。▨
系 4.2 (Abel–Ruffini の定理). すべての五次方程式の根を、その係数から四則演算と根基の有限回の適用によって与える一般公式は存在しない。
証明. そのような一般公式が存在すれば、係数をx5−4x+2の係数へ特殊化することにより、この多項式は根基によって可解になる。これは定理 4.1に反する。▨
5 演習
問題 5.1 (根基による可解性).
- 補題 1.2の証明で、Mi/Kが正規となる理由を、根の置換を明示して説明せよ。
- 有限可解群の組成列から得た巡回拡大に Kummer 理論を適用するため、K(μN)を先に添加する必要がある理由を説明せよ。
- 標数0の有限ユニポテント群が自明であることを、最小多項式を用いず二項展開から証明せよ。
- x5−4x+2の三つの実根が存在する各区間を図示し、複素共役の巡回型を求めよ。
- 非可換な有限可解群の忠実表現が、代数閉体上でも同時上三角化されない理由を説明せよ。
6 扱った範囲と次の記事
本記事では、標数0の体上で根基による可解性と Galois 群の可解性が同値であることを証明した。また、分解体の忠実表現と Kummer 指標を記述し、有限像の同時上三角化可能性が可換性と同値であることを証明した。最後にx5−4x+2の Galois 群をS5と計算し、一般五次方程式に根基公式が存在しないことを導いた。後続の記事は、五次方程式の標準形への代数的還元と、根基ではない特殊函数による解析的解法を別々に扱う。