1 Sylowp部分群の存在
存在証明で用いる二項係数の整除性を先に確認する。
補題 1.1.pを素数、nを正の整数、mをp∤mを満たす正の整数とする。このとき
p∤(pnpnm).
証明. 正の整数aに対し、aを割るpの冪の最大の指数をνp(a)と書く。
(pnpnm)=mj=1∏pn−1pn−jpnm−j(1)と書く。1≤j<pnに対し、j=pru、p∤uと書けばr<nである。このとき
pnm−j=pr(pn−rm−u),pn−j=pr(pn−r−u)であり、括弧内の二つの整数はいずれもpで割り切れない。したがって
νp(pnm−j)=r=νp(pn−j)である。(1) の各分数は分子と分母に同じp指数をもち、mもpで割り切れない。二項係数は整数なので、そのp指数は0である。▨
最初に、Gのpn元部分集合全体Ωを構成し、前の補題を用いてp∤∣Ω∣を示す。次に、GのΩへの左作用の軌道から、大きさがpで割り切れない軌道と、その軌道に属する部分集合Sを取る。軌道安定化群定理によってSの安定化群Hの位数がpnで割り切れることを示す。最後に、H→Sという単射を構成して∣H∣≤pnを得て、∣H∣=pnへ帰着する。
定理 1.2 (Sylow の第一定理).pを素数とし、有限群Gの位数を
∣G∣=pnm,n≥1,p∤mと書く。このとき、Gは Sylowp部分群をもつ。
証明.Gのpn元部分集合全体をΩとし、Gを
g⋅S={gs∣s∈S}によってΩへ作用させる。前の補題により
∣Ω∣=(pnpnm)はpで割り切れない。ΩをGの軌道へ分割したとき、すべての軌道の大きさがpで割り切れるならば∣Ω∣もpで割り切れる。したがって、大きさがpで割り切れない軌道が存在する。
そのような軌道からS∈Ωを取り、Sの安定化群をH=GSとする。軌道安定化群定理により
∣G⋅S∣=[G:H]であるから、p∤[G:H]である。等式∣G∣=[G:H]∣H∣からpn∣∣H∣を得る。
s∈Sを一つ固定する。h∈HならばhS=Sなのでhs∈Sである。写像H→S, h↦hsは、群の取消律により単射である。したがって
∣H∣≤∣S∣=pn.pn∣∣H∣と合わせると∣H∣=pnとなる。ゆえにHは Sylowp部分群である。▨
2 包含、共役性、個数
最初に、任意のp部分群Qを左剰余類集合G/Pへ作用させ、軌道分解から固定剰余類gPを取る。固定条件をQ≤gPg−1という包含へ移し、Qも Sylowp部分群である場合には位数を比較して共役性を得る。次に、Gの Sylowp部分群全体への共役作用からnp=[G:NG(P)]を導き、np∣mを示す。最後に、P自身の共役作用では固定点がPだけであることを確認し、残る軌道の大きさからnp≡1(modp)へ帰着する。
定理 2.1 (p部分群の包含と Sylow の第二・第三定理).pを素数とし、有限群Gの位数を∣G∣=pnm、p∤mと書く。
Sylowp部分群をPとする。このとき、次が成り立つ。
-
任意のp部分群Q≤Gに対し、あるg∈Gが存在してQ≤gPg−1となる。
-
任意の二つの Sylowp部分群はGの元によって共役である。
-
Sylowp部分群の個数をnpとすると、
np≡1(modp),np∣m
が成り立つ。
証明. 最初に(1)を証明する。Qを任意のp部分群とし、Qを左剰余類集合G/Pへ左乗法で作用させる。各Q軌道の大きさは∣Q∣を割るのでpの冪である。一方、
∣G/P∣=[G:P]=mはpで割り切れない。したがって、大きさが1である軌道が存在する。固定点となる剰余類をgPとすると、すべてのq∈Qについて
qgP=gPが成り立つ。この等式はg−1qg∈Pと同値である。ゆえにQ≤gPg−1である。
Q自身も Sylowp部分群である場合、QとgPg−1の位数はともにpnである。したがって(1)の包含は等号となり、(2)を得る。
(3)を証明する。Sylowp部分群全体の集合をSpとする。(2)により、GのSpへの共役作用は可移的である。P∈Spの安定化群は正規化群NG(P)なので、
np=∣Sp∣=[G:NG(P)].(2)P≤NG(P)であるから、指数の積公式により (2) は
np=[G:NG(P)]∣[G:P]=mを満たす。
次にP自身をSpへ共役で作用させる。Q∈Spがこの作用の固定点ならばP≤NG(Q)である。Q⊴NG(Q)なのでPQは部分群であり、
∣PQ∣=∣P∩Q∣∣P∣∣Q∣はpの冪である。Q≤PQかつQは Sylowp部分群なのでPQ=Qであり、P≤Qとなる。両者の位数は等しいからP=Qである。したがって、このP作用の固定点はP一つだけである。残る軌道の大きさはpの正の冪なので、
np=∣Sp∣≡1(modp)を得る。▨
正規化群を用いる最後の議論は、次の補題としても利用することができる。
補題 2.2.Pを有限群Gの Sylowp部分群とし、QをQ≤NG(P)を満たすp部分群とする。このときQ≤Pである。
証明.P⊴NG(P)とQ≤NG(P)からPQは部分群である。その位数は
∣PQ∣=∣P∩Q∣∣P∣∣Q∣であり、pの冪である。P≤PQであり、PはGのp部分群の中で最大の位数をもつのでPQ=Pである。したがってQ≤Pである。▨
3 A5の Sylow 部分群と回転軸
この節は Sylow の三定理の証明には用いない具体例であり、§E7.19 命題 5.1を読んだ後に読むこともできる。同参照先の同型によってA5を正二十面体の向きを保つ回転群I+と同一視する。∣A5∣=60=22⋅3⋅5である。
例 3.1 (A5の Sylow 部分群).A5≅I+の Sylow 部分群の個数は
n5=6,n3=10,n2=5である。幾何学的には、Sylow5部分群は向かい合う頂点を結ぶ六本の軸、Sylow3部分群は向かい合う面の中心を結ぶ十本の軸に対応する。各 Sylow2部分群は Klein の四元群であり、単位元と、辺の中点を結ぶ三本の軸のまわりの半回転からなる。
証明.A5の位数5の元は5-cycle である。その個数は5!/5=24である。各位数5の巡回部分群は四つの非単位元をもち、相異なる二つの位数5の部分群は単位元以外の元を共有しない。したがって
n5=424=6である。位数3の元は3-cycle であり、その個数は(35)⋅2=20である。各位数3の巡回部分群は二つの非単位元をもつため、
n3=220=10となる。
A5の文字を一つiに固定し、残る四文字をa,b,c,dと書く。集合
Vi={e, (ab)(cd), (ac)(bd), (ad)(bc)}は位数4の部分群であり、Klein の四元群と同型である。i=1,…,5によって五つの部分群を得る。各二重互換は一つの文字だけを固定するので、相異なるViは単位元以外の元を共有しない。∣A5∣を割る最大の2の冪は4なので、各Viは
Sylow2部分群である。
逆に、Pを Sylow2部分群とする。A5には位数4の元が存在しないため、Pは Klein の四元群である。x∈P∖{e}を取ると、xは二重互換であり、ある一つの文字iを固定する。Pは可換なのでP≤CA5(x)である。置換を共役すると固定点も同じ置換で移るため、xと可換する置換はxの唯一の固定点iを固定する。残る四文字上でxと可換する偶置換を直接列挙すると、ちょうどViの四元を得る。したがって
P=CA5(x)=Viとなる。よって Sylow2部分群はV1,…,V5に限られ、n2=5である。
A5≅I+のもとで、二重互換は辺軸のまわりの半回転に対応する。したがって各Viの三つの非自明元は三本の辺軸に対応し、十五本の辺軸は五組に分かれる。六つの Sylow5部分群は六本の頂点軸に、十個の Sylow3部分群は十本の面軸に対応する。最後に、
6≡1(mod5),10≡1(mod3),5≡1(mod2)であり、6∣12、10∣20、5∣15なので、Sylow の第三定理とも一致する。回転軸との対応に必要な幾何学的同一視は次の注意に委ねる。□
4 位数pqの群の分類
二つの相異なる素数の積を位数とする群では、Sylow 部分群の個数によって一方の Sylow
部分群が正規となる。半直積を区別するために、位数qの巡回群の自己同型を確認する。
補題 4.1.p<qを素数とする。位数qの巡回群Cqについて
∣Aut(Cq)∣=q−1である。さらにp∣(q−1)ならば、Aut(Cq)は位数pの部分群をちょうど一つもつ。
証明.Cqを加法群Z/qZと同一視する。自己同型は1の像によって一意に決まり、1の像には非零剰余類を任意に選ぶことができる。したがって
Aut(Cq)≅(Z/qZ)×であり、その位数はq−1である。
p∣(q−1)とする。§E7.12 定理 6.1により、Aut(Cq)は位数pの元をもつので、位数pの部分群が存在する。
一意性を示す。素数qを法とする剰余類全体は体をなす。実際、非零剰余類[a]qに対してgcd(a,q)=1であり、Euclid の互除法から得られる Bézout の等式ua+vq=1を法qで読むと、[u]qが[a]qの逆元になる。
体上では、非零多項式の根の個数は次数以下である。実際、aが多項式f(X)の根ならば
Xj−aj=(X−a)(Xj−1+aXj−2+⋯+aj−1)を各項へ適用してf(X)=(X−a)g(X)と書くことができる。aと異なる根bに対しては0=f(b)=(b−a)g(b)であり、b−a=0なのでg(b)=0となる。次数についての帰納法により、次数dの非零多項式の根は高々d個である。
位数pの任意の部分群U≤(Z/qZ)×の各元はXp−1の根であり、Uはp個の元をもつ。多項式Xp−1の根は高々p個なので、Uは根全体の集合に一致する。したがって、どの位数pの部分群も同じ集合であり、そのような部分群は一つだけである。▨
最初に Sylow 部分群の個数条件を用いて Sylowq部分群Qを正規部分群とし、Sylowp部分群PとともにG=QPという一意分解を得る。次に、PのQへの共役から準同型α:P→Aut(Q)を構成し、Gを対応する半直積へ同定する。p∤(q−1)の場合にはαの像の位数を比較して作用を自明にし、巡回直積へ帰着する。p∣(q−1)の場合には前の補題で像となる位数pの部分群を一意に定め、Cpの自己同型によってすべての非自明な作用を一つの同型型へ帰着する。
定理 4.2.p<qを相異なる素数とし、Gを位数pqの群とする。このとき、次が成り立つ。
- p∤(q−1)ならば、Gは巡回群Cpqに同型である。
- p∣(q−1)ならば、同型を除いて二つの群が存在する。一つは巡回群Cpqであり、もう一つは非自明な作用による半直積Cq⋊Cpである。
証明. Sylow 部分群の個数をnp,nqとする。nq∣pかつnq≡1(modq)でありp<qなので、nq=1である。したがって Sylowq部分群Qは正規である。素数位数の群は巡回群なのでQ≅Cqである。
Sylowp部分群Pの位数はpであるから、非単位元はPを生成する。したがってP≅Cpである。
P∩Q={eG}であり、
∣QP∣=∣Q∩P∣∣Q∣∣P∣=pq=∣G∣なのでG=QPである。各元はqp、q∈Q, p∈Pと一意に書かれる。Qの正規性により、共役は準同型
α:P⟶Aut(Q),αx(y)=xyx−1を定める。この作用に対する積
(y,x)(z,w)=(yαx(z),xw)はGにおける積と一致する。したがってG≅Q⋊αPである。
p∤(q−1)の場合、準同型αの像の位数はpの約数である一方、∣Aut(Q)∣=q−1も割る。したがって像は自明である。ゆえにPとQは互いに可換し、G≅Cq×Cpとなる。Cq×Cpの二つの標準生成元の組は位数lcm(q,p)=pqをもつので、G≅Cpqである。
p∣(q−1)の場合を考える。自明な作用は前段と同じ巡回群を与える。前の補題によりAut(Cq)には位数pの部分群が存在するので、非自明な準同型Cp→Aut(Cq)が存在し、非自明な半直積も存在する。
非自明な準同型Cp→Aut(Cq)の核はCpの真の部分群なので自明であり、その像は位数pである。前の補題により像は一意である。二つの非自明な作用α,βを取ると、Cpのある自己同型τが存在してβ=α∘τとなる。このとき
Cq⋊βCp⟶Cq⋊αCp,(y,x)⟼(y,τ(x))は同型である。したがって非自明な半直積の同型型は一つだけである。非自明な半直積は非可換であるから、巡回群とは同型でない。以上により二つの同型型を得る。▨
例 4.3 (位数15の群).15=3⋅5では3∤(5−1)である。したがって、位数15の群は巡回群C15に限る。
例 4.4 (整除条件を満たす場合).21=3⋅7では3∣(7−1)である。したがって、位数21の群には巡回群C21と一つの非可換な半直積C7⋊C3がある。位数6の場合には、二つの同型型がC6とS3≅C3⋊C2になる。
類等式と Sylow の定理を併用する例も確認する。
例 4.5 (位数p2の群).pを素数、Gを位数p2の群とする。§E7.12 定理 5.2から、∣Z(G)∣はpまたはp2である。
∣Z(G)∣=pと仮定するとG/Z(G)は位数pなので巡回群である。一般にG/Z(G)=⟨gZ(G)⟩ならば、任意のx,y∈Gは
x=gaz,y=gbw(z,w∈Z(G))と書くことができ、xy=yxとなる。したがってG/Z(G)が巡回群ならばGはアーベル群である。するとZ(G)=Gとなり∣Z(G)∣=pに矛盾する。ゆえに∣Z(G)∣=p2であり、Gはアーベル群である。
5 演習
問題 5.1.
- p部分群QのG/Pへの作用を用いる証明で、p∤[G:P]が固定点の存在を導く箇所を、軌道の大きさを明示して再構成せよ。
- p<qかつp∣(q−1)とする。二つの非自明な作用Cp→Aut(Cq)が同型な半直積を与える証明で、Cpの自己同型を用いる理由を説明せよ。
- 位数12の群に Sylow の個数条件を適用し、n3=1または4であることを示せ。さらに、個数条件だけでは二つの値のどちらであるかを決定することができない理由を述べよ。
解答 (演習の解答).
-
Qの各軌道の大きさは、軌道に属する剰余類xPに対して、軌道安定化群定理によって[Q:QxP]と表されるため、∣Q∣を割るpの冪である。一方、
∣G/P∣=[G:P]=m,p∤m
である。大きさが1である軌道がなければ、すべての軌道の大きさがpで割り切れ、その和∣G/P∣もpで割り切れるため矛盾する。したがって固定剰余類gPが存在し、qgP=gPがすべてのq∈Qについて成り立つ。この等式はg−1qg∈Pと同値なので、結論はQ≤gPg−1である。
-
非自明な準同型α,β:Cp→Aut(Cq)の核は自明なので、両者の像は位数pである。補題 4.1によりAut(Cq)の位数pの部分群は一つだけであるから、
imα=imβ.
したがって、共通の像上で定めた逆写像を用いるτ=α−1∘β:Cp→Cpは自己同型であり、β=α∘τとなる。この等式により(y,x)↦(y,τ(x))はCq⋊βCpからCq⋊αCpへの同型となる。
-
12=3⋅4なので、Sylow の第三定理から
n3∣4,n3≡1(mod3)
を得る。4の正の約数のうち1を法3として1に合同なものは1と4なので、n3=1または4である。得られた整除条件と合同条件は必要条件にすぎず、実際にC12ではn3=1である一方、A4では八つの3-cycle が二個ずつ四つの位数3の部分群を作るためn3=4である。したがって個数条件だけでは一方を選ぶことができない。
▨