1 Jordan 零集合と局所体積歪曲
補題 1.1. N ⊂ R n N\subset\mathbb R^n N ⊂ R n を有界な Jordan 零集合とし、T : N → R n T:N\to\mathbb R^n T : N → R n があるL ≥ 0 L\geq0 L ≥ 0 に対して
∥ T ( x ) − T ( y ) ∥ ≤ L ∥ x − y ∥ ( x , y ∈ N ) (1) \lVert T(x)-T(y)\rVert\leq L\lVert x-y\rVert
\qquad(x,y\in N)
\tag{1} ∥ T ( x ) − T ( y )∥ ≤ L ∥ x − y ∥ ( x , y ∈ N ) ( 1 ) を満たすとする。このときT ( N ) T(N) T ( N ) は Jordan 零集合である。
さらに、U , V ⊂ R n U,V\subset\mathbb R^n U , V ⊂ R n を開集合、T : U → V T:U\to V T : U → V を局所 Lipschitz 連続な同相写像とする。E ⊂ U E\subset U E ⊂ U が有界な Jordan 可測集合であり、E ‾ ⊂ U \overline E\subset U E ⊂ U ならば、T ( E ) T(E) T ( E ) も有界な
Jordan 可測集合であり、
∂ ( T ( E ) ) = T ( ∂ E ) (2) \partial(T(E))=T(\partial E)
\tag{2} ∂ ( T ( E )) = T ( ∂ E ) ( 2 ) が成り立つ。
証明. L = 0 L=0 L = 0 の場合、T ( N ) T(N) T ( N ) は高々一点からなるため Jordan 零集合である。以下ではL > 0 L>0 L > 0 とする。
N N N を有限個の開直方体R j R_j R j で覆う。各R j R_j R j の辺の長さをℓ j , 1 , … , ℓ j , n \ell_{j,1},\ldots,\ell_{j,n} ℓ j , 1 , … , ℓ j , n とし、δ j = min i ℓ j , i \delta_j=\min_i\ell_{j,i} δ j = min i ℓ j , i とおく。各座標区間を長さδ j \delta_j δ j 以下の半開区間へ分けると、R j R_j R j は高々
∏ i = 1 n ⌈ ℓ j , i δ j ⌉ ≤ 2 n ∣ R j ∣ δ j n (3) \prod_{i=1}^n\left\lceil\frac{\ell_{j,i}}{\delta_j}\right\rceil
\leq 2^n\frac{|R_j|}{\delta_j^n}
\tag{3} i = 1 ∏ n ⌈ δ j ℓ j , i ⌉ ≤ 2 n δ j n ∣ R j ∣ ( 3 ) 個の、直径がn δ j \sqrt n\,\delta_j n δ j 以下である互いに交わらない分割片に分かれる。分割片C C C がN N N と交わる場合にはx C ∈ C ∩ N x_C\in C\cap N x C ∈ C ∩ N を一つ取る。式 (1) により、T ( C ∩ N ) T(C\cap N) T ( C ∩ N ) は中心T ( x C ) T(x_C) T ( x C ) 、一辺3 L n δ j 3L\sqrt n\,\delta_j 3 L n δ j の開立方体に含まれる。従って、T ( N ∩ R j ) T(N\cap R_j) T ( N ∩ R j ) を覆う立方体の総体積は
2 n ( 3 L n ) n ∣ R j ∣ 2^n(3L\sqrt n)^n|R_j| 2 n ( 3 L n ) n ∣ R j ∣ 以下である。
C n , L = 2 n ( 3 L n ) n C_{n,L}=2^n(3L\sqrt n)^n C n , L = 2 n ( 3 L n ) n とおく。N N N の最初の被覆の総体積をε / C n , L \varepsilon/C_{n,L} ε / C n , L 未満に取れば、T ( N ) T(N) T ( N ) を総体積がε \varepsilon ε 未満である有限個の開立方体で覆うことができる。これにより最初の主張を得る。
後半を示す。∂ E \partial E ∂ E はコンパクトであり、U U U に含まれる。各点の近傍でT T T は Lipschitz 連続であるから、有限個の近傍を選び、それぞれと∂ E \partial E ∂ E の共通部分へ前半を適用する。各共通部分は∂ E \partial E ∂ E の部分集合であるから
Jordan 零集合であり、Jordan 零集合の有限和に関する閉性からT ( ∂ E ) T(\partial E) T ( ∂ E ) は Jordan 零集合である。同相写像は相対的な閉包と内部をそれぞれ閉包と内部へ写し、E ‾ ⊂ U \overline E\subset U E ⊂ U とT ( E ‾ ) ⊂ V T(\overline E)\subset V T ( E ) ⊂ V のコンパクト性により、ここで現れる相対閉包はR n \mathbb R^n R n における閉包と一致する。U , V U,V U , V は開集合であるから相対内部もR n \mathbb R^n R n における内部と一致する。従って式 (2) が成り立つ。T ( E ) T(E) T ( E ) はコンパクト集合T ( E ‾ ) T(\overline E) T ( E ) に含まれるので有界であり、境界が Jordan 零集合であるから Jordan 可測である。▨
補題 1.2. U ⊂ R n U\subset\mathbb R^n U ⊂ R n を開集合、Φ : U → Φ ( U ) \Phi:U\to\Phi(U) Φ : U → Φ ( U ) をC 1 C^1 C 1 級微分同相とし、K ⊂ U K\subset U K ⊂ U をコンパクト集合とする。Q ⊂ K Q\subset K Q ⊂ K を一辺δ \delta δ の閉立方体とし、u Q ∈ Q u_Q\in Q u Q ∈ Q とおく。J ( u ) = ∣ det D Φ ( u ) ∣ J(u)=|\det D\Phi(u)| J ( u ) = ∣ det D Φ ( u ) ∣ と書くと、
∣ vol ( Φ ( Q ) ) − J ( u Q ) ∣ Q ∣ ∣ ≤ ρ K ( δ ) ∣ Q ∣ (4) \left|\operatorname{vol}(\Phi(Q))-J(u_Q)|Q|\right|
\leq \rho_K(\delta)|Q|
\tag{4} ∣ vol ( Φ ( Q )) − J ( u Q ) ∣ Q ∣ ∣ ≤ ρ K ( δ ) ∣ Q ∣ ( 4 ) を満たす関数ρ K \rho_K ρ K を選ぶことができ、δ ↓ 0 \delta\downarrow0 δ ↓ 0 のときρ K ( δ ) → 0 \rho_K(\delta)\to0 ρ K ( δ ) → 0 である。この評価はQ Q Q とu Q u_Q u Q の選び方について一様である。
証明. K = ∅ K=\emptyset K = ∅ ならば条件を満たす立方体Q Q Q は存在せず、主張は空虚に成り立つ。以下ではK ≠ ∅ K\ne\emptyset K = ∅ とする。
A Q = D Φ ( u Q ) A_Q=D\Phi(u_Q) A Q = D Φ ( u Q ) 、C Q = Q − u Q C_Q=Q-u_Q C Q = Q − u Q とおき、C Q C_Q C Q 上の写像
H Q ( z ) = A Q − 1 ( Φ ( u Q + z ) − Φ ( u Q ) ) = z + e Q ( z ) (5) H_Q(z)=A_Q^{-1}\bigl(\Phi(u_Q+z)-\Phi(u_Q)\bigr)
=z+e_Q(z)
\tag{5} H Q ( z ) = A Q − 1 ( Φ ( u Q + z ) − Φ ( u Q ) ) = z + e Q ( z ) ( 5 ) を考える。D Φ D\Phi D Φ はK K K 上で一様連続であり、u ↦ D Φ ( u ) − 1 u\mapsto D\Phi(u)^{-1} u ↦ D Φ ( u ) − 1 とu ↦ J ( u ) u\mapsto J(u) u ↦ J ( u ) はK K K 上で連続である。従って
M K = max u ∈ K ∥ D Φ ( u ) − 1 ∥ o p < ∞ , J K = max u ∈ K J ( u ) < ∞ (6) M_K=\max_{u\in K}\lVert D\Phi(u)^{-1}\rVert_{\mathrm{op}}<\infty,
\qquad
J_K=\max_{u\in K}J(u)<\infty
\tag{6} M K = u ∈ K max ∥ D Φ ( u ) − 1 ∥ op < ∞ , J K = u ∈ K max J ( u ) < ∞ ( 6 ) である。D Φ D\Phi D Φ のK K K 上の連続率をω K \omega_K ω K とし、
q K ( δ ) = M K ω K ( n δ ) q_K(\delta)=M_K\omega_K(\sqrt n\,\delta) q K ( δ ) = M K ω K ( n δ ) とおく。
z , w ∈ C Q z,w\in C_Q z , w ∈ C Q を結ぶ線分はC Q C_Q C Q に含まれる。平均値不等式§E4.3 定理 2.1 をe Q e_Q e Q へ適用すると
∥ e Q ( z ) − e Q ( w ) ∥ ≤ q K ( δ ) ∥ z − w ∥ (7) \lVert e_Q(z)-e_Q(w)\rVert
\leq q_K(\delta)\lVert z-w\rVert
\tag{7} ∥ e Q ( z ) − e Q ( w )∥ ≤ q K ( δ ) ∥ z − w ∥ ( 7 ) を得る。0 ∈ C Q 0\in C_Q 0 ∈ C Q かつe Q ( 0 ) = 0 e_Q(0)=0 e Q ( 0 ) = 0 であるから、
∥ e Q ( z ) ∥ ≤ t δ , t δ = q K ( δ ) n δ (8) \lVert e_Q(z)\rVert\leq t_\delta,
\qquad
t_\delta=q_K(\delta)\sqrt n\,\delta
\tag{8} ∥ e Q ( z )∥ ≤ t δ , t δ = q K ( δ ) n δ ( 8 ) である。
q K ( δ ) n < 1 / 4 q_K(\delta)\sqrt n<1/4 q K ( δ ) n < 1/4 となるほどδ \delta δ が小さい場合を考える。式 (8) からH Q ( C Q ) H_Q(C_Q) H Q ( C Q ) はC Q C_Q C Q の閉t δ t_\delta t δ 近傍に含まれる。逆の包含を得るため、y ∈ C Q y\in C_Q y ∈ C Q がdist ( y , ∂ C Q ) > t δ \operatorname{dist}(y,\partial C_Q)>t_\delta dist ( y , ∂ C Q ) > t δ を満たすとする。写像
S y ( z ) = y − e Q ( z ) S_y(z)=y-e_Q(z) S y ( z ) = y − e Q ( z ) は式 (8) によりC Q C_Q C Q を自身へ写し、式 (7) により縮小率q K ( δ ) < 1 q_K(\delta)<1 q K ( δ ) < 1 の縮小写像である。閉立方体C Q C_Q C Q は空でない完備距離空間であるから、Banach の不動点定理§E2.7 定理 2.2 によりS y S_y S y は不動点z ∈ C Q z\in C_Q z ∈ C Q をもつ。この不動点はH Q ( z ) = y H_Q(z)=y H Q ( z ) = y を満たす。従って
{ y ∈ C Q : dist ( y , ∂ C Q ) > t δ } ⊂ H Q ( C Q ) ⊂ { y : dist ( y , C Q ) ≤ t δ } . (9) \{y\in C_Q:\operatorname{dist}(y,\partial C_Q)>t_\delta\}
\subset H_Q(C_Q)
\subset\{y:\operatorname{dist}(y,C_Q)\leq t_\delta\}.
\tag{9} { y ∈ C Q : dist ( y , ∂ C Q ) > t δ } ⊂ H Q ( C Q ) ⊂ { y : dist ( y , C Q ) ≤ t δ } . ( 9 ) H Q H_Q H Q はC Q C_Q C Q の近傍で定義された微分同相の制限であるため、補題 1.1 によりH Q ( C Q ) H_Q(C_Q) H Q ( C Q ) は Jordan 可測である。式 (9) の左端は一辺δ − 2 t δ \delta-2t_\delta δ − 2 t δ の開立方体であり、右端は一辺δ + 2 t δ \delta+2t_\delta δ + 2 t δ の閉立方体に含まれる。0 ≤ t δ ≤ δ / 4 0\leq t_\delta\leq\delta/4 0 ≤ t δ ≤ δ /4 の範囲では、二項定理から次元だけに依存する定数C n C_n C n を用いて
∣ vol ( H Q ( C Q ) ) − ∣ Q ∣ ∣ ≤ C n t δ δ n − 1 = C n n q K ( δ ) ∣ Q ∣ (10) \left|\operatorname{vol}(H_Q(C_Q))-|Q|\right|
\leq C_n t_\delta\delta^{n-1}
=C_n\sqrt n\,q_K(\delta)|Q|
\tag{10} ∣ vol ( H Q ( C Q )) − ∣ Q ∣ ∣ ≤ C n t δ δ n − 1 = C n n q K ( δ ) ∣ Q ∣ ( 10 ) と評価することができる。
式 (5) から
Φ ( Q ) = Φ ( u Q ) + A Q H Q ( C Q ) \Phi(Q)=\Phi(u_Q)+A_QH_Q(C_Q) Φ ( Q ) = Φ ( u Q ) + A Q H Q ( C Q ) である。線形写像の体積公式§E4.13 定理 2.1 と式 (10) により
∣ vol ( Φ ( Q ) ) − J ( u Q ) ∣ Q ∣ ∣ ≤ C n n J K q K ( δ ) ∣ Q ∣ \left|\operatorname{vol}(\Phi(Q))-J(u_Q)|Q|\right|
\leq C_n\sqrt n\,J_Kq_K(\delta)|Q| ∣ vol ( Φ ( Q )) − J ( u Q ) ∣ Q ∣ ∣ ≤ C n n J K q K ( δ ) ∣ Q ∣ を得る。
最後に、L K = max u ∈ K ∥ D Φ ( u ) ∥ o p L_K=\max_{u\in K}\lVert D\Phi(u)\rVert_{\mathrm{op}} L K = max u ∈ K ∥ D Φ ( u ) ∥ op とおく。Q Q Q 上の平均値不等式によりΦ ( Q ) \Phi(Q) Φ ( Q ) は一辺3 L K n δ 3L_K\sqrt n\,\delta 3 L K n δ の開立方体に含まれるから、
vol ( Φ ( Q ) ) ≤ ( 3 L K n ) n ∣ Q ∣ \operatorname{vol}(\Phi(Q))
\leq (3L_K\sqrt n)^n|Q| vol ( Φ ( Q )) ≤ ( 3 L K n ) n ∣ Q ∣ である。従って、上の小さいδ \delta δ に対する値をC n n J K q K ( δ ) C_n\sqrt n\,J_Kq_K(\delta) C n n J K q K ( δ ) とし、残りのδ \delta δ に対する値を( 3 L K n ) n + J K (3L_K\sqrt n)^n+J_K ( 3 L K n ) n + J K とする関数ρ K \rho_K ρ K を選ぶことができる。q K ( δ ) → 0 q_K(\delta)\to0 q K ( δ ) → 0 であるからρ K ( δ ) → 0 \rho_K(\delta)\to0 ρ K ( δ ) → 0 が成り立つ。▨
2 変数変換公式
定理 2.1 (変数変換公式). U , V ⊂ R n U,V\subset\mathbb R^n U , V ⊂ R n を開集合、Φ : U → V \Phi:U\to V Φ : U → V をC 1 C^1 C 1 級微分同相とする。E ⊂ U E\subset U E ⊂ U を有界な Jordan 可測集合とし、E ‾ ⊂ U \overline E\subset U E ⊂ U とする。f f f をΦ ( E ‾ ) \Phi(\overline E) Φ ( E ) の開近傍上の連続な実数値関数とする。このときΦ ( E ) \Phi(E) Φ ( E ) は Jordan 可測であり、
∫ Φ ( E ) f ( x ) d x = ∫ E f ( Φ ( u ) ) ∣ det D Φ ( u ) ∣ d u (11) \int_{\Phi(E)}f(x)\,dx
=\int_E f(\Phi(u))\,|\det D\Phi(u)|\,du
\tag{11} ∫ Φ ( E ) f ( x ) d x = ∫ E f ( Φ ( u )) ∣ det D Φ ( u ) ∣ d u ( 11 ) が成り立つ。
証明. E = ∅ E=\emptyset E = ∅ の場合には両辺が零である。以下ではE ≠ ∅ E\ne\emptyset E = ∅ とする。
J ( u ) = ∣ det D Φ ( u ) ∣ J(u)=|\det D\Phi(u)| J ( u ) = ∣ det D Φ ( u ) ∣ とおく。f f f の定義域をW W W とする。E ‾ \overline E E はコンパクトでU ∩ Φ − 1 ( W ) U\cap\Phi^{-1}(W) U ∩ Φ − 1 ( W ) に含まれるから、あるd > 0 d>0 d > 0 に対して
K = { u ∈ R n : dist ( u , E ‾ ) ≤ d } ⊂ U ∩ Φ − 1 ( W ) (12) K=\{u\in\mathbb R^n:\operatorname{dist}(u,\overline E)\leq d\}
\subset U\cap\Phi^{-1}(W)
\tag{12} K = { u ∈ R n : dist ( u , E ) ≤ d } ⊂ U ∩ Φ − 1 ( W ) ( 12 ) となるように選ぶことができる。K K K はコンパクトであり、Φ \Phi Φ はK K K の各点の近傍で Lipschitz 連続である。補題 1.1 によりΦ ( E ) \Phi(E) Φ ( E ) は Jordan 可測である。関数f f f とF = ( f ∘ Φ ) J F=(f\circ\Phi)J F = ( f ∘ Φ ) J は、それぞれΦ ( E ) ‾ = Φ ( E ‾ ) \overline{\Phi(E)}=\Phi(\overline E) Φ ( E ) = Φ ( E ) とE ‾ \overline E E の開近傍上で連続である。従って§E4.11 系 3.5 により両辺の積分は定義される。また、f ∣ Φ ( K ) f|_{\Phi(K)} f ∣ Φ ( K ) とF ∣ K F|_K F ∣ K は有界かつ一様連続である。
E E E を含む閉直方体R R R を固定する。§E4.11 補題 1.3 により、幅δ m ↓ 0 \delta_m\downarrow0 δ m ↓ 0 の立方格子で、∂ E \partial E ∂ E と交わる閉格子立方体の総体積b m b_m b m が零へ収束するものを選ぶことができる。n δ m < d \sqrt n\,\delta_m<d n δ m < d としてよい。B m \mathcal B_m B m を∂ E \partial E ∂ E と交わる格子立方体の族、I m \mathcal I_m I m をE E E と交わるが∂ E \partial E ∂ E とは交わらない格子立方体の族とする。格子立方体どうしは境界上で重なるが、その重なりは Jordan 零集合である。Q ∈ I m Q\in\mathcal I_m Q ∈ I m はint ( E ) \tpint{E} int ( E ) に含まれ、E ‾ \overline E E と交わる全ての格子立方体はK K K に含まれる。
補題 1.2 により、各Q Q Q から任意に選んだu Q ∈ Q u_Q\in Q u Q ∈ Q について
∣ vol ( Φ ( Q ) ) − J ( u Q ) ∣ Q ∣ ∣ ≤ ρ K ( δ m ) ∣ Q ∣ , ρ K ( δ m ) ⟶ 0 (13) \left|\operatorname{vol}(\Phi(Q))-J(u_Q)|Q|\right|
\leq\rho_K(\delta_m)|Q|,
\qquad \rho_K(\delta_m)\longrightarrow0
\tag{13} ∣ vol ( Φ ( Q )) − J ( u Q ) ∣ Q ∣ ∣ ≤ ρ K ( δ m ) ∣ Q ∣ , ρ K ( δ m ) ⟶ 0 ( 13 ) が一様に成り立つ。J J J はK K K 上で有界であるから、式 (13) により、十分大きい全てのm m m と対象となる全てのQ Q Q について
vol ( Φ ( Q ) ) ≤ C ∣ Q ∣ (14) \operatorname{vol}(\Phi(Q))\leq C|Q|
\tag{14} vol ( Φ ( Q )) ≤ C ∣ Q ∣ ( 14 ) となる定数C C C が存在する。従って
∑ Q ∈ B m vol ( Φ ( Q ) ) ≤ C b m ⟶ 0. (15) \sum_{Q\in\mathcal B_m}\operatorname{vol}(\Phi(Q))
\leq Cb_m\longrightarrow0.
\tag{15} Q ∈ B m ∑ vol ( Φ ( Q )) ≤ C b m ⟶ 0. ( 15 ) E m = ⋃ Q ∈ I m Q E_m=\bigcup_{Q\in\mathcal I_m}Q E m = ⋃ Q ∈ I m Q とおく。異なる格子立方体の像の共通部分は、それらの境界の像に含まれる。格子立方体の境界とその像は Jordan 零集合であるから、有限加法性§E4.13 補題 1 の仮定が{ Φ ( Q ) : Q ∈ I m } \{\Phi(Q):Q\in\mathcal I_m\} { Φ ( Q ) : Q ∈ I m } に対して成り立つ。M = sup Φ ( K ) ∣ f ∣ M=\sup_{\Phi(K)}|f| M = sup Φ ( K ) ∣ f ∣ とすると、Φ ( E ) ∖ Φ ( E m ) \Phi(E)\setminus\Phi(E_m) Φ ( E ) ∖ Φ ( E m ) は境界立方体の像の和に含まれるため、式 (15)、有限加法性、および積分の絶対値評価から
∣ ∫ Φ ( E ) f − ∑ Q ∈ I m ∫ Φ ( Q ) f ∣ ≤ M C b m ⟶ 0. (16) \left|
\int_{\Phi(E)}f-
\sum_{Q\in\mathcal I_m}\int_{\Phi(Q)}f
\right|
\leq MCb_m\longrightarrow0.
\tag{16} ∫ Φ ( E ) f − Q ∈ I m ∑ ∫ Φ ( Q ) f ≤ M C b m ⟶ 0. ( 16 ) L = max u ∈ K ∥ D Φ ( u ) ∥ o p L=\max_{u\in K}\lVert D\Phi(u)\rVert_{\mathrm{op}} L = max u ∈ K ∥ D Φ ( u ) ∥ op とし、f f f のΦ ( K ) \Phi(K) Φ ( K ) 上の連続率をω f \omega_f ω f とする。各Q ∈ I m Q\in\mathcal I_m Q ∈ I m に代表点u Q ∈ Q u_Q\in Q u Q ∈ Q を取る。式 (13) と式 (14) により、
∣ ∫ Φ ( Q ) f ( x ) d x − f ( Φ ( u Q ) ) J ( u Q ) ∣ Q ∣ ∣ ≤ osc ( f ; Φ ( Q ) ) vol ( Φ ( Q ) ) + M ρ K ( δ m ) ∣ Q ∣ ≤ ( C ω f ( L n δ m ) + M ρ K ( δ m ) ) ∣ Q ∣ . (17) \begin{aligned}
\left|
\int_{\Phi(Q)}f(x)\,dx-f(\Phi(u_Q))J(u_Q)|Q|
\right|
&\leq \operatorname{osc}(f;\Phi(Q))\operatorname{vol}(\Phi(Q))
+M\rho_K(\delta_m)|Q|\\
&\leq\bigl(C\omega_f(L\sqrt n\,\delta_m)+M\rho_K(\delta_m)\bigr)|Q|.
\end{aligned}
\tag{17} ∫ Φ ( Q ) f ( x ) d x − f ( Φ ( u Q )) J ( u Q ) ∣ Q ∣ ≤ osc ( f ; Φ ( Q )) vol ( Φ ( Q )) + M ρ K ( δ m ) ∣ Q ∣ ≤ ( C ω f ( L n δ m ) + M ρ K ( δ m ) ) ∣ Q ∣. ( 17 ) 右辺の括弧内は零へ収束し、∑ Q ∈ I m ∣ Q ∣ ≤ ∣ R ∣ \sum_{Q\in\mathcal I_m}|Q|\leq|R| ∑ Q ∈ I m ∣ Q ∣ ≤ ∣ R ∣ である。従って
∑ Q ∈ I m ∫ Φ ( Q ) f − ∑ Q ∈ I m F ( u Q ) ∣ Q ∣ ⟶ 0. (18) \sum_{Q\in\mathcal I_m}\int_{\Phi(Q)}f
-\sum_{Q\in\mathcal I_m}F(u_Q)|Q|
\longrightarrow0.
\tag{18} Q ∈ I m ∑ ∫ Φ ( Q ) f − Q ∈ I m ∑ F ( u Q ) ∣ Q ∣ ⟶ 0. ( 18 ) 最後に右辺の和をE E E 上の積分と比較する。F F F のK K K 上の連続率をω F \omega_F ω F とすると、内部立方体では
∣ ∫ Q F − F ( u Q ) ∣ Q ∣ ∣ ≤ ω F ( n δ m ) ∣ Q ∣ \left|\int_QF-F(u_Q)|Q|\right|
\leq\omega_F(\sqrt n\,\delta_m)|Q| ∫ Q F − F ( u Q ) ∣ Q ∣ ≤ ω F ( n δ m ) ∣ Q ∣ である。E ∖ E m E\setminus E_m E ∖ E m は境界立方体の和に含まれるため、その部分の積分の絶対値はsup K ∣ F ∣ b m \sup_K|F|\,b_m sup K ∣ F ∣ b m 以下である。有限加法性を用いて加えると
∑ Q ∈ I m F ( u Q ) ∣ Q ∣ ⟶ ∫ E F . (19) \sum_{Q\in\mathcal I_m}F(u_Q)|Q|\longrightarrow\int_EF.
\tag{19} Q ∈ I m ∑ F ( u Q ) ∣ Q ∣ ⟶ ∫ E F . ( 19 ) 式 (16)、式 (18)、式 (19) から式 (11) を得る。▨
系 2.2. U , V ⊂ R n U,V\subset\mathbb R^n U , V ⊂ R n を開集合、Φ : U → V \Phi:U\to V Φ : U → V をC 1 C^1 C 1 級微分同相とする。E ⊂ U E\subset U E ⊂ U をコンパクトな Jordan 可測集合とし、g : Φ ( E ) → R g:\Phi(E)\to\mathbb R g : Φ ( E ) → R を連続関数とする。このときΦ ( E ) \Phi(E) Φ ( E ) はコンパクトな Jordan 可測集合であり、
∫ Φ ( E ) g ( x ) d x = ∫ E g ( Φ ( u ) ) ∣ det D Φ ( u ) ∣ d u (20) \int_{\Phi(E)}g(x)\,dx
=\int_Eg(\Phi(u))|\det D\Phi(u)|\,du
\tag{20} ∫ Φ ( E ) g ( x ) d x = ∫ E g ( Φ ( u )) ∣ det D Φ ( u ) ∣ d u ( 20 ) が成り立つ。
証明. E = ∅ E=\emptyset E = ∅ の場合には両辺が零である。以下ではE ≠ ∅ E\ne\emptyset E = ∅ とする。
補題 1.1 により、Φ ( E ) \Phi(E) Φ ( E ) はコンパクトな Jordan 可測集合である。関数g ∘ Φ ∣ det D Φ ∣ g\circ\Phi\,|\det D\Phi| g ∘ Φ ∣ det D Φ∣ はE E E 上で連続であるから、§E4.11 補題 3.4 により式 (20) の両辺は定義される。
E E E のコンパクト近傍K 0 ⊂ U K_0\subset U K 0 ⊂ U を一つ固定する。ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 とする。∂ E \partial E ∂ E を有限個の開立方体Q 1 , … , Q s Q_1,\ldots,Q_s Q 1 , … , Q s で覆い、各Q j ‾ \overline{Q_j} Q j がK 0 K_0 K 0 に含まれ、
∑ j = 1 s ∣ Q j ∣ < ε (21) \sum_{j=1}^s|Q_j|<\varepsilon
\tag{21} j = 1 ∑ s ∣ Q j ∣ < ε ( 21 ) となるように選ぶ。Q = ⋃ j Q j Q=\bigcup_jQ_j Q = ⋃ j Q j 、E 0 = E ∖ Q E_0=E\setminus Q E 0 = E ∖ Q 、E 1 = E ∩ Q ‾ E_1=E\cap\overline Q E 1 = E ∩ Q とおく。∂ E 0 \partial E_0 ∂ E 0 と∂ E 1 \partial E_1 ∂ E 1 は∂ E ∪ ⋃ j ∂ Q j \partial E\cup\bigcup_j\partial Q_j ∂ E ∪ ⋃ j ∂ Q j に含まれるため、E 0 , E 1 E_0,E_1 E 0 , E 1 はコンパクトな Jordan 可測集合である。また、E 0 ⊂ int ( E ) E_0\subset\tpint{E} E 0 ⊂ int ( E ) である。
g g g のΦ ( E ) \Phi(E) Φ ( E ) 上の絶対値、g ∘ Φ ∣ det D Φ ∣ g\circ\Phi\,|\det D\Phi| g ∘ Φ ∣ det D Φ∣ のE E E 上の絶対値、およびmax u ∈ K 0 ∥ D Φ ( u ) ∥ o p \max_{u\in K_0}\lVert D\Phi(u)\rVert_{\mathrm{op}} max u ∈ K 0 ∥ D Φ ( u ) ∥ op を一つの定数M ≥ 1 M\geq1 M ≥ 1 で抑える。補題 1.1 の証明における被覆評価から、次元とM M M だけに依存する定数C C C を用いて
vol ( Φ ( E 1 ) ) ≤ C ε (22) \operatorname{vol}(\Phi(E_1))\leq C\varepsilon
\tag{22} vol ( Φ ( E 1 )) ≤ C ε ( 22 ) と評価することができる。従って
∣ ∫ E 1 g ( Φ ) ∣ det D Φ ∣ ∣ ≤ M ε , ∣ ∫ Φ ( E 1 ) g ∣ ≤ M C ε . (23) \left|\int_{E_1}g(\Phi)|\det D\Phi|\right|\leq M\varepsilon,
\qquad
\left|\int_{\Phi(E_1)}g\right|\leq MC\varepsilon.
\tag{23} ∫ E 1 g ( Φ ) ∣ det D Φ∣ ≤ M ε , ∫ Φ ( E 1 ) g ≤ M C ε . ( 23 ) W = Φ ( int ( E ) ) W=\Phi(\tpint{E}) W = Φ ( int ( E )) とおく。W W W は開集合であり、g ∣ W g|_W g ∣ W は連続である。E 0 E_0 E 0 はint ( E ) \tpint{E} int ( E ) に含まれるコンパクト集合であるから、その閉包はint ( E ) \tpint{E} int ( E ) に含まれる。定理 2.1 をΦ ∣ int ( E ) : int ( E ) → W \Phi|_{\tpint{E}}:\tpint{E}\to W Φ ∣ int ( E ) : int ( E ) → W 、E 0 E_0 E 0 、g ∣ W g|_W g ∣ W へ適用して
∫ Φ ( E 0 ) g = ∫ E 0 g ( Φ ) ∣ det D Φ ∣ (24) \int_{\Phi(E_0)}g
=\int_{E_0}g(\Phi)|\det D\Phi|
\tag{24} ∫ Φ ( E 0 ) g = ∫ E 0 g ( Φ ) ∣ det D Φ∣ ( 24 ) を得る。E ∖ E 0 ⊂ E 1 E\setminus E_0\subset E_1 E ∖ E 0 ⊂ E 1 およびΦ ( E ) ∖ Φ ( E 0 ) ⊂ Φ ( E 1 ) \Phi(E)\setminus\Phi(E_0)\subset\Phi(E_1) Φ ( E ) ∖ Φ ( E 0 ) ⊂ Φ ( E 1 ) である。式 (23) によって式 (20) の両辺と式 (24) の対応する辺との差を評価し、ε ↓ 0 \varepsilon\downarrow0 ε ↓ 0 とすれば式 (20) が従う。▨
3 極座標と Gaussian 積分
証明. 極座標写像
Ψ ( r , θ ) = ( r cos θ , r sin θ ) \Psi(r,\theta)=(r\cos\theta,r\sin\theta) Ψ ( r , θ ) = ( r cos θ , r sin θ ) は( 0 , ∞ ) × ( 0 , 2 π ) (0,\infty)\times(0,2\pi) ( 0 , ∞ ) × ( 0 , 2 π ) から正のx x x 軸を除いた平面へのC 1 C^1 C 1 級微分同相であり、∣ det D Ψ ( r , θ ) ∣ = r |\det D\Psi(r,\theta)|=r ∣ det D Ψ ( r , θ ) ∣ = r である。
0 < ε < R 0<\varepsilon<R 0 < ε < R 、0 < η < π 0<\eta<\pi 0 < η < π とし、
E ε , η = [ ε , R ] × [ η , 2 π − η ] E_{\varepsilon,\eta}=[\varepsilon,R]\times[\eta,2\pi-\eta] E ε , η = [ ε , R ] × [ η , 2 π − η ] とおく。E ε , η E_{\varepsilon,\eta} E ε , η は( 0 , ∞ ) × ( 0 , 2 π ) (0,\infty)\times(0,2\pi) ( 0 , ∞ ) × ( 0 , 2 π ) に含まれるコンパクトな Jordan 可測集合である。系 2.2 と閉直方体上の累次積分§E4.12 定理 1 により、式 (25) はE ε , η E_{\varepsilon,\eta} E ε , η とその像について成り立つ。
ε ↓ 0 \varepsilon\downarrow0 ε ↓ 0 、η ↓ 0 \eta\downarrow0 η ↓ 0 とする。円板側で欠ける集合は、半径ε \varepsilon ε の円板と中心角2 η 2\eta 2 η の扇形の和に含まれ、その面積はπ ε 2 + η R 2 \pi\varepsilon^2+\eta R^2 π ε 2 + η R 2 以下である。パラメータ側で欠ける部分におけるr r r の積分も同じ値で評価される。f f f は閉円板上で有界であるため、両側の欠けた部分の積分は零へ収束する。従って式 (25) を得る。▨
例 3.2 (Gaussian 積分). R > 0 R>0 R > 0 に対して
I R = ∫ − R R e − x 2 d x I_R=\int_{-R}^Re^{-x^2}\,dx I R = ∫ − R R e − x 2 d x とおく。閉直方体上の累次積分により
I R 2 = ∫ [ − R , R ] 2 e − ( x 2 + y 2 ) d ( x , y ) I_R^2=\int_{[-R,R]^2}e^{-(x^2+y^2)}\,d(x,y) I R 2 = ∫ [ − R , R ] 2 e − ( x 2 + y 2 ) d ( x , y ) である。円板の包含
B R ( 0 ) ⊂ [ − R , R ] 2 ⊂ B 2 R ( 0 ) B_R(0)\subset[-R,R]^2\subset B_{\sqrt2R}(0) B R ( 0 ) ⊂ [ − R , R ] 2 ⊂ B 2 R ( 0 ) と非負性、および命題 3.1 により
π ( 1 − e − R 2 ) ≤ I R 2 ≤ π ( 1 − e − 2 R 2 ) \pi(1-e^{-R^2})
\leq I_R^2
\leq\pi(1-e^{-2R^2}) π ( 1 − e − R 2 ) ≤ I R 2 ≤ π ( 1 − e − 2 R 2 ) を得る。両端はR → ∞ R\to\infty R → ∞ でπ \pi π へ収束するため、I R 2 → π I_R^2\to\pi I R 2 → π である。I R > 0 I_R>0 I R > 0 であるからI R → π I_R\to\sqrt\pi I R → π となる。被積分関数の偶性により正と負の半直線上の広義積分も収束し、
∫ − ∞ ∞ e − x 2 d x = π \int_{-\infty}^{\infty}e^{-x^2}\,dx=\sqrt\pi ∫ − ∞ ∞ e − x 2 d x = π を得る。ここで左辺は対称区間の極限だけで定めたのではない。非負性から∫ 0 R e − x 2 d x = I R / 2 \int_0^Re^{-x^2}\,dx=I_R/2 ∫ 0 R e − x 2 d x = I R /2 が有限極限π / 2 \sqrt\pi/2 π /2 をもち、偶性によって負の半直線上の広義積分も同じ値をもつため、両者の和として全実数上の広義積分が収束する。この計算では、非有界な平面へ式 (11) を直接適用せず、有界な正方形と円板を増大させた。
4 広義重積分
系 4.1. U , V ⊂ R n U,V\subset\mathbb R^n U , V ⊂ R n を開集合、Φ : U → V \Phi:U\to V Φ : U → V をC 1 C^1 C 1 級微分同相、f : V → [ 0 , ∞ ) f:V\to[0,\infty) f : V → [ 0 , ∞ ) を連続関数とする。このとき
∫ V f = ∫ U ( f ∘ Φ ) ∣ det D Φ ∣ (26) \int_Vf
=\int_U(f\circ\Phi)|\det D\Phi|
\tag{26} ∫ V f = ∫ U ( f ∘ Φ ) ∣ det D Φ∣ ( 26 ) が[ 0 , ∞ ] [0,\infty] [ 0 , ∞ ] で成り立つ。
証明. K ⊂ U K\subset U K ⊂ U をコンパクトな Jordan 可測集合とする。系 2.2 により
∫ Φ ( K ) f = ∫ K ( f ∘ Φ ) ∣ det D Φ ∣ (27) \int_{\Phi(K)}f
=\int_K(f\circ\Phi)|\det D\Phi|
\tag{27} ∫ Φ ( K ) f = ∫ K ( f ∘ Φ ) ∣ det D Φ∣ ( 27 ) である。K ↦ Φ ( K ) K\mapsto\Phi(K) K ↦ Φ ( K ) は、U U U に含まれるコンパクトな Jordan 可測集合の族から、V V V に含まれる同じ型の集合の族への全単射である。実際、像の性質は補題 1.1 から従う。逆に、L ⊂ V L\subset V L ⊂ V がコンパクトな Jordan 可測集合ならば、Φ − 1 ( L ) \Phi^{-1}(L) Φ − 1 ( L ) はU U U に含まれるコンパクトな Jordan 可測集合であり、Φ ( Φ − 1 ( L ) ) = L \Phi(\Phi^{-1}(L))=L Φ ( Φ − 1 ( L )) = L である。従って式 (27) の左辺と右辺は同じ添字族をそれぞれΦ \Phi Φ とΦ − 1 \Phi^{-1} Φ − 1 で書いたものである。全てのK K K について上限を取れば、非負広義重積分の定義§E4.11 定義 4.1 により式 (26) を得る。▨
系 4.2. 系 4.1 と同じU , V , Φ U,V,\Phi U , V , Φ を取り、f : V → R f:V\to\mathbb R f : V → R を連続関数とする。∣ f ∣ |f| ∣ f ∣ のV V V 上の広義重積分が有限ならば、( ∣ f ∣ ∘ Φ ) ∣ det D Φ ∣ (|f|\circ\Phi)|\det D\Phi| ( ∣ f ∣ ∘ Φ ) ∣ det D Φ∣ のU U U 上の広義重積分も有限であり、
∫ V f = ∫ U ( f ∘ Φ ) ∣ det D Φ ∣ (28) \int_Vf
=\int_U(f\circ\Phi)|\det D\Phi|
\tag{28} ∫ V f = ∫ U ( f ∘ Φ ) ∣ det D Φ∣ ( 28 ) が成り立つ。
証明. 系 4.1 をf + f^+ f + とf − f^- f − へ適用する。絶対収束の仮定により二つの非負広義重積分は有限である。§E4.11 定義 4.6 の定義に従って二つの等式の差を取ると式 (28) を得る。同じ公式を∣ f ∣ |f| ∣ f ∣ へ適用すると、右辺の絶対値の広義重積分も有限である。▨
例 4.3 (取り尽くし方によって値が変わる例). f ( x , y ) = sin ( x 2 + y 2 ) f(x,y)=\sin(x^2+y^2) f ( x , y ) = sin ( x 2 + y 2 ) とする。各R > 0 R>0 R > 0 について命題 3.1 を適用すると
∫ B R ( 0 ) f ( x , y ) d x d y = 2 π ∫ 0 R sin ( r 2 ) r d r = π ( 1 − cos ( R 2 ) ) (29) \int_{B_R(0)}f(x,y)\,dx\,dy
=2\pi\int_0^R\sin(r^2)r\,dr
=\pi(1-\cos(R^2))
\tag{29} ∫ B R ( 0 ) f ( x , y ) d x d y = 2 π ∫ 0 R sin ( r 2 ) r d r = π ( 1 − cos ( R 2 )) ( 29 ) である。R k = 2 k π R_k=\sqrt{2k\pi} R k = 2 k π とする円板の増大列では式 (29) は常に0 0 0 であり、S k = ( 2 k + 1 ) π S_k=\sqrt{(2k+1)\pi} S k = ( 2 k + 1 ) π とする円板の増大列では常に2 π 2\pi 2 π である。どちらの列も全てのコンパクト部分集合を最終的に含むが、積分値の極限は一致しない。
また、∣ f ∣ |f| ∣ f ∣ の広義重積分は無限大である。非負整数k k k に対して
A k = { ( x , y ) : k π + π 6 ≤ x 2 + y 2 ≤ k π + 5 π 6 } A_k=\left\{(x,y):k\pi+\frac\pi6\leq x^2+y^2\leq k\pi+\frac{5\pi}6\right\} A k = { ( x , y ) : k π + 6 π ≤ x 2 + y 2 ≤ k π + 6 5 π } とおく。A k A_k A k 上で∣ f ∣ ≥ 1 / 2 |f|\geq1/2 ∣ f ∣ ≥ 1/2 であり、A k A_k A k の面積は2 π 2 / 3 2\pi^2/3 2 π 2 /3 であるから
∫ A k ∣ f ∣ ≥ π 2 3 . \int_{A_k}|f|\geq\frac{\pi^2}{3}. ∫ A k ∣ f ∣ ≥ 3 π 2 . 輪帯A k A_k A k は、半径の二乗に関する区間の間に幅π / 3 \pi/3 π /3 の隙間があるため互いに交わらず、その有限和はコンパクトな Jordan 可測集合である。従って有限和上の∣ f ∣ |f| ∣ f ∣ の積分は輪帯の個数とともに無限大へ発散する。
式 (29) は、絶対収束しない符号付き関数に対して、内側から領域を取り尽くすという条件だけでは積分値が定まらないことを示す。
5 演習
問題 5.1 (交差項をもつ異方的 Gaussian 積分). α , β > 0 \alpha,\beta>0 α , β > 0 、γ ∈ R \gamma\in\mathbb R γ ∈ R がα β − γ 2 > 0 \alpha\beta-\gamma^2>0 α β − γ 2 > 0 を満たすとする。線形変換と極座標を用いて
∫ R 2 e − ( α x 2 + 2 γ x y + β y 2 ) d ( x , y ) = π α β − γ 2 \int_{\mathbb R^2}
e^{-(\alpha x^2+2\gamma xy+\beta y^2)}\,d(x,y)
=\frac{\pi}{\sqrt{\alpha\beta-\gamma^2}} ∫ R 2 e − ( α x 2 + 2 γ x y + β y 2 ) d ( x , y ) = α β − γ 2 π を示せ。積分は非負広義重積分として解釈する。
解答. 線形変換T : R 2 → R 2 T\colon\mathbb R^2\to\mathbb R^2 T : R 2 → R 2 を
T ( x , y ) = ( α x + γ α y , β − γ 2 α y ) T(x,y)
=\left(\sqrt\alpha\,x+\frac{\gamma}{\sqrt\alpha}y,
\sqrt{\beta-\frac{\gamma^2}{\alpha}}\,y\right) T ( x , y ) = ( α x + α γ y , β − α γ 2 y ) によって定める。仮定から第二成分の係数は正であり、T T T は可逆である。T ( x , y ) = ( u , v ) T(x,y)=(u,v) T ( x , y ) = ( u , v ) と書くと
u 2 + v 2 = α x 2 + 2 γ x y + β y 2 u^2+v^2
=\alpha x^2+2\gamma xy+\beta y^2 u 2 + v 2 = α x 2 + 2 γ x y + β y 2 であり、
det T = α β − γ 2 α = α β − γ 2 \det T
=\sqrt\alpha\sqrt{\beta-\frac{\gamma^2}{\alpha}}
=\sqrt{\alpha\beta-\gamma^2} det T = α β − α γ 2 = α β − γ 2 となる。非負広義重積分の変数変換公式系 4.1 をT T T へ適用すると
∫ R 2 e − ( α x 2 + 2 γ x y + β y 2 ) d ( x , y ) = 1 α β − γ 2 ∫ R 2 e − ( u 2 + v 2 ) d ( u , v ) \int_{\mathbb R^2}e^{-(\alpha x^2+2\gamma xy+\beta y^2)}\,d(x,y)
=\frac{1}{\sqrt{\alpha\beta-\gamma^2}}
\int_{\mathbb R^2}e^{-(u^2+v^2)}\,d(u,v) ∫ R 2 e − ( α x 2 + 2 γ x y + β y 2 ) d ( x , y ) = α β − γ 2 1 ∫ R 2 e − ( u 2 + v 2 ) d ( u , v ) を得る。
最後の積分を半径R R R の円板上で極座標により計算すると
∫ B R ( 0 ) e − ( u 2 + v 2 ) d ( u , v ) = 2 π ∫ 0 R e − r 2 r d r = π ( 1 − e − R 2 ) \int_{B_R(0)}e^{-(u^2+v^2)}\,d(u,v)
=2\pi\int_0^Re^{-r^2}r\,dr
=\pi(1-e^{-R^2}) ∫ B R ( 0 ) e − ( u 2 + v 2 ) d ( u , v ) = 2 π ∫ 0 R e − r 2 r d r = π ( 1 − e − R 2 ) である。R → ∞ R\to\infty R → ∞ とすれば非負広義重積分の定義から値はπ \pi π となる。従って求める積分は
π α β − γ 2 \frac{\pi}{\sqrt{\alpha\beta-\gamma^2}} α β − γ 2 π である。▨