1 葉層と板
定義 1.1.DをM上の階数kの対合的なC∞分布とする。Dに対する平坦チャート(§E17.8 定義 2.2)の全体をF(D)と書き、Dが定めるMの k次元葉層 (k-dimensional foliation) という。§E17.8 定理 5.1によりF(D)に属するチャートの定義域はMを覆う。F(D)に属するチャートの板(§E17.8 定義 2.2)を、この葉層の板という。
補題 1.2.Nを境界を持たない連結なC∞多様体、h∈C∞(N)とし、すべてのq∈Nでdhq=0であるとする。このときhは定数である。
証明.q0∈Nを取り、A={q∈N:h(q)=h(q0)}と置く。hは連続であるからAは閉集合である。Aが開集合であることを示す。q∈Aを取り、qの周りのチャート(W,α)でα(W)が開球であるものを取る。h∘α−1の全微分は至るところ0でありα(W)は凸であるから、§E4.3 系 2.3によりh∘α−1は定数である。よってW⊆Aである。Nは連結でありAは空でない開かつ閉な部分集合であるからA=Nである。▨
証明.(1)を示す。q∈U∩U′とする。∂/∂ti∣q∈Dqであり、(U′,χ′)が平坦チャートであることからDqは∂/∂t′1∣q,…,∂/∂t′k∣qが張る。したがって
∂ti∂q=j=1∑kcj∂t′j∂qと書くことができる。関数u′a(a>k)へ作用させると、∂u′a/∂t′j=0であるから
∂ti∂u′a(q)=j=1∑kcj∂t′j∂u′a(q)=0である。
(2)を示す。Pは§E17.8 命題 2.3によりk次元C∞多様体であり、そのチャートはχの最初のk座標である。CをP∩U′の連結成分とすると、CはPの開集合であるから境界を持たない連結なk次元C∞多様体である。a>kに対してu′a∣Cの微分は、Cの座標ベクトル場が∂/∂tiであることと(1)により0である。よって補題 1.2によりu′aはCの上で定数である。したがってCは(U′,χ′)の一枚の板に含まれる。板どうしは交わらないので、その板は一意である。▨
補題 1.4.Mを境界を持たないn次元C∞多様体、DをM上の階数kの対合的なC∞分布とする。(U,χ)をDに対する平坦チャート、ι:N→MをDの連結な積分多様体(§E17.8 定義 2.1)でι(N)⊆Uを満たすものとする。このときι(N)は(U,χ)のただ一枚の板Pに含まれる。さらにιをPへの写像とみなしたものは単射なはめ込みであり、NからPの開集合への微分同相を与える。
証明.a>kを取り、h=ua∘ι∈C∞(N)と置く。q∈Nに対してdhq=d(ua)ι(q)∘dιqであり、dιq(TqN)=Dι(q)は∂/∂tiが張るのでd(ua)はその上で消える。よってdhq=0であり、補題 1.2によりhは定数である。aは任意であったから、ι(N)は一枚の板Pに含まれる。Pが一意であることは、板どうしが交わらないことによる。
Pは§E17.8 命題 2.3によりk次元C∞多様体であり、そのチャートはχの最初のk座標である。ιのPへの座標表示はχ∘ιの最初のk成分であるからC∞である。その微分は、Mへのιの微分が単射であることから単射である。dimN=dimP=kであるから微分は同型であり、§E4.7 定理 2.1と§E17.5 補題 1.1によりι:N→Pは局所微分同相である。ιは単射であるから、Nから開集合ι(N)⊆Pへの微分同相である。▨
2 葉の定義と可算性
定義 2.1.Mを境界を持たないn次元C∞多様体、DをM上の階数kの対合的なC∞分布とする。葉層F(D)の板の有限列P1,…,Pmが
Pr∩Pr+1=∅(1≤r≤m−1)を満たすとき、この列を板の鎖 (chain of plaques) という。p,q∈Mに対して、p∼qであるとは、板の鎖P1,…,Pmであってp∈P1かつq∈Pmを満たすものが存在することをいう。
命題 2.2.定義 2.1の関係∼はM上の同値関係である。
証明. 反射律は、各点が少なくとも一枚の板に属することによる(定義 1.1のとおり平坦チャートの定義域がMを覆い、各点はその点を含む板に属する)。対称律は列を逆順にすることによる。推移律は二つの鎖を連結することによる。▨
定義 2.3.M、Dを定義 2.1のとおりとする。命題 2.2の同値関係∼によるMの同値類を、葉層F(D)の葉 (leaf) という。
補題 2.4.M、Dを定義 2.1のとおりとし、Lを葉、Pを板とする。P∩L=∅ならばP⊆Lである。
証明.q∈P∩Lとする。Pの任意の点rに対して、長さ1の鎖(P)がqとrを結ぶのでr∼qであり、r∈Lである。▨
定理 2.5.Mを境界を持たないn次元C∞多様体、DをM上の階数kの対合的なC∞分布とし、Lを葉層F(D)の葉とする。
- Lは高々可算個の板の和集合である。
- 任意の平坦チャート(U′,χ′)に対して、Lと交わる(U′,χ′)の板は高々可算個である。
証明. 可算な平坦チャートの族を取る。Mは第二可算(§E2.13 定義 5.1)であるから
Lindelöf である(§E2.21 命題 1.6)。平坦チャートの定義域からなる開被覆にこれを適用して、可算な部分族C={(Um,χm)}m≥1であって{Um}がMを覆うものを取る。
第一段。任意の板の中の二点は、Cの板の鎖で結ばれる。Pを平坦チャート(U,χ)の板、p,q∈Pとする。PはχによってRkの開直方体と同相であるから弧状連結であり、Pの中の連続な道c:[0,1]→Pでc(0)=p、c(1)=qとなるものが存在する。
A={s∈[0,1]: p と c(s) が C の板の鎖で結ばれる}と置く。0∈Aである。
s∈[0,1]を取り、c(s)∈Umとなるmを選ぶ。P∩UmはPの開集合であり、Pは局所連結であるから、c(s)を含むP∩Umの連結成分CはPの開集合である。補題 1.3 (2)により、Cは(Um,χm)のただ一枚の板Qに含まれる。cは連続であるから、sを含む[0,1]の相対開集合Iが存在してc(I)⊆C⊆Qである。s′∈Iに対して、c(s)とc(s′)はともにQに属するので長さ1の鎖で結ばれる。したがってs∈AならばI⊆Aであり、s∈/AならばI∩A=∅である。よってAは[0,1]の開かつ閉な部分集合であり、[0,1]は連結である(§E2.43 定義 1.1)からA=[0,1]である。とくに1∈A、すなわちpとqはCの板の鎖で結ばれる。
したがって、p∼qであることと、Cの板だけを用いた鎖でpとqが結ばれることは同値である。任意の鎖の各板の中で、両端の点をCの板の鎖に置き換えればよい。
第二段。一枚の板は高々可算個の板としか交わらない。Pを平坦チャート(U,χ)の板、(U′,χ′)を平坦チャートとする。P∩U′はPの開集合である。PはRkの開直方体と微分同相であるから第二可算であり、局所連結である。よってP∩U′の連結成分は開集合であり、その個数は高々可算である(各成分はPの可算基の元を少なくとも一つ含み、成分どうしは交わらない)。補題 1.3 (2)により、各連結成分は(U′,χ′)のただ一枚の板に含まれる。Pと交わる(U′,χ′)の板は、P∩U′のある連結成分と交わるから、その個数は連結成分の個数以下であり高々可算である。
第三段。(1)を示す。p∈Lを取り、pを含むCの板を一つ選んでP0とする。S1={P0}とし、Sr+1を、Srのいずれかの板と交わるCの板の全体とする。第二段とCが可算であることから、Srが可算であればSr+1も可算である(可算個の可算集合の和集合である)。よって帰納法により各Srは可算であり、S=⋃r≥1Srも可算である。
L=⋃Q∈SQを示す。第一段により、q∈Lに対してpとqを結ぶCの板の鎖Q1,…,QNが存在する。p∈Q1∩P0であるからQ1∈S2であり、以下順にQl∈Sl+1である。よってq∈QN⊆⋃Q∈SQである。逆にSの各板はP0から鎖で到達することができるのでLに含まれる。
第四段。(2)を示す。(U′,χ′)を平坦チャートとする。(1)によりL=⋃Q∈SQであり、Lと交わる(U′,χ′)の板は、あるQ∈Sと交わる。第二段により各Qと交わる(U′,χ′)の板は高々可算であり、Sは可算であるから、全体としても高々可算である。▨
3 葉の多様体構造
定理 3.1.Mを境界を持たないn次元C∞多様体、DをM上の階数kの対合的なC∞分布とし、Lを葉層F(D)の葉とする。Lに含まれる板の全体を基底とする位相をLに入れ、各板Pに§E17.8 命題 2.3のC∞構造を与えると、Lは連結なk次元C∞多様体になり、包含写像ιL:L→Mは単射なはめ込みである。この構造によってLはDの連結な積分多様体であり、Lの点を通るDの任意の連結な積分多様体の像はLに含まれる。
証明. 板が基底をなすこと。補題 2.4により、Lと交わる板はLに含まれる。各点q∈Lはある板に属する。q∈P1∩P2(PiはLに含まれる板、(Ui,χi)の板)とする。qの周りの平坦チャート(U3,χ3)をU3⊆U1∩U2となるように取る(§E17.8 定理 5.1のチャートを縮めればよい)。qを通る(U3,χ3)の板P3は連結な積分多様体(§E17.8 命題 2.3)でありU1に含まれるから、補題 1.4により(U1,χ1)の一枚の板に含まれる。q∈P3かつq∈P1であるから、その板はP1である。同様にP3⊆P2である。よって板の全体は基底の条件を満たす。
Hausdorff 性。q=q′をLの二点とする。Mは Hausdorff(§E2.15 定義 1.2)であるから、交わらない開集合V∋q、V′∋q′がMに存在する。Vに含まれる平坦チャートを取り、そのqを通る板をP、同様にV′に含まれる平坦チャートのq′を通る板をP′とすると、P∩P′=∅であり、両者はLの開集合である。
第二可算性。定理 2.5 (1)によりLは高々可算個の板の和集合である。各板はLの開集合であり、Rkの開直方体と同相であるから第二可算である。可算個の第二可算な開部分空間の和集合は第二可算であるから、Lは第二可算である。
チャートの両立。Pを(U,χ)の板、P′を(U′,χ′)の板とし、P∩P′=∅とする。板のチャートはχとχ′の最初のk座標であるから、座標変換はχ′∘χ−1の最初のk成分を、後半の座標を定数に固定して制限したものである。χ′∘χ−1はC∞であるから、この制限もC∞である。逆向きも同様であるから、二つのチャートは両立する。
以上によりLはk次元C∞多様体である。連結性は、Lの任意の二点が板の鎖で結ばれ、各板が連結であることから従う。
包含写像。ιLの板P上での座標表示は(t1,…,tk)↦(t1,…,tk,c)であるからC∞であり、微分は単射である。ιLは包含写像であるから単射である。よってιLは単射なはめ込みであり、§E17.5 定義 4.4の意味でLははめ込み部分多様体である。TqLの像は∂/∂tiが張る空間、すなわちDqであるから、LはDの積分多様体である。
極大性。ι:N→MをDの連結な積分多様体とし、ι(N)∩L=∅とする。q0∈Nをι(q0)∈Lとなるように取り、q∈Nを任意に取る。Nは連結な多様体であるから弧状連結であり、q0からqへの連続な道c:[0,1]→Nが存在する。
A={s∈[0,1]: ι(c(s))∼ι(q0)}と置く。0∈Aである。
s∈[0,1]を取り、ι(c(s))の周りの平坦チャート(U,χ)を取る。ι−1(U)はNの開集合であり、Nは局所連結であるから、c(s)を含む連結成分Cは開集合である。ι∣Cは連結な積分多様体であり像がUに含まれるから、補題 1.4によりι(C)は一枚の板Pに含まれる。cは連続であるから、sを含む[0,1]の相対開集合Iでc(I)⊆Cとなるものが存在する。s′∈Iに対してι(c(s))とι(c(s′))はともにPに属するのでι(c(s))∼ι(c(s′))である。したがってs∈AならばI⊆Aであり、s∈/AならばI∩A=∅である。よってAは[0,1]の開かつ閉な部分集合であり、[0,1]は連結であるからA=[0,1]である。とくにι(q)=ι(c(1))∼ι(q0)でありι(q)∈Lである。よってι(N)⊆Lである。▨
系 3.2.Mを境界を持たないn次元C∞多様体、DをM上の階数kの対合的なC∞分布とし、Lを葉層F(D)の葉とする。ι:N→MをDの連結な積分多様体でι(N)⊆Lを満たすものとする。このときι(N)はLの開集合であり、ι:N→LはNからι(N)への微分同相である。
証明.q∈Nを取り、ι(q)の周りの平坦チャート(U,χ)を取る。ι−1(U)はNの開集合であり、Nは局所連結であるから、qを含む連結成分Cは開集合である。ι∣Cは連結な積分多様体であり像がUに含まれるから、補題 1.4により一枚の板Pの開集合への微分同相を与える。PはLと交わるので補題 2.4によりLに含まれ、Lの開集合である。したがってι(C)はLの開集合であり、ι(N)はこれらの和集合としてLの開集合である。またι∣CはLのチャートに関してCからの微分同相であるから、ι:N→Lは局所微分同相であり、単射であるからι(N)への微分同相である。▨
定理 3.3.Mを境界を持たないn次元C∞多様体、DをM上の階数kの対合的なC∞分布とし、Lを葉層F(D)の葉とする。Lの上の位相TとC∞構造Aが、(L,T,A)を連結なk次元C∞多様体にし、包含写像を単射なはめ込みかつDの積分多様体にするならば、TとAは定理 3.1で構成したものに一致する。
証明.N=(L,T,A)と書き、ι:N→Mを包含写像とする。
Lに含まれる各板はNの開集合であり、Nから誘導されるC∞構造は板の構造に一致する。PをLに含まれる板、(U,χ)をその平坦チャートとする。ι−1(U)はNの開集合であり、Nは局所連結であるから、その連結成分は開集合である。各連結成分Cは連結な積分多様体であり像がUに含まれるから、補題 1.4により一枚の板PCの開集合への微分同相を与える。PC=Pとなる成分Cを集めると、対応するι(C)は互いに交わらず(成分が交わらずιが単射である)、いずれもPの開集合であり、和集合はPに等しい。実際、P⊆Lの各点はιの像であり、その原像が属する連結成分CについてPCはその点を含む板、すなわちPである。Pは連結であるから、そのような成分はちょうど一つであり、ι∣C:C→Pは微分同相である。とくにP=ι(C)はNの開集合である。
板はTの基底をなす。W∈T、q∈Wとする。ι(q)の周りの平坦チャート(U,χ)を取り、qを含むι−1(U)の連結成分をC、対応する板をPとすると、上によりι∣C:C→Pは微分同相である。C∩WはCの開集合であるからι(C∩W)はPの開集合であり、Pの位相はMからの相対位相であるから、Mの開集合V∋ι(q)が存在してP∩V⊆ι(C∩W)である。ι(q)の周りの平坦チャート(U′,χ′)をU′⊆U∩Vとなるように取り、ι(q)を通るその板をP′とする。P′は連結な積分多様体でありUに含まれるから、補題 1.4により(U,χ)の一枚の板に含まれ、ι(q)を含むことからその板はPである。よってP′⊆P∩U′⊆P∩V⊆ι(C∩W)⊆ι(W)である。P′はLと交わるのでLに含まれ、前段によりNの開集合である。したがってWは板の和集合である。
以上によりTはLに含まれる板が生成する位相であり、定理 3.1の位相に一致する。さらに各板の上でAから誘導されるC∞構造は板の構造に一致するので、Aも定理 3.1の構造に一致する。▨
4 円環面上の線形葉層
以下の二つの例では、円周S1={z∈C:∣z∣=1}をR2=Cの部分多様体として扱う。∣z∣=1という条件はR2に固定した多項式の条件であって、円周そのものに計量を与えたものではない。
補題 4.1.§E17.5 補題 2.3の写像をE:R→S1、E(u)=(cos2πu, sin2πu)と書く。このときEは全射であり、E(u)=E(u′)であることとu−u′∈Zであることは同値である。
証明.S1の各点はあるθ∈Rによって(cosθ,sinθ)と表すことができるので、その点はE(θ/(2π))に等しい。よってEは全射である。また、三角関数の周期性により、E(u)=E(u′)であることと2π(u−u′)∈2πZであることは同値である。これはu−u′∈Zと同値である。▨
例 4.2 (円環面上の無理数傾きの線形葉層).T2=S1×S1を積多様体(§E17.1 命題 7.3)とし、αを無理数とする。Π:R2→T2をΠ(u,v)=(E(u),E(v))とすると、§E17.5 補題 2.3によりΠは局所微分同相である。Πの局所逆写像が定めるチャートを取ると、二つのチャートの座標変換は整数ベクトルによる平行移動である。したがってR2上の定数ベクトル場∂/∂u+α∂/∂vはT2上のC∞ベクトル場Xを定める。Xは至るところ消えないので、Dq=span{Xq}は階数1のC∞分布であり、§E17.8 例 6.1により対合的である。これが定める葉層を考える。
Xの流れ。局所座標でφt(u,v)=(u+t,v+αt)であるから、T2の上では
φt(E(u),E(v))=(E(u+t), E(v+αt))である。右辺はR全体で定義されるのでXは完備である。
各軌道は単射なはめ込みの像である。q0=(E(u0),E(v0))∈T2を取る。t↦φt(q0)が単射であることを示す。φt(q0)=φs(q0)とすると、補題 4.1によりt−s∈Zかつα(t−s)∈Zである。t−s=m(mは整数)と置くとαm∈Zであり、αは無理数であるからm=0、すなわちt=sである。この事実は初期点q0に依らない。速度ベクトルはXφt(q0)=0であるから、t↦φt(q0)は単射なはめ込みであり、その像はDの連結な積分多様体である。
葉は流れの軌道である。軌道{φt(q):t∈R}は上により連結な積分多様体の像であり、軌道はT2を分割する。系 3.2により各軌道は、それを含む葉の開集合である。一つの葉は、それに含まれる軌道たちの交わらない開集合による和集合であり、葉は連結であるから、葉はちょうど一つの軌道である。
点(E(0),E(0))を通る葉。この葉は
γ(t)=(E(t), E(αt))(t∈R)の像である(前段のq0=(E(0),E(0))の場合である)。§E17.5 例 2.4により、γは単射なはめ込みであるが像への同相写像ではなく、像はT2で稠密である。
葉は埋め込み部分多様体でない。定理 3.1と系 3.2により、γはRから葉Lへの微分同相である。仮にLがT2の埋め込み部分多様体であれば、Lの多様体としての位相はT2からの相対位相であり、包含写像は像への同相写像である。するとγも像への同相写像になり、§E17.5 例 2.4に反する。したがってLは埋め込み部分多様体でなく、はめ込み部分多様体にとどまる。
板との関係。LはT2で稠密であるから、どの平坦チャートの定義域とも交わり、その中で無限個の板と交わる。定理 2.5により、その個数は高々可算である。これを具体的に確かめる。Πの局所逆写像が定めるチャートの座標を(u,v)とすると、Dは∂/∂u+α∂/∂vが張るので、座標を(t,w)=(u, v−αu)へ取り替えるとDは∂/∂tが張る。この座標変換は線形同型であるが、もとのチャートの像が開直方体であっても新しい座標での像は平行四辺形になるので、そのままでは§E17.8 定義 2.2が要求する開直方体の条件を満たさない。そこで、新しい座標での像に含まれる開直方体を一つ取り、その逆像へ定義域を縮める。こうして得た平坦チャートを(U,χ)とすると、L∩Uの板はw=v−αuの値が{m−αl:l,m∈Z}の元であるものに対応し、この集合は可算無限である。
5 充実トーラス上の Reeb 成分
充実トーラスT=D2×S1(D2={(x,y)∈R2:x2+y2≤1})は境界を持つ対象であり、本記事のここまでの枠組み(境界を持たない多様体)の外にある。境界を持つ多様体の一般論、すなわち半空間へのチャートによる定義と境界の一般的な性質は「境界を持つ多様体と境界の向き」が扱う。以下ではTを具体的な対象として扱い、内部T˚=D2˚×S1(D2˚={(x,y):x2+y2<1})における葉層を本記事の枠組みで構成する。さらに、分布を境界まで滑らかに延長し、境界点の半空間型の平坦チャートを直接構成して、境界∂D2×S1=S1×S1が一枚の極大なコンパクト葉になることを示す。
例 5.1 (Reeb 成分).f:D2˚→Rを
f(x,y)=exp(1−x2−y21)で定める。1−x2−y2>0であるからfはD2˚上でC∞であり、x2+y2→1のときf→+∞である。
分布を定める。T˚=D2˚×S1は境界を持たない3次元C∞多様体である。§E17.5 補題 2.3のEの局所逆写像をsと書くと、∂/∂sは局所座標のとり方に依らず定まるS1上のC∞ベクトル場である(二つの局所逆写像は定数だけ異なる)。これをT˚上のベクトル場と見てTと書く。
Z1=∂x∂+fxT,Z2=∂y∂+fyTと定める(fx=∂f/∂x、fy=∂f/∂y)。Z1とZ2はC∞であり、D2˚方向の成分がそれぞれ∂/∂x、∂/∂yであるから各点で一次独立である。D=span{Z1,Z2}は階数2のC∞分布である。
対合性。局所座標(x,y,s)ではT=∂/∂sであり、Z1の成分は(1,0,fx)、Z2の成分は(0,1,fy)である。§E17.7 命題 1.3により、[Z1,Z2]の第一成分と第二成分は、Z1とZ2の第一・第二成分が定数であることから0である。第三成分は
(1⋅∂x∂fy+0⋅∂y∂fy+fx∂s∂fy)−(0⋅∂x∂fx+1⋅∂y∂fx+fy∂s∂fx)=∂x∂y∂2f−∂y∂x∂2f=0である(fはsに依らないので∂fx/∂s=∂fy/∂s=0であり、二階偏導関数の対称性は§E4.4 定理 2.1による)。よって[Z1,Z2]=0でありDは対合的である。§E17.8 定理 5.1によりDは葉層を定める。
葉を同定する。λ∈S1を取り、λ=E(μ)とする。写像
Λμ:D2˚→T˚,Λμ(x,y)=((x,y), E(f(x,y)+μ))はC∞写像の合成であるからC∞であり、第一成分を見れば単射である。局所座標(x,y,s)での表示は(x,y)↦(x,y,f(x,y)+μ)であるから、微分は単射であり、像の接空間は(1,0,fx)と(0,1,fy)が張る空間、すなわちDである。よってΛμの像は連結な積分多様体である。
μを[0,1)の範囲で動かすと、これらの像はT˚を分割する。実際、((x,y),w)∈T˚に対してw=E(ν)となるνを取ると、μ≡ν−f(x,y)(mod 1)がただ一つ定まる。系 3.2により各像はそれを含む葉の開集合であり、葉は連結であるから、葉はちょうど一つの像に一致する。すなわちT˚の葉はLμ=Λμ(D2˚)(μ∈[0,1))である。
葉の微分同相型。ΛμはD2˚からLμへの微分同相である(系 3.2)。さらに
Ψ:D2˚→R2,Ψ(x,y)=1−x2−y2(x,y)はC∞であり、逆写像Ψ−1(a,b)=1+a2+b2(a,b)もC∞であるから微分同相である。よってすべての葉LμはR2と微分同相であり、コンパクトでない。
葉の閉包は境界の円環面を含む。(q,w)∈∂D2×S1を取り、q∈∂D2、w=E(ν)とする。μを固定する。t∈[0,1)に対してpt=tq∈D2˚と置くと
f(pt)=exp(1−t21)であり、tについて連続かつ狭義単調増加で、t→1−のとき+∞へ発散する。したがって十分大きいすべての整数mに対して、中間値の定理によりf(ptm)+μ−ν=mを満たすtm∈[0,1)が存在し、m→∞のときtm→1である。このとき
Λμ(ptm)=(ptm, E(f(ptm)+μ))=(tmq, E(ν+m))=(tmq, w)であり、m→∞で(q,w)へ収束する。よって(q,w)∈Lμである。(q,w)は任意であったから、各葉の閉包は境界の円環面∂D2×S1を含む。
分布を境界まで延長する。境界の近傍では極座標(r,θ)を用いる。1/2<r<1とすると
∂r∂f=(1−r2)22rexp(1−r21)>0である。この近傍で
h(r)=(∂r∂f)−1=2r(1−r2)2exp(−1−r21)と置き、h(1)=0と定める。u=1−r2と置く。関数η(u)=e−1/u(u>0)、η(u)=0(u≤0)は、§E17.2 補題 1.1により原点で平坦である。したがって、r=1の近傍で
h(r)=2r(1−r2)2η(1−r2)と置くと、hはC∞であり、r<1ではhに一致し、r≥1では0である。よって、以下ではhをこのC∞延長の意味で用いる。とくに、hのすべての導関数はr=1で0になる。
A=∂/∂θとし、1/2<r≤1の範囲で
B=T+h(r)∂r∂と置く。内部では
span{∂θ∂,∂r∂+∂r∂fT}=span{A,B}=Dである。AとBは境界までC∞であり、r=1でもA=∂/∂θ、B=Tは一次独立である。したがって、内部のDは境界まで階数2のC∞分布Dに延長し、境界では
D(q,w)=T(q,w)(∂D2×S1)となる。また、hはθとsに依らないので[A,B]=0であり、延長した分布は境界を含む近傍でも対合的である。
境界点の半空間型の平坦チャートを構成する。V=h(r)∂/∂rとし、その局所流をϕσ(r)と書く。上で構成したhを1の両側で用いる。通常の常微分方程式の滑らかな依存性により、ϕσ(r)は(σ,r)のC∞関数であり、ϕσ(1)=1である。また変分方程式から
∂r∂ϕσ(r)=exp(∫0σh′(ϕt(r))dt)>0を得る。
境界点((cosθ0,sinθ0),E(s0))を固定する。a、σ、τを十分小さく取り、τ≥0として
Q(a,σ,τ)=(ϕσ(1−τ)(cos(θ0+a),sin(θ0+a)),E(s0+σ))と定める。Qの三つの座標方向の微分は、それぞれA、B、およびAとBの張る平面に属さない零でない動径方向のベクトルである。したがって、Qをτ≥0に制限した写像は、十分小さい半直方体から境界点の相対開近傍へのC∞微分同相になる。その逆写像を(a,σ,τ)と書くと
D=span{∂a∂,∂σ∂},∂D2×S1={τ=0}である。これは境界点における半空間型の平坦チャートである。
境界の円環面が極大な葉であることを示す。N=∂D2×S1は連結であり、各点でTqN=Dqであるから、Nは連結な積分多様体である。PをDの連結な積分多様体とし、PがNと交わるとする。上の半空間型の平坦チャートでは、dτはD上で消える。したがって、P上の関数τ∣PはP∩Nの各点の近傍で定数0であり、P∩NはPの開集合である。一方、NはTの閉集合であるからP∩NはPの閉集合でもある。Pの連結性からP⊆Nを得る。よってNはそれより大きい連結な積分多様体に含まれず、Dの一枚の極大な葉である。N≅S1×S1はコンパクトである。
Reeb 成分。以上により、T=D2×S1の分割
R={Lμ:μ∈[0,1)}∪{∂D2×S1}が得られる。内部の成分はいずれもR2と微分同相な非コンパクトな葉である。境界の成分はS1×S1と微分同相な一枚のコンパクト葉である。内部では既にLμが極大な葉であり、境界と交わる連結な積分多様体は境界に含まれるので、延長によって異なるLμが結合することもない。したがってRはDの葉全体である。この葉層を充実トーラス上の Reeb 成分という。
6 演習
問題 6.1.
- 補題 1.3の証明では、∂/∂tiを∂/∂t′jの一次結合で書いた。この展開ができる理由を、二つのチャートがどちらも同じ分布Dに対する平坦チャートであることに即して述べよ。
- 定理 2.5の第一段では、板の中の二点を可算族の板の鎖で結んだ。この段を省略して第三段の議論を可算族に限らない板について行おうとすると、どこで可算性が失われるかを説明せよ。
- 定理 2.5の第二段は、Pが第二可算であることだけを使っている。Mが第二可算でない場合に、葉が一つの平坦チャートの中で非可算個の板と交わる例を作る方針を述べよ。
- 定理 3.1の Hausdorff 性の証明では、Mの Hausdorff 性から取った開集合の中に板を取った。Lの位相はMからの相対位相ではないので、V∩Lをそのまま用いることができない。その理由を述べよ。
- 定理 3.3の証明の第一段では、P=ι(C)となる連結成分Cがちょうど一つであることをPの連結性から導いた。二つ以上あると仮定した場合にPの連結性のどこに矛盾が生じるかを書き下せ。
- 例 4.2でαを有理数p/q(既約分数)に取り替えると、葉はどのような対象になるかを決定し、そのとき葉が埋め込み部分多様体になることを示せ。
- 例 5.1のfをf(x,y)=1−x2−y21に取り替えたとき、h=(∂f/∂r)−1がr=1まで滑らかに延長することを確かめよ。さらに、内部葉の閉包と境界葉に関する結論が同じように成立することを示せ。逆にfを有界な関数に取り替えると、内部葉の閉包が境界の円環面を含むという結論がどこで壊れるかを述べよ。
7 境界と次
葉の位相。葉はMのはめ込み部分多様体であり、その位相は一般にMからの相対位相より真に細かい。例 4.2の葉はMで稠密であり、相対位相では1次元多様体にならない。定理 3.3は、葉に入れることのできる多様体構造が一つしかないことを保証するので、「葉の位相」という言い方が曖昧さを持たない。
境界を持つ場合。例 5.1は境界を持つ対象を扱う唯一の箇所である。境界を持つ多様体の定義、境界点と内点の区別、および境界が余次元1の多様体になることの一般論は「境界を持つ多様体と境界の向き」が扱う。本記事は、その一般論を先取りせず、Reeb 成分に必要な半空間型の平坦チャートだけを具体的に構成した。
微分形式による定式化。分布を一次独立な1形式の共通の零点集合として与える定式化と、可積分条件を外積イデアルの言葉で書く形は「Frobenius の定理の微分形式による定式化」が扱う。例 5.1の分布は、内部では局所的にds−dfの零点集合である。境界を含む極座標の近傍では、滑らかに延長した1形式dr−h(r)dsの零点集合として同じ分布を表すことができる。
扱わない事項。葉層の分類、Reeb の安定性定理、葉層のホロノミー、Novikov の定理、および葉空間の構造は「微分位相幾何」が扱う。本単元は葉層と葉を定義し、線形葉層と充実トーラス上の Reeb 成分を例として構成するところまでを扱う。