§E17.211パラメータ部分群と指数写像

最終更新

一般のベクトル場は完備であるとは限らず、積分曲線の存在区間は初期点とともに変わる(§E17.6 例 9.2)。しかし Lie 群の左不変ベクトル場については、すべての点の存在区間が一致する。左移動が積分曲線を積分曲線へ写すからである。この一致から、存在区間が有限であるという仮定が矛盾を導き、左不変ベクトル場は完備であることが従う。

本記事は、まずこの完備性を証明する。この議論は「ベクトル場と流れ」が示した台のコンパクト性による十分条件(§E17.6 定理 8.2)とは別の論法であり、台のコンパクト性を一切用いない。次に、完備な左不変ベクトル場の単位元を通る積分曲線がR\mathbb{R}からGGへのC∞C^\infty準同型を与えることを示し、単位元における接ベクトルと1パラメータ部分群の対応が全単射であることを証明する。そのうえで指数写像exp⁡ ⁣:g→G\exp\colon\mathfrak{g}\to Gを定義し、d(exp⁡)0=id⁡d(\exp)_0=\operatorname{id}から、逆関数定理によって原点の近傍で局所微分同相であることを導く。最後に、行列群においてexp⁡\expが行列指数関数に一致することを示し、一般には全射でないことを、行列式が負である行列が像に入らないことによって確かめる。

以下、GGを Lie 群(§E17.19 定義 1.1)、eeをその単位元、g\mathfrak{g}を§E17.20 定理 2.3が与えるGGの Lie 環とする。§E17.20 定理 1.2の同型によってg\mathfrak{g}とTeGT_eGを同一視し、v∈gv\in\mathfrak{g}に対応する左不変ベクトル場をXvX^{v}と書く。

1 左不変ベクトル場の完備性

補題 1.1.v∈gv\in\mathfrak{g}、g∈Gg\in Gとし、γ ⁣:J→G\gamma\colon J\to GをXvX^{v}の積分曲線(§E17.6 定義 1.1)とする。このときLg∘γ ⁣:J→GL_g\circ\gamma\colon J\to GもまたXvX^{v}の積分曲線であり、そのt=0t=0における値はgγ(0)g\gamma(0)である。

証明.§E17.19 命題 3.1によりLgL_gはC∞C^\inftyであるから、Lg∘γL_g\circ\gammaはC∞C^\infty写像の合成としてC∞C^\inftyである。t∈Jt\in Jに対して、速度ベクトルの定義(§E17.6 定義 1.1)と連鎖律(§E17.3 定理 5.3)により

(Lg∘γ)′(t)=d(Lg∘γ)t(dds∣t)=d(Lg)γ(t)(dγt(dds∣t))=d(Lg)γ(t)(γ′(t))(L_g\circ\gamma)'(t)=d(L_g\circ\gamma)_t\left(\left.\frac{d}{ds}\right|_{t}\right) =d(L_g)_{\gamma(t)}\left(d\gamma_t\left(\left.\frac{d}{ds}\right|_{t}\right)\right) =d(L_g)_{\gamma(t)}\bigl(\gamma'(t)\bigr)

である。γ\gammaはXvX^{v}の積分曲線であるからγ′(t)=(Xv)γ(t)\gamma'(t)=(X^{v})_{\gamma(t)}であり、XvX^{v}は左不変である(§E17.20 定義 1.1)から

d(Lg)γ(t)((Xv)γ(t))=(Xv)gγ(t)=(Xv)(Lg∘γ)(t)d(L_g)_{\gamma(t)}\bigl((X^{v})_{\gamma(t)}\bigr)=(X^{v})_{g\gamma(t)}=(X^{v})_{(L_g\circ\gamma)(t)}

である。よってLg∘γL_g\circ\gammaはXvX^{v}の積分曲線である。t=0t=0における値はLg(γ(0))=gγ(0)L_g(\gamma(0))=g\gamma(0)である。▨

命題 1.2.v∈gv\in\mathfrak{g}とし、§E17.6 定理 1.4の記号で、p∈Gp\in Gを始点とするXvX^{v}の最大積分曲線をγp ⁣:Jp→G\gamma_p\colon J_p\to Gと書く。このとき、すべてのg,h∈Gg,h\in Gに対して

Jgh=Jh,γgh(t)=g γh(t)(t∈Jh)J_{gh}=J_h,\qquad \gamma_{gh}(t)=g\,\gamma_h(t)\quad(t\in J_h)

が成り立つ。とくにすべてのg∈Gg\in Gに対してJg=JeJ_g=J_eである。

証明.補題 1.1によりLg∘γh ⁣:Jh→GL_g\circ\gamma_h\colon J_h\to GはXvX^{v}の積分曲線であり、0∈Jh0\in J_hでその値はghghである。§E17.6 定理 1.4の最大性によりJh⊆JghJ_h\subseteq J_{gh}であり、γgh∣Jh=Lg∘γh\gamma_{gh}|_{J_h}=L_g\circ\gamma_hである。

この包含を、ggをg−1g^{-1}に、hhをghghに取り替えて適用するとJgh⊆Jg−1(gh)=JhJ_{gh}\subseteq J_{g^{-1}(gh)}=J_hである。よってJgh=JhJ_{gh}=J_hであり、上の等式がJhJ_hの全体で成り立つ。

h=eh=eと取ると、γe\gamma_eの始点はeeでありge=gge=gであるからJg=JeJ_g=J_eである。▨

命題 1.2は、存在区間が初期点に依らないことを述べている。この一様性が完備性の証明の中心である。以下の証明は、JeJ_eの右端が有限であると仮定して、その右端を越える積分曲線を実際に構成する。構成に用いるのは、JeJ_eが00を含む開区間であること(§E17.6 定理 7.1 (1))、最大積分曲線の一意性(§E17.6 定理 1.4)、および群法則にあたる積分曲線の平行移動の三つだけである。台のコンパクト性は用いない。

定理 1.3.GGを Lie 群とする。すべてのv∈gv\in\mathfrak{g}に対して、左不変ベクトル場XvX^{v}は完備である(§E17.6 定義 8.1)。すなわち、すべてのp∈Gp\in Gに対してJp=RJ_p=\mathbb{R}である。

注意 1.4 (台のコンパクト性による十分条件とは別の論法である). 「ベクトル場と流れ」の§E17.6 定理 8.2は、台がコンパクトなベクトル場が完備であることを、コンパクト集合の有限被覆から一様な存在時間ε\varepsilonを取ることによって示している。下の証明は、一様な存在時間を有限被覆からではなく左不変性から得る。GGはコンパクトである必要が無く、XvX^{v}の台はGGの全体になりうる。実際、G=GLn(R)G=GL_n(\mathbb{R})は§E17.19 命題 2.1のとおりMn(R)M_n(\mathbb{R})の開集合であってコンパクトでなく、A≠0A\ne0に対してXAX^{A}の台はGLn(R)GL_n(\mathbb{R})の全体である((XA)g=gA≠0(X^{A})_g=gA\ne0)。したがって§E17.6 定理 8.2を適用することはできない。二つの主張は、どちらも他方を含まない。

証明.命題 1.2により、すべてのp∈Gp\in GでJp=JeJ_p=J_eである。したがってJe=RJ_e=\mathbb{R}を示せば足りる。Je=(α,β)J_e=(\alpha,\beta)と書く(§E17.6 定理 7.1 (1)によりJeJ_eは00を含む開区間である)。

β=∞\beta=\inftyを示す。β<∞\beta<\inftyと仮定する。JeJ_eは00を含む開区間であるから、0<ε≤β0<\varepsilon\le\betaを満たすε\varepsilonで(−ε,ε)⊆Je(-\varepsilon,\varepsilon)\subseteq J_eとなるものを取ることができる。

t0=β−ε2t_0=\beta-\frac{\varepsilon}{2}

と置く。ε≤β\varepsilon\le\betaであるからt0≥ε/2>0t_0\ge\varepsilon/2>0であり、t0<βt_0<\betaであるからt0∈Jet_0\in J_eである。q=γe(t0)q=\gamma_e(t_0)と置く。

γq\gamma_qの定義域を調べる。ρ(s)=γe(t0+s)\rho(s)=\gamma_e(t_0+s)と定めると、ρ\rhoはs∈Je−t0s\in J_e-t_0で定義され、

ρ′(s)=γe′(t0+s)=(Xv)γe(t0+s)=(Xv)ρ(s)\rho'(s)=\gamma_e'(t_0+s)=(X^{v})_{\gamma_e(t_0+s)}=(X^{v})_{\rho(s)}

を満たすからXvX^{v}の積分曲線であり、ρ(0)=γe(t0)=q\rho(0)=\gamma_e(t_0)=qである。§E17.6 定理 1.4の最大性により

Je−t0⊆Jq,γq∣Je−t0=ρJ_e-t_0\subseteq J_q,\qquad \gamma_q|_{J_e-t_0}=\rho

である。一方命題 1.2によりJq=JeJ_q=J_eであるから、(−ε,ε)⊆Jq(-\varepsilon,\varepsilon)\subseteq J_qである。

eeを始点とする積分曲線を延長する。σ(t)=γq(t−t0)\sigma(t)=\gamma_q(t-t_0)と定める。σ\sigmaはt∈t0+Jqt\in t_0+J_qで定義され、上と同じ計算によりXvX^{v}の積分曲線である。0∈Je0\in J_eであるから−t0∈Je−t0⊆Jq-t_0\in J_e-t_0\subseteq J_qであり、

σ(0)=γq(−t0)=ρ(−t0)=γe(t0−t0)=γe(0)=e\sigma(0)=\gamma_q(-t_0)=\rho(-t_0)=\gamma_e(t_0-t_0)=\gamma_e(0)=e

である。よってσ\sigmaはeeを始点とするXvX^{v}の積分曲線である。§E17.6 定理 1.4の最大性により

t0+Jq⊆Jet_0+J_q\subseteq J_e

である。

矛盾を導く。(−ε,ε)⊆Jq(-\varepsilon,\varepsilon)\subseteq J_qであるから

t0+(−ε,ε)=(β−3ε2, β+ε2)⊆Jet_0+(-\varepsilon,\varepsilon)=\left(\beta-\frac{3\varepsilon}{2},\ \beta+\frac{\varepsilon}{2}\right)\subseteq J_e

である。とくにβ+ε/4∈Je\beta+\varepsilon/4\in J_eであるが、β=sup⁡Je\beta=\sup J_eであるからこれは不可能である。よってβ=∞\beta=\inftyである。

α=−∞\alpha=-\inftyを示す。XvX^{v}の代わりにX−v=−XvX^{-v}=-X^{v}を考える。−v∈g-v\in\mathfrak{g}であり、γ\gammaがXvX^{v}の積分曲線であることとt↦γ(−t)t\mapsto\gamma(-t)がX−vX^{-v}の積分曲線であることは同値である。実際、γ~(t)=γ(−t)\tilde\gamma(t)=\gamma(-t)と置くとγ~′(t)=−γ′(−t)=−(Xv)γ(−t)=(X−v)γ~(t)\tilde\gamma'(t)=-\gamma'(-t)=-(X^{v})_{\gamma(-t)}=(X^{-v})_{\tilde\gamma(t)}である。したがってX−vX^{-v}に対するJeJ_eはXvX^{v}に対するJeJ_eの符号を反転したものであり、いま示したことをX−vX^{-v}へ適用すると−α=∞-\alpha=\infty、すなわちα=−∞\alpha=-\inftyを得る。

よってJe=RJ_e=\mathbb{R}であり、XvX^{v}は完備である。▨

注意 1.5 (ε/2\varepsilon/2刻みの反復として読むこと). 上の証明は背理法の形で書いたが、内容は次の反復である。(−ε,ε)⊆Je(-\varepsilon,\varepsilon)\subseteq J_eを取ると、命題 1.2によりすべての点で存在区間が(−ε,ε)(-\varepsilon,\varepsilon)を含む。したがって、時刻t0t_0まで進んだ点q=γe(t0)q=\gamma_e(t_0)から、さらにε\varepsilonだけ進むことができる。すなわち、eeを始点とする積分曲線は、いつでもε/2\varepsilon/2だけ先へ延長することができる。この操作を繰り返すと、任意の正の実数を越える時刻まで到達する。上の証明は、この反復が止まらないことを、右端β\betaが有限であるという仮定の下で一度の延長によって矛盾へ導く形で書いたものである。

2 1パラメータ部分群

定義 2.1.GGを Lie 群とする。C∞C^\infty写像γ ⁣:R→G\gamma\colon\mathbb{R}\to GがGGの 1パラメータ部分群 (one-parameter subgroup) であるとは、すべてのs,t∈Rs,t\in\mathbb{R}に対して

γ(s+t)=γ(s) γ(t)\gamma(s+t)=\gamma(s)\,\gamma(t)

が成り立つことをいう。ここでR\mathbb{R}には加法による群の構造と§E17.1 例 2.4の可微分構造を与える。すなわち、1パラメータ部分群とはR\mathbb{R}からGGへのC∞C^\infty群準同型である。

γ\gammaが1パラメータ部分群ならばγ(0)=γ(0+0)=γ(0)γ(0)\gamma(0)=\gamma(0+0)=\gamma(0)\gamma(0)であり、両辺にγ(0)−1\gamma(0)^{-1}を右から掛けてe=γ(0)e=\gamma(0)を得る。またγ(t)γ(−t)=γ(0)=e\gamma(t)\gamma(-t)=\gamma(0)=eであるからγ(t)−1=γ(−t)\gamma(t)^{-1}=\gamma(-t)である。

定理 2.2.GGを Lie 群とする。GGの1パラメータ部分群の全体をP(G)\mathcal{P}(G)と書き、写像

Δ ⁣:P(G)⟶TeG,Δ(γ)=γ′(0)\Delta\colon\mathcal{P}(G)\longrightarrow T_eG,\qquad\Delta(\gamma)=\gamma'(0)

を考える。Δ\Deltaは全単射である。v∈TeGv\in T_eGに対応する1パラメータ部分群は、左不変ベクトル場XvX^{v}のeeを始点とする最大積分曲線γv ⁣:R→G\gamma^{v}\colon\mathbb{R}\to Gである。

証明の骨子は次のとおりである。全射性については、XvX^{v}が定理 1.3により完備であるからγv\gamma^{v}がR\mathbb{R}の全体で定義されることを用い、準同型であることを補題 1.1と最大積分曲線の一意性から導く。単射性については、1パラメータ部分群γ\gammaがγ′(0)\gamma'(0)に対応する左不変ベクトル場の積分曲線であることを、準同型の性質をssについて微分することによって示す。

証明. Δ\Deltaが全射であること。v∈TeGv\in T_eGを取る。§E17.20 定理 1.2により左不変ベクトル場XvX^{v}が定まり、定理 1.3によりそれは完備である。よってeeを始点とする最大積分曲線γv ⁣:R→G\gamma^{v}\colon\mathbb{R}\to Gが定まり、γv(0)=e\gamma^{v}(0)=e、(γv)′(0)=(Xv)e=v(\gamma^{v})'(0)=(X^{v})_e=vである。

γv\gamma^{v}が準同型であることを示す。s∈Rs\in\mathbb{R}を固定し、

c1(t)=γv(s+t),c2(t)=γv(s) γv(t)c_1(t)=\gamma^{v}(s+t),\qquad c_2(t)=\gamma^{v}(s)\,\gamma^{v}(t)

と定める。c1c_1はγv\gamma^{v}の時刻を平行移動したものであり、c1′(t)=(γv)′(s+t)=(Xv)γv(s+t)=(Xv)c1(t)c_1'(t)=(\gamma^{v})'(s+t)=(X^{v})_{\gamma^{v}(s+t)}=(X^{v})_{c_1(t)}であるからXvX^{v}の積分曲線である。c2=Lγv(s)∘γvc_2=L_{\gamma^{v}(s)}\circ\gamma^{v}であるから、補題 1.1によりc2c_2もXvX^{v}の積分曲線である。c1(0)=γv(s)=c2(0)c_1(0)=\gamma^{v}(s)=c_2(0)であるから、二つは同じ点を始点とする積分曲線であり、いずれもR\mathbb{R}の全体で定義される。§E17.6 定理 1.4の一意性によりc1=c2c_1=c_2である。ssは任意であったからγv\gamma^{v}は準同型である。γv\gamma^{v}はC∞C^\inftyであるから(§E17.6 定理 1.4)、γv∈P(G)\gamma^{v}\in\mathcal{P}(G)でありΔ(γv)=v\Delta(\gamma^{v})=vである。

Δ\Deltaが単射であること。γ∈P(G)\gamma\in\mathcal{P}(G)としv=γ′(0)v=\gamma'(0)と置く。γ\gammaがXvX^{v}の積分曲線であることを示す。t∈Rt\in\mathbb{R}を固定する。γ(t+s)=γ(t)γ(s)=Lγ(t)(γ(s))\gamma(t+s)=\gamma(t)\gamma(s)=L_{\gamma(t)}\bigl(\gamma(s)\bigr)であるから、ssの関数として両辺は等しい。左辺のs=0s=0における速度ベクトルはγ′(t)\gamma'(t)である。右辺はLγ(t)∘γL_{\gamma(t)}\circ\gammaであり、そのs=0s=0における速度ベクトルは、§E17.3 定理 5.3により

d(Lγ(t))γ(0)(γ′(0))=d(Lγ(t))e(v)=(Xv)γ(t)d\bigl(L_{\gamma(t)}\bigr)_{\gamma(0)}\bigl(\gamma'(0)\bigr)=d\bigl(L_{\gamma(t)}\bigr)_{e}(v)=(X^{v})_{\gamma(t)}

である。最後の等号は§E17.20 定理 1.2による。よってγ′(t)=(Xv)γ(t)\gamma'(t)=(X^{v})_{\gamma(t)}であり、γ\gammaはXvX^{v}の積分曲線である。γ(0)=e\gamma(0)=eであり、定義域はR\mathbb{R}の全体であるから、§E17.6 定理 1.4によりγ=γv\gamma=\gamma^{v}である。

したがってΔ(γ1)=Δ(γ2)=v\Delta(\gamma_1)=\Delta(\gamma_2)=vならばγ1=γv=γ2\gamma_1=\gamma^{v}=\gamma_2である。▨

系 2.3.v∈gv\in\mathfrak{g}、s∈Rs\in\mathbb{R}とすると、すべてのt∈Rt\in\mathbb{R}に対して

γsv(t)=γv(st)\gamma^{sv}(t)=\gamma^{v}(st)

が成り立つ。

証明.c(t)=γv(st)c(t)=\gamma^{v}(st)と置く。ccはC∞C^\inftyであり、

c(t1+t2)=γv(st1+st2)=γv(st1)γv(st2)=c(t1)c(t2)c(t_1+t_2)=\gamma^{v}\bigl(st_1+st_2\bigr)=\gamma^{v}(st_1)\gamma^{v}(st_2)=c(t_1)c(t_2)

であるからc∈P(G)c\in\mathcal{P}(G)である。連鎖律によりc′(0)=s (γv)′(0)=svc'(0)=s\,(\gamma^{v})'(0)=svである。定理 2.2の単射性によりc=γsvc=\gamma^{sv}である。▨

3 指数写像

定義 3.1.GGを Lie 群、g\mathfrak{g}をその Lie 環とする。指数写像 (exponential map)exp⁡ ⁣:g→G\exp\colon\mathfrak{g}\to Gを

exp⁡(v)=γv(1)\exp(v)=\gamma^{v}(1)

で定める。ここでγv\gamma^{v}は定理 2.2がvvに対応させる1パラメータ部分群である。g\mathfrak{g}は有限次元実ベクトル空間であり、§E17.1 例 2.4によってC∞C^\infty多様体と見る。

命題 3.2.v∈gv\in\mathfrak{g}、s,t∈Rs,t\in\mathbb{R}とする。

  1. exp⁡(tv)=γv(t)\exp(tv)=\gamma^{v}(t)である。とくにexp⁡(0)=e\exp(0)=eである。
  2. exp⁡((s+t)v)=exp⁡(sv)exp⁡(tv)\exp\bigl((s+t)v\bigr)=\exp(sv)\exp(tv)であり、exp⁡(−v)=exp⁡(v)−1\exp(-v)=\exp(v)^{-1}である。
  3. t↦exp⁡(tv)t\mapsto\exp(tv)はvvに対応する1パラメータ部分群であり、そのt=0t=0における速度ベクトルはvvである。

証明.(1)は系 2.3をssをtt、ttを11として適用するとγtv(1)=γv(t)\gamma^{tv}(1)=\gamma^{v}(t)となることによる。exp⁡(0)=γ0(1)\exp(0)=\gamma^{0}(1)であり、0∈g0\in\mathfrak{g}に対応する左不変ベクトル場は恒等的に00であるから、その積分曲線は定数写像t↦et\mapsto eである。よってexp⁡(0)=e\exp(0)=eである。

(2)は(1)とγv\gamma^{v}が準同型であることから従う。exp⁡((s+t)v)=γv(s+t)=γv(s)γv(t)=exp⁡(sv)exp⁡(tv)\exp((s+t)v)=\gamma^{v}(s+t)=\gamma^{v}(s)\gamma^{v}(t)=\exp(sv)\exp(tv)である。s=1s=1、t=−1t=-1と取るとexp⁡(v)exp⁡(−v)=exp⁡(0)=e\exp(v)\exp(-v)=\exp(0)=eである。

(3)は(1)によりt↦exp⁡(tv)t\mapsto\exp(tv)がγv\gamma^{v}に等しいことによる。(γv)′(0)=v(\gamma^{v})'(0)=vである。▨

指数写像がC∞C^\inftyであることを示すために、G×gG\times\mathfrak{g}の上のベクトル場を導入する。この構成は、vvを変数として扱うことによって、vvに関する滑らかさを流れの初期点に関する滑らかさへ帰着させるものである。

補題 3.3.GGを Lie 群、n=dim⁡Gn=\dim Gとする。定義 3.1のexp⁡ ⁣:g→G\exp\colon\mathfrak{g}\to GはC∞C^\infty写像である。

証明.g\mathfrak{g}の基底v1,…,vnv_1,\dots,v_nを一つ固定し、v=∑a=1nvavav=\sum_{a=1}^{n}v^{a}v_aによってg\mathfrak{g}の線形座標(v1,…,vn)(v^{1},\dots,v^{n})を定める。

G×gG\times\mathfrak{g}上のベクトル場を作る。P=G×gP=G\times\mathfrak{g}と置く。§E17.1 命題 7.3によりPPは2n2n次元C∞C^\infty多様体である。(g,v)∈P(g,v)\in Pに対して

V(g,v)=((Xv)g, 0)∈TgG⊕Tvg=T(g,v)PV_{(g,v)}=\bigl((X^{v})_g,\ 0\bigr)\in T_gG\oplus T_v\mathfrak{g}=T_{(g,v)}P

と定める。ここでT(g,v)P=TgG⊕TvgT_{(g,v)}P=T_gG\oplus T_v\mathfrak{g}という分解は、積のチャートに関する座標基底を二つの因子の座標基底へ分けたものである。

VVがC∞C^\inftyベクトル場であることを示す。GGのチャート(U,φ)(U,\varphi)、φ=(x1,…,xn)\varphi=(x^{1},\dots,x^{n})を取り、PPのチャートとして(U×g,φ×id⁡)(U\times\mathfrak{g},\varphi\times\operatorname{id})を取る。§E17.20 定理 1.2により(Xv)g=d(Lg)e(v)(X^{v})_g=d(L_g)_e(v)であり、v↦d(Lg)e(v)v\mapsto d(L_g)_e(v)は線形であるから

(Xv)g=∑a=1nva (Xva)g(X^{v})_g=\sum_{a=1}^{n}v^{a}\,(X^{v_a})_g

である。したがってVVのGG側の成分は

Vi(g,v)=∑a=1nva (Xva)i(g)(1≤i≤n)V^{i}(g,v)=\sum_{a=1}^{n}v^{a}\,(X^{v_a})^{i}(g)\qquad(1\le i\le n)

であり、g\mathfrak{g}側の成分はすべて00である。§E17.20 定理 1.2により各XvaX^{v_a}はC∞C^\inftyベクトル場であるから、§E17.4 命題 5.2により(Xva)i(X^{v_a})^{i}はUU上でC∞C^\inftyである。vav^{a}は線形座標であるからC∞C^\inftyである。よってViV^{i}はU×gU\times\mathfrak{g}の上でC∞C^\inftyであり、ふたたび§E17.4 命題 5.2によりV∈X(P)V\in\mathfrak{X}(P)である。

VVの流れを求める。(g,v)∈P(g,v)\in Pを取り、

c(t)=(g γv(t), v)(t∈R)c(t)=\bigl(g\,\gamma^{v}(t),\ v\bigr)\qquad(t\in\mathbb{R})

と定める。定理 1.3によりγv\gamma^{v}はR\mathbb{R}の全体で定義され、補題 1.1によりt↦gγv(t)t\mapsto g\gamma^{v}(t)はXvX^{v}の積分曲線である。第二成分は定数であるからその速度ベクトルは00である。よってc′(t)=Vc(t)c'(t)=V_{c(t)}であり、ccはVVの積分曲線でc(0)=(g,v)c(0)=(g,v)である。定義域はR\mathbb{R}の全体であるから、§E17.6 定理 1.4によりVVは完備であり、その流れは

Θ(t,(g,v))=(g γv(t), v)\Theta(t,(g,v))=\bigl(g\,\gamma^{v}(t),\ v\bigr)

である。

結論。§E17.6 定理 7.1 (2)によりΘ ⁣:R×P→P\Theta\colon\mathbb{R}\times P\to PはC∞C^\inftyである。πG ⁣:P→G\pi_G\colon P\to Gを第一成分への射影とすると、πG\pi_Gは§E17.1 命題 7.3の積のチャートに関する座標表示が線形な射影であるからC∞C^\inftyである。j ⁣:g→R×Pj\colon\mathfrak{g}\to\mathbb{R}\times Pをj(v)=(1,(e,v))j(v)=(1,(e,v))で定めると、jjの座標表示は定数と恒等写像を並べたものであるからC∞C^\inftyである。したがって

exp⁡(v)=γv(1)=πG(Θ(1,(e,v)))=(πG∘Θ∘j)(v)\exp(v)=\gamma^{v}(1)=\pi_G\bigl(\Theta(1,(e,v))\bigr)=\bigl(\pi_G\circ\Theta\circ j\bigr)(v)

はC∞C^\infty写像の合成であり、§E17.1 系 4.3によりC∞C^\inftyである。▨

定理 3.4.GGを Lie 群とする。T0gT_0\mathfrak{g}をg\mathfrak{g}と、TeGT_eGをg\mathfrak{g}と標準的に同一視すると

d(exp⁡)0=id⁡gd(\exp)_0=\operatorname{id}_{\mathfrak{g}}

である。したがって、0∈g0\in\mathfrak{g}の開近傍U\mathcal{U}とe∈Ge\in Gの開近傍WWが存在して、exp⁡ ⁣:U→W\exp\colon\mathcal{U}\to Wは微分同相である。

証明. 微分を計算する。v∈g=T0gv\in\mathfrak{g}=T_0\mathfrak{g}とする(§E17.3 例 3.4の同一視による)。曲線t↦tvt\mapsto tvは00を通り、そのt=0t=0における速度ベクトルはvvである。§E17.3 命題 4.3と§E17.3 定理 5.3により

d(exp⁡)0(v)=ddt∣t=0exp⁡(tv)d(\exp)_0(v)=\left.\frac{d}{dt}\right|_{t=0}\exp(tv)

である。命題 3.2 (3)により右辺は(γv)′(0)=v(\gamma^{v})'(0)=vである。TeGT_eGをg\mathfrak{g}と同一視しているのでd(exp⁡)0(v)=vd(\exp)_0(v)=v、すなわちd(exp⁡)0=id⁡gd(\exp)_0=\operatorname{id}_{\mathfrak{g}}である。

局所微分同相であることを導く。eeを含むGGのチャート(U,ψ)(U,\psi)を取り、ψ(e)=0\psi(e)=0としてよい。g\mathfrak{g}には基底が定める線形座標を与え、これを大域的なチャートχ ⁣:g→Rn\chi\colon\mathfrak{g}\to\mathbb{R}^{n}とする。exp⁡\expは補題 3.3によりC∞C^\inftyであり連続であるから、0∈g0\in\mathfrak{g}の開近傍U0\mathcal{U}_0をexp⁡(U0)⊆U\exp(\mathcal{U}_0)\subseteq Uとなるように取ることができる。

f=ψ∘exp⁡∘ χ−1 ⁣:χ(U0)⟶Rnf=\psi\circ\exp\circ\,\chi^{-1}\colon\chi(\mathcal{U}_0)\longrightarrow\mathbb{R}^{n}

と置く。ffはC∞C^\infty級でありf(0)=0f(0)=0である。§E17.3 命題 5.5により、Df(0)Df(0)はd(exp⁡)0d(\exp)_0を二つのチャートの座標基底で表した行列である。d(exp⁡)0d(\exp)_0は上で示したとおり同型であるからDf(0)Df(0)は可逆である。

§E4.7 定理 2.1により、00の開近傍Ω0⊆χ(U0)\Omega_0\subseteq\chi(\mathcal{U}_0)と00の開近傍Ω1⊆Rn\Omega_1\subseteq\mathbb{R}^{n}が存在して、f ⁣:Ω0→Ω1f\colon\Omega_0\to\Omega_1は全単射であり逆写像f−1f^{-1}はC1C^{1}級である。§E17.5 補題 1.1によりf−1f^{-1}はC∞C^\infty級である。

U=χ−1(Ω0)\mathcal{U}=\chi^{-1}(\Omega_0)、W=ψ−1(Ω1)W=\psi^{-1}(\Omega_1)と置く。§E17.1 系 7.2によりχ\chiとψ\psiは微分同相であるから、exp⁡∣U=ψ−1∘f∘χ∣U\exp|_{\mathcal{U}}=\psi^{-1}\circ f\circ\chi|_{\mathcal{U}}はU\mathcal{U}からWWへの全単射であり、exp⁡∣U\exp|_{\mathcal{U}}とその逆写像χ−1∘f−1∘ψ∣W\chi^{-1}\circ f^{-1}\circ\psi|_{W}はいずれもC∞C^\infty写像の合成としてC∞C^\inftyである(§E17.1 系 4.3)。U\mathcal{U}は00の開近傍、WWはe=exp⁡(0)e=\exp(0)の開近傍である。よってexp⁡ ⁣:U→W\exp\colon\mathcal{U}\to Wは微分同相である。▨

注意 3.5 (逆関数定理の階数について). 上の証明は、「実解析 II」の§E4.7 定理 2.1がC1C^{1}級の主張であることに注意して、「部分多様体・はめ込み・埋め込み」の§E17.5 補題 1.1によって逆写像の正則性をC∞C^\infty級へ持ち上げている。この一段を経ないと、exp⁡\expの局所逆写像がC1C^{1}級であることしか言えず、それが定める座標はGGのC∞C^\infty極大アトラスのチャートにならない。

注意 3.6 (大域的な主張ではない).定理 3.4は00のある近傍についての主張である。exp⁡\expがg\mathfrak{g}の全体で単射であるとも、全射であるとも述べていない。単射でない例はG=U(1)G=U(1)で得られる。この場合g\mathfrak{g}は純虚数の全体であり(§E17.19 例 4.4)、exp⁡(iθ)=eiθ\exp(i\theta)=e^{i\theta}であるからexp⁡(0)=exp⁡(2πi)=1\exp(0)=\exp(2\pi i)=1である。全射でない例は下の定理 4.3で与える。

4 行列群における指数写像

定理 4.1.nnを正の整数とする。

  1. G=GLn(R)G=GL_n(\mathbb{R})、g=Mn(R)\mathfrak{g}=M_n(\mathbb{R})(§E17.19 注意 2.2の同一視)とすると、A∈Mn(R)A\in M_n(\mathbb{R})に対して exp⁡(A)=eA=∑k=0∞Akk!\exp(A)=e^{A}=\sum_{k=0}^{\infty}\frac{A^{k}}{k!} である。ここで右辺は§E10.10 定義 1.1の行列指数関数である。
  2. G⊆GLn(R)G\subseteq GL_n(\mathbb{R})を埋め込み Lie 部分群、g=TIG⊆Mn(R)\mathfrak{g}=T_IG\subseteq M_n(\mathbb{R})とすると、A∈gA\in\mathfrak{g}に対してGGの指数写像はexp⁡(A)=eA\exp(A)=e^{A}で与えられる。とくにeA∈Ge^{A}\in Gである。

同じ主張がGLn(C)GL_n(\mathbb{C})とその埋め込み Lie 部分群についても成り立つ。

証明.(1)を示す。A∈Mn(R)A\in M_n(\mathbb{R})とし、c(t)=etAc(t)=e^{tA}と置く。§E10.10 定理 2.2によりc(0)=e0A=Ic(0)=e^{0A}=I、(etA)−1=e−tA(e^{tA})^{-1}=e^{-tA}であるからc(t)∈GLn(R)c(t)\in GL_n(\mathbb{R})であり、

ddtetA=etAA\frac{d}{dt}e^{tA}=e^{tA}A

である。§E17.20 命題 3.2により(XA)g=gA(X^{A})_g=gAであるから、上の等式はc′(t)=(XA)c(t)c'(t)=(X^{A})_{c(t)}を意味する。ここで速度ベクトルの同一視は§E17.19 注意 2.2による。ccはR\mathbb{R}の全体で定義されたXAX^{A}の積分曲線でありc(0)=Ic(0)=Iであるから、§E17.6 定理 1.4によりc=γAc=\gamma^{A}である。よって

exp⁡(A)=γA(1)=eA\exp(A)=\gamma^{A}(1)=e^{A}

である。

(2)を示す。ι ⁣:G→GLn(R)\iota\colon G\to GL_n(\mathbb{R})を包含写像とする。§E17.20 定理 3.3の証明で示したとおり、GG上の左不変ベクトル場YAY^{A}とGLn(R)GL_n(\mathbb{R})上の左不変ベクトル場XAX^{A}はι\iotaに関して関連する。γGA ⁣:R→G\gamma^{A}_{G}\colon\mathbb{R}\to GをYAY^{A}のIIを始点とする最大積分曲線とすると(定理 1.3によりR\mathbb{R}の全体で定義される)、ι∘γGA\iota\circ\gamma^{A}_{G}はGLn(R)GL_n(\mathbb{R})の曲線であり、§E17.3 定理 5.3と関連性により

(ι∘γGA)′(t)=dιγGA(t)((YA)γGA(t))=(XA)ι(γGA(t))\bigl(\iota\circ\gamma^{A}_{G}\bigr)'(t)=d\iota_{\gamma^{A}_{G}(t)}\Bigl(\bigl(Y^{A}\bigr)_{\gamma^{A}_{G}(t)}\Bigr) =\bigl(X^{A}\bigr)_{\iota(\gamma^{A}_{G}(t))}

である。よってι∘γGA\iota\circ\gamma^{A}_{G}はXAX^{A}の積分曲線であり、t=0t=0でIIを取る。(1)と§E17.6 定理 1.4の一意性によりι∘γGA(t)=etA\iota\circ\gamma^{A}_{G}(t)=e^{tA}である。t=1t=1と取ると、GGの指数写像についてexp⁡(A)=γGA(1)\exp(A)=\gamma^{A}_{G}(1)であり、そのGLn(R)GL_n(\mathbb{R})における像がeAe^{A}である。γGA(1)∈G\gamma^{A}_{G}(1)\in GであるからeA∈Ge^{A}\in Gである。

複素の場合。GLn(C)GL_n(\mathbb{C})をMn(C)≅R2n2M_n(\mathbb{C})\cong\mathbb{R}^{2n^{2}}の開部分多様体と見ると、§E17.20 命題 3.2と同じ計算により左不変ベクトル場は(XA)g=gA(X^{A})_g=gAである。§E10.10 定理 2.2は複素行列について述べられているので、上と同じ議論がそのまま成り立つ。▨

例 4.2 (古典行列群の指数写像).定理 4.1 (2)により、古典行列群の指数写像は行列指数関数である。それぞれについて像が群に入ることを直接に確かめる。

直交群。HT+H=0H^{\mathsf T}+H=0とするとHT=−HH^{\mathsf T}=-Hである。転置は連続かつ線形であり、級数の各項について(Hk)T=(HT)k(H^{k})^{\mathsf T}=(H^{\mathsf T})^{k}であるから

(eH)T=∑k=0∞(HT)kk!=eHT=e−H\bigl(e^{H}\bigr)^{\mathsf T}=\sum_{k=0}^{\infty}\frac{(H^{\mathsf T})^{k}}{k!}=e^{H^{\mathsf T}}=e^{-H}

である。§E10.10 定理 2.2によりe−H=(eH)−1e^{-H}=(e^{H})^{-1}であるから(eH)TeH=I(e^{H})^{\mathsf T}e^{H}=Iであり、eH∈O(n)e^{H}\in O(n)である。

ユニタリ群。H∗=−HH^{*}=-Hとすると、同じ計算で(eH)∗=eH∗=e−H=(eH)−1(e^{H})^{*}=e^{H^{*}}=e^{-H}=(e^{H})^{-1}でありeH∈U(n)e^{H}\in U(n)である。

特殊線形群。tr⁡H=0\operatorname{tr}H=0とし、ϱ(t)=det⁡(etH)\varrho(t)=\det\bigl(e^{tH}\bigr)と置く。§E10.10 定理 2.2によりetHe^{tH}は可逆であり、同記事の行列指数関数の微分公式によりddtetH=etHH\frac{d}{dt}e^{tH}=e^{tH}Hである。§E17.19 定理 4.5の証明で得た行列式の微分公式を用いると

ϱ′(t)=d(det⁡)etH(etHH)=det⁡(etH)tr⁡((etH)−1etHH)=ϱ(t)tr⁡H=0\varrho'(t) =d(\det)_{e^{tH}}\bigl(e^{tH}H\bigr) =\det\bigl(e^{tH}\bigr)\operatorname{tr}\bigl((e^{tH})^{-1}e^{tH}H\bigr) =\varrho(t)\operatorname{tr}H=0

である。ϱ(0)=det⁡I=1\varrho(0)=\det I=1であるから、すべてのt∈Rt\in\mathbb{R}でϱ(t)=1\varrho(t)=1である。とくにdet⁡(eH)=1\det(e^H)=1であり、eH∈SLn(R)e^H\in SL_n(\mathbb{R})である。

斜交群。HTJ+JH=0H^{\mathsf T}J+JH=0、すなわちHT=−JHJ−1H^{\mathsf T}=-JHJ^{-1}とする。§E17.19 注意 4.8によりJJは可逆である。(HT)k=(−JHJ−1)k=(−1)kJHkJ−1(H^{\mathsf T})^{k}=(-JHJ^{-1})^{k}=(-1)^{k}JH^{k}J^{-1}であるから

(eH)T=eHT=∑k=0∞(−1)kJHkJ−1k!=J e−HJ−1\bigl(e^{H}\bigr)^{\mathsf T}=e^{H^{\mathsf T}}=\sum_{k=0}^{\infty}\frac{(-1)^{k}JH^{k}J^{-1}}{k!}=J\,e^{-H}J^{-1}

である。したがって

(eH)TJeH=Je−HJ−1JeH=Je−HeH=J\bigl(e^{H}\bigr)^{\mathsf T}Je^{H}=Je^{-H}J^{-1}Je^{H}=Je^{-H}e^{H}=J

であり、eH∈Sp(2n,R)e^{H}\in Sp(2n,\mathbb{R})である。ここで最後の等号に§E10.10 定理 2.2のe−HeH=Ie^{-H}e^{H}=Iを用いた。

定理 4.3.nnを正の整数とする。G=GLn(R)G=GL_n(\mathbb{R})の指数写像exp⁡ ⁣:Mn(R)→GLn(R)\exp\colon M_n(\mathbb{R})\to GL_n(\mathbb{R})は全射でない。より詳しく、次が成り立つ。

  1. すべてのA∈Mn(R)A\in M_n(\mathbb{R})に対してdet⁡(eA)>0\det\bigl(e^{A}\bigr)>0である。
  2. B0=diag⁡(−1,1,…,1)B_0=\operatorname{diag}(-1,1,\dots,1)と置くとdet⁡B0=−1<0\det B_0=-1<0であるから、B0B_0はexp⁡\expの像に属さない。

証明.(1)を示す。A∈Mn(R)A\in M_n(\mathbb{R})を固定し、ϱ ⁣:R→R\varrho\colon\mathbb{R}\to\mathbb{R}をϱ(t)=det⁡(etA)\varrho(t)=\det\bigl(e^{tA}\bigr)で定める。

ϱ\varrhoが連続であることを示す。§E10.10 命題 1.2により、ttが有界な実区間を動くとき級数etA=∑k=0∞tkAk/k!e^{tA}=\sum_{k=0}^{\infty}t^{k}A^{k}/k!は一様収束するので、写像t↦etAt\mapsto e^{tA}は連続である。det⁡\detは成分の多項式であるから連続である。よってϱ\varrhoは連続である。

ϱ\varrhoが値00を取らないことを示す。§E10.10 定理 2.2によりetAe−tA=Ie^{tA}e^{-tA}=Iであるから、行列式の乗法性(§E3.15 命題 2.2)によりϱ(t)det⁡(e−tA)=det⁡I=1\varrho(t)\det\bigl(e^{-tA}\bigr)=\det I=1であり、ϱ(t)≠0\varrho(t)\ne0である。

ϱ(0)=det⁡I=1>0\varrho(0)=\det I=1>0である。ϱ\varrhoが連続であってR\mathbb{R}上で値00を取らないので、あるt1t_1でϱ(t1)<0\varrho(t_1)<0となると仮定すると、中間値の定理により00とt1t_1のあいだのあるt2t_2でϱ(t2)=0\varrho(t_2)=0となり矛盾する。よってすべてのttでϱ(t)>0\varrho(t)>0である。t=1t=1と取るとdet⁡(eA)>0\det\bigl(e^{A}\bigr)>0である。

(2)を示す。det⁡B0=−1\det B_0=-1である。定理 4.1によりexp⁡(A)=eA\exp(A)=e^{A}であるから、exp⁡(A)=B0\exp(A)=B_0となるA∈Mn(R)A\in M_n(\mathbb{R})が存在するとdet⁡(eA)=−1<0\det\bigl(e^{A}\bigr)=-1<0となり、(1)に反する。よってB0B_0は像に属さず、exp⁡\expは全射でない。▨

注意 4.4 (全射になる場合とならない場合).定理 4.3の議論は、exp⁡\expの像がdet⁡>0\det>0を満たす行列の全体に含まれることを示している。GLn(R)GL_n(\mathbb{R})はdet⁡>0\det>0の部分とdet⁡<0\det<0の部分に分かれ、後者はexp⁡\expの像と交わらない。

一方、exp⁡\expが全射になる Lie 群も存在する。G=U(1)G=U(1)では、g\mathfrak{g}が純虚数の全体でありexp⁡(iθ)=eiθ\exp(i\theta)=e^{i\theta}であるから(定理 4.1)、∣z∣=1\lvert z\rvert=1を満たす任意のzzをz=eiθz=e^{i\theta}と書くことができ、exp⁡\expは全射である。G=RnG=\mathbb{R}^{n}(加法群。積の写像は加法でありC∞C^\inftyである)でもexp⁡\expは恒等写像であり全射である。したがって全射性は Lie 群ごとに定まる性質であって、一般論として主張することができない。どの Lie 群でexp⁡\expが全射になるかという問題は本単元の範囲外である。

5 演習

問題 5.1 (1パラメータ部分群と指数写像の確認). 次の各問に答えよ。

  1. 命題 1.2の証明では、包含Jh⊆JghJ_h\subseteq J_{gh}を得たのち、ggをg−1g^{-1}に、hhをghghに取り替えて逆の包含を得た。この取り替えを書き下し、GGが群であることをどこで用いたかを述べよ。
  2. 定理 1.3の証明で、t0=β−ε/2t_0=\beta-\varepsilon/2と取った。t0=β−εt_0=\beta-\varepsilonと取ると議論のどこが成り立たなくなるかを述べよ。またt0∈Jet_0\in J_eであることを確かめるためにε≤β\varepsilon\le\betaをどこで用いたかを示せ。
  3. 定理 1.3の証明は、§E17.6 定理 8.2と違って台のコンパクト性を用いない。二つの証明で「一様な存在時間ε\varepsilon」をそれぞれどこから得ているかを対比して述べよ。
  4. 定理 2.2の単射性の証明では、γ(t+s)=Lγ(t)(γ(s))\gamma(t+s)=L_{\gamma(t)}(\gamma(s))の両辺をs=0s=0で微分した。左辺の微分がγ′(t)\gamma'(t)になる理由を、s↦γ(t+s)s\mapsto\gamma(t+s)がγ\gammaの時刻を平行移動したものであることから述べよ。
  5. 補題 3.3の証明で導入したベクトル場VVのg\mathfrak{g}側の成分を00と置いた理由を述べよ。00でない成分を与えると、流れの第二成分がttとともに動き、Θ(t,(g,v))\Theta(t,(g,v))の第一成分がγv(t)\gamma^{v}(t)に一致しなくなることを説明せよ。
  6. 定理 3.4の証明では、Df(0)Df(0)が可逆であることをd(exp⁡)0d(\exp)_0が同型であることから導いた。この対応に§E17.3 命題 5.5を用いた箇所を明示し、二つのチャートχ\chiとψ\psiのとり方が結論に影響しないことを述べよ。
  7. 定理 4.1 (1)の証明では、ddtetA=etAA\frac{d}{dt}e^{tA}=e^{tA}Aという形を用いた。§E10.10 定理 2.2はこれとddtetA=AetA\frac{d}{dt}e^{tA}=Ae^{tA}の両方を与えるが、本記事の議論で必要なのはどちらであるかを、§E17.20 命題 3.2の形に即して述べよ。
  8. 定理 4.3の議論をSL2(R)SL_2(\mathbb{R})へそのまま適用することができない理由を述べよ。SL2(R)SL_2(\mathbb{R})のすべての元は行列式が11であるから、行列式の符号による判定が働かないことを確かめよ。
解答 (演習の解答).
  1. 一般にJh⊆JghJ_h\subseteq J_{gh}が成り立つ。これをggの代わりにg−1g^{-1}、hhの代わりにghghとして適用するとJgh⊆Jg−1(gh)J_{gh}\subseteq J_{g^{-1}(gh)}である。群の結合律と逆元の性質によりg−1(gh)=(g−1g)h=eh=hg^{-1}(gh)=(g^{-1}g)h=eh=hであるからJgh⊆JhJ_{gh}\subseteq J_hである。逆元g−1g^{-1}の存在と結合律を用いた。
  2. t0=β−εt_0=\beta-\varepsilonと取ると、t0+(−ε,ε)=(β−2ε,β)t_0+(-\varepsilon,\varepsilon)=(\beta-2\varepsilon,\beta)であり、β\betaを越える時刻を含まない。したがってJeJ_eがβ\beta以上の時刻を含むという矛盾を導くことができない。t0∈Jet_0\in J_eについては、t0<βt_0<\betaから上端の条件が、t0=β−ε/2≥ε/2>0>αt_0=\beta-\varepsilon/2\ge\varepsilon/2>0>\alphaから下端の条件が従う。t0>0t_0>0を導く段でε≤β\varepsilon\le\betaを用いた。
  3. §E17.6 定理 8.2は、台KKがコンパクトであることから有限個の点q1,…,qrq_1,\dots,q_rを選び、それぞれの近傍で得られる存在時間εqi\varepsilon_{q_i}の最小値としてε\varepsilonを取る。すなわち一様性は有限被覆から来る。定理 1.3は、命題 1.2によりすべての点の存在区間がJeJ_eに等しいことから、JeJ_eに含まれる区間(−ε,ε)(-\varepsilon,\varepsilon)をそのまま全点で用いる。すなわち一様性は左不変性から来る。
  4. γ\gammaはR\mathbb{R}の全体で定義されたC∞C^\infty写像であり、c1(s)=γ(t+s)c_1(s)=\gamma(t+s)と置くとc1c_1はγ\gammaに平行移動s↦t+ss\mapsto t+sを合成したものである。平行移動の微分は恒等写像であるから、連鎖律によりc1′(0)=γ′(t+0)=γ′(t)c_1'(0)=\gamma'(t+0)=\gamma'(t)である。
  5. VVのg\mathfrak{g}側の成分を00と置いたのは、流れの第二成分をttについて定数にするためである。第二成分が定数vvであることによって、第一成分が満たす方程式は「vvを固定したときのXvX^{v}の方程式」になり、その解がγv\gamma^{v}である。g\mathfrak{g}側の成分を00でない量w(g,v)w(g,v)に取ると、流れの第二成分v(t)v(t)がttとともに動き、第一成分が満たす方程式はg′(t)=(Xv(t))g(t)g'(t)=(X^{v(t)})_{g(t)}となる。これはXvX^{v}の積分曲線の方程式ではないので、第一成分がγv(t)\gamma^{v}(t)に一致しない。
  6. §E17.3 命題 5.5は、二つのチャートの座標基底に関するd(exp⁡)0d(\exp)_0の行列が、座標表示f=ψ∘exp⁡∘χ−1f=\psi\circ\exp\circ\chi^{-1}の Jacobi 行列であることを与える。可逆な線形写像の行列は、基底のとり方によらず可逆である。チャートを取り替えると Jacobi 行列は座標変換の Jacobi 行列を左右から掛けたものになり、それらは可逆であるから、可逆性は保たれる。したがって結論はチャートのとり方に影響されない。
  7. §E17.20 命題 3.2により左不変ベクトル場は(XA)g=gA(X^{A})_g=gAである。したがって積分曲線の方程式はc′(t)=c(t)Ac'(t)=c(t)A、すなわち行列を右から掛ける形である。必要なのはddtetA=etAA\frac{d}{dt}e^{tA}=e^{tA}Aのほうである。ddtetA=AetA\frac{d}{dt}e^{tA}=Ae^{tA}は、右不変ベクトル場(ZA)g=Ag(Z^{A})_g=Agの積分曲線の方程式に対応する。
  8. 定理 4.3の議論は、exp⁡\expの像がdet⁡>0\det>0の部分に含まれることと、det⁡<0\det<0である元が存在することの二つを組み合わせている。SL2(R)SL_2(\mathbb{R})では、定義により全ての元の行列式が11であるから、det⁡<0\det<0である元が存在しない。したがって行列式の符号によって像に入らない元を取り出すことができない。SL2(R)SL_2(\mathbb{R})の指数写像が全射でないことは別の議論を要し、本記事は扱わない。

▨

6 境界と次

完備性の論法の範囲。定理 1.3は左不変ベクトル場についての主張であり、Lie 群の上の任意のベクトル場について完備性を述べるものではない。実際、GL1(R)=R∖{0}GL_1(\mathbb{R})=\mathbb{R}\setminus\{0\}の上のベクトル場x2 d/dxx^{2}\,d/dxは完備でない(§E17.6 例 9.2の制限)。完備性を与えているのは左不変性であり、群の構造である。

局所的な1パラメータ部分群。定義 2.1は定義域をR\mathbb{R}の全体としている。定義域を開区間に限り、その中で準同型の関係を満たす写像を局所的な1パラメータ部分群という流儀があるが、本記事は扱わない。定理 1.3によって、GGの1パラメータ部分群はつねにR\mathbb{R}の全体で定義されるので、この区別は本単元では必要にならない。

指数写像の大域的な性質。定理 3.4は原点の近傍についての主張である。単射性も全射性も一般には成り立たない(注意 3.6、定理 4.3)。どの Lie 群でexp⁡\expが全射になるかという問題、およびexp⁡\expの像が生成する部分群の構造は本単元の範囲外である。連結な Lie 群が単位元の任意の近傍で生成されること(§E17.19 命題 3.3 (2))と合わせると、連結な Lie 群はexp⁡(g)\exp(\mathfrak{g})によって生成されることが従うが、生成する操作と像そのものは別である。

次の記事。「閉部分群定理」は、指数写像を主要な道具として用いる。そこで供給する Lie 積公式

exp⁡(X+Y)=lim⁡m→∞(exp⁡(X/m)exp⁡(Y/m))m\exp(X+Y)=\lim_{m\to\infty}\bigl(\exp(X/m)\exp(Y/m)\bigr)^{m}

と群の交換子の極限公式

exp⁡([X,Y])=lim⁡m→∞(exp⁡(X/m)exp⁡(Y/m)exp⁡(−X/m)exp⁡(−Y/m))m2\exp\bigl([X,Y]\bigr)=\lim_{m\to\infty}\bigl(\exp(X/m)\exp(Y/m)\exp(-X/m)\exp(-Y/m)\bigr)^{m^{2}}

は、いずれも本記事の定義 3.1と定理 3.4を前提とする。とくに、exp⁡\expが原点の近傍で局所微分同相であることが、極限の対象をg\mathfrak{g}の中で扱うための土台になる。

Lie 群論へ委ねる事項。Lie 環の準同型から Lie 群の準同型を作る対応、随伴表現、閉部分群による等質空間、および単連結被覆群の構成は「Lie 群論」が扱う。本単元は指数写像の構成と局所的な性質までを扱う。

参考文献

  1. John M. Lee, Introduction to Smooth Manifolds, 2nd ed., Graduate Texts in Mathematics 218, Springer, New York, 2013.左不変ベクトル場の完備性の証明、1パラメータ部分群との対応、および指数写像の構成を参考にした。
  2. Frank W. Warner, Foundations of Differentiable Manifolds and Lie Groups, Graduate Texts in Mathematics 94, Springer, 1983, originally published 1971.指数写像が滑らかであることを積多様体上のベクトル場の流れから導く手順を参考にした。
  3. Brian C. Hall, Lie Groups, Lie Algebras, and Representations, 2nd ed., Graduate Texts in Mathematics 222, Springer, 2015.行列群における指数写像と行列指数関数の一致、および指数写像が全射でない例の扱いを参考にした。

前提記事