§E6.15極限と余極限

最終更新

大きな加群は、より小さな加群を線形写像で結んだ系から現れることがある。例えば、部分群1nZ⊆Q\frac1n\Z\subseteq\Qを正整数の割切り関係に沿って包含すると、Q\Qはそれらを一つに合わせた加群として得られる。しかし、単に元を集めるという見方だけでは、異なる段階の元がいつ同じになるか、各段階の写像が全体でどのような写像を定めるかを一つの原理で判断することができない。余極限は各段階を整合的に貼り合わせる普遍性によってこの問いを定式化し、極限は図式の各項へ整合的に写る対象を同じく普遍性によって捉える。極限と余極限は、無限の図式を加群論の演算へ結びつける最も基本的な概念の一つである。本記事では、加群の極限と余極限の構成とその基本的な性質について解説する。

1 小圏と加群の図式

定義 1.1 (小圏). 小圏 (small category)IIとは、対象の集合、射の集合、各射の始域と終域、および次の合成と恒等射を備えたものである。対象i,ji,jに対し、始域がii、終域がjjである射の集合をI(i,j)I(i,j)と書く。射u∈I(i,j)u\in I(i,j)とv∈I(j,k)v\in I(j,k)には合成vu∈I(i,k)vu\in I(i,k)が定まり、合成は結合的である。各対象iiには恒等射1i∈I(i,i)1_i\in I(i,i)があり、任意のu∈I(i,j)u\in I(i,j)に対してu1i=u=1juu1_i=u=1_juが成り立つ。

定義 1.2 (加群の図式).RRを単位的結合環、IIを小圏とする。左RR-加群のII上の図式 (diagram)DDとは、各対象iiに左RR-加群DiD_iを、各射u ⁣:i→ju\colon i\to jに線形写像D(u) ⁣:Di→DjD(u)\colon D_i\to D_jを対応させ、D(1i)=1DiD(1_i)=1_{D_i}およびD(vu)=D(v)D(u)D(vu)=D(v)D(u)を満たすものである。

二つの図式D,ED,Eの間の射a ⁣:D→Ea\colon D\to Eとは、線形写像の族ai ⁣:Di→Eia_i\colon D_i\to E_iであって、任意のu ⁣:i→ju\colon i\to jに対してajD(u)=E(u)aia_jD(u)=E(u)a_iを満たすものである。図式の射は成分ごとに合成する。

2 極限と余極限の構成

定義 2.1 (錐と極限).RRを単位的結合環、DDを小圏II上の左RR-加群の図式とする。DDへの錐 (cone) とは、左RR-加群LLと線形写像の族pi ⁣:L→Dip_i\colon L\to D_iであって、任意のu ⁣:i→ju\colon i\to jに対してD(u)pi=pjD(u)p_i=p_jを満たすものである。

錐(L,(pi))(L,(p_i))がDDの極限 (limit) であるとは、任意の錐(X,(fi))(X,(f_i))に対して、すべてのiiでpif=fip_if=f_iを満たす線形写像f ⁣:X→Lf\colon X\to Lがただ一つ存在することをいう。極限の加群をlim←⁡IDi\varprojlim_I D_iと書く。

命題 2.2.RRを単位的結合環、(Mi)i∈S(M_i)_{i\in S}を集合で添字づけられた左RR-加群の族とする。直積P=∏i∈SMiP=\prod_{i\in S}M_iと座標射影pi ⁣:P→Mip_i\colon P\to M_iに対して、任意の左RR-加群XXと線形写像の族fi ⁣:X→Mif_i\colon X\to M_iは、pif=fip_if=f_iを満たすただ一つの線形写像f ⁣:X→Pf\colon X\to Pを定める。

証明.f(x)=(fi(x))i∈Sf(x)=(f_i(x))_{i\in S}と定める。各fif_iの線形性からffは線形であり、pif=fip_if=f_iである。PPの元は全座標によって定まるので、ffは一意である。SSが空の場合、PPは零加群であり、XXから零加群への写像はただ一つである。▨

定理 2.3.RRを単位的結合環、DDを小圏II上の左RR-加群の図式とする。直積の部分加群

L={(xi)∈∏i∈IDi  |  D(u)(xi)=xj for every u ⁣:i→j}L=\left\{(x_i)\in\prod_{i\in I}D_i\;\middle|\; D(u)(x_i)=x_j\text{ for every }u\colon i\to j\right\}

と座標射影の制限pi ⁣:L→Dip_i\colon L\to D_iはDDの極限である。

証明. 各条件D(u)(xi)−xj=0D(u)(x_i)-x_j=0は線形写像の核を定めるので、LLは部分加群である。錐(X,(fi))(X,(f_i))に命題 2.2を適用して得る写像f ⁣:X→∏iDif\colon X\to\prod_iD_iは、D(u)fi=fjD(u)f_i=f_jによって像がLLに含まれる。したがってffの値域をLLに制限すると所要の写像を得る。一意性も直積の普遍性から従う。▨

定義 2.4 (余錐と余極限).RRを単位的結合環、DDを小圏II上の左RR-加群の図式とする。DDからの余錐 (cocone) とは、左RR-加群CCと線形写像の族qi ⁣:Di→Cq_i\colon D_i\to Cであって、任意のu ⁣:i→ju\colon i\to jに対してqjD(u)=qiq_jD(u)=q_iを満たすものである。

余錐(C,(qi))(C,(q_i))がDDの余極限 (colimit) であるとは、任意の余錐(X,(gi))(X,(g_i))に対して、すべてのiiでgqi=gigq_i=g_iを満たす線形写像g ⁣:C→Xg\colon C\to Xがただ一つ存在することをいう。余極限の加群をlim→⁡IDi\varinjlim_I D_iと書く。

定理 2.5.RRを単位的結合環、DDを小圏II上の左RR-加群の図式とする。直和P=⨁i∈IDiP=\bigoplus_{i\in I}D_iの標準包含をιi\iota_iとし、部分加群

H=⟨ιj(D(u)(x))−ιi(x)  |  u ⁣:i→j, x∈Di⟩H=\left\langle\iota_j(D(u)(x))-\iota_i(x) \;\middle|\;u\colon i\to j,\ x\in D_i\right\rangle

を取る。商C=P/HC=P/Hと写像qi ⁣:Di→ιiP→Cq_i\colon D_i\xrightarrow{\iota_i}P\to CはDDの余極限である。

証明.HHの生成元の像がCCで零になるので、qjD(u)=qiq_jD(u)=q_iが成り立つ。余錐(X,(gi))(X,(g_i))に§E6.2 命題 6.5を適用し、g~ιi=gi\widetilde g\iota_i=g_iを満たす線形写像g~ ⁣:P→X\widetilde g\colon P\to Xを取る。各生成元における値はgjD(u)(x)−gi(x)=0g_jD(u)(x)-g_i(x)=0であるから、g~\widetilde gは商を通じてg ⁣:C→Xg\colon C\to Xを定める。qi(Di)q_i(D_i)がCCを生成するので、ggは一意である。▨

命題 2.6.RRを単位的結合環、DDを小圏上の左RR-加群の図式とする。DDの二つの極限の間には、すべての構造写像と可換する同型がただ一つ存在する。二つの余極限についても、すべての構造写像と可換する同型がただ一つ存在する。

証明. 二つの極限を(L,(pi))(L,(p_i))、(L′,(pi′))(L',(p'_i))とする。普遍性からpi′f=pip'_if=p_iを満たすf ⁣:L→L′f\colon L\to L'と、pig=pi′p_ig=p'_iを満たすg ⁣:L′→Lg\colon L'\to Lが一意に定まる。gfgfと1L1_Lはすべてのpip_iとの合成が等しいのでgf=1Lgf=1_Lであり、同じ一意性をL′L'に用いるとfg=1L′fg=1_{L'}である。

二つの余極限を(C,(qi))(C,(q_i))、(C′,(qi′))(C',(q'_i))とする。普遍性からfqi=qi′fq_i=q'_iを満たすf ⁣:C→C′f\colon C\to C'と、gqi′=qigq'_i=q_iを満たすg ⁣:C′→Cg\colon C'\to Cが一意に定まる。(gf)qi=qi(gf)q_i=q_iと(fg)qi′=qi′(fg)q'_i=q'_iから、余極限の一意性によってgf=1Cgf=1_C、fg=1C′fg=1_{C'}を得る。▨

命題 2.7.RRを単位的結合環、a ⁣:D→Ea\colon D\to Eを小圏II上の左RR-加群の図式の射とする。極限の構造写像をpiD,piEp_i^D,p_i^E、余極限の構造写像をqiD,qiEq_i^D,q_i^Eとすると、

piE(lim←⁡ai)=aipiD,(lim→⁡ai)qiD=qiEaip_i^E(\varprojlim a_i)=a_ip_i^D,\qquad (\varinjlim a_i)q_i^D=q_i^Ea_i

を満たす線形写像lim←⁡ai\varprojlim a_iおよびlim→⁡ai\varinjlim a_iがそれぞれ一意に定まる。誘導写像は恒等射と合成を保つ。

証明. 族(aipiD)i(a_ip_i^D)_iはEEへの錐であり、族(qiEai)i(q_i^Ea_i)_iはDDからの余錐である。各普遍性から誘導写像が定まる。恒等射からの誘導写像と恒等写像は同じ構造写像との合成をもち、合成からの誘導写像と誘導写像の合成も同じ構造写像との合成をもつので、一意性から一致する。▨

3 核・余核・引戻し・押出し

命題 3.1.RRを単位的結合環、DDを小圏II上の左RR-加群の図式とする。次が成り立つ。

  1. 射で添字づけられた直和の標準包含をȷu\jmath_uとすると、線形写像 δ ⁣:⨁u:i→jDi⟶⨁iDi,δȷu(x)=ιj(D(u)(x))−ιi(x)\delta\colon\bigoplus_{u:i\to j}D_i\longrightarrow\bigoplus_iD_i, \qquad\delta\jmath_u(x)=\iota_j(D(u)(x))-\iota_i(x) の余核は、標準写像とともにDDの余極限を与える。
  2. 線形写像 ∂ ⁣:∏iDi⟶∏u:i→jDj,∂((xi))=(D(u)(xi)−xj)u\partial\colon\prod_iD_i\longrightarrow\prod_{u:i\to j}D_j, \qquad\partial((x_i))=(D(u)(x_i)-x_j)_u の核は、座標射影とともにDDの極限を与える。

証明.δ\deltaの像は定理 2.5の部分加群HHに等しく、∂\partialの核は定理 2.3の部分加群LLに等しい。▨

命題 3.2.RRを単位的結合環とする。左RR-加群の線形写像に対して次の普遍構成が成り立つ。

  1. 二射f,g ⁣:A→Bf,g\colon A\to Bの等化子(equalizer)はker⁡(f−g)↪A\ker(f-g)\hookrightarrow Aである。すなわちfh=ghfh=ghを満たす線形写像h ⁣:X→Ah\colon X\to Aは、この包含を通じて一意に因子化する。特にker⁡f\ker fはffと零写像の等化子である。
  2. 二射f,g ⁣:A→Bf,g\colon A\to Bの余等化子(coequalizer)はB→coker⁡(f−g)B\to\coker(f-g)である。すなわちhf=hghf=hgを満たす線形写像h ⁣:B→Xh\colon B\to Xは、この商写像を通じて一意に因子化する。特にcoker⁡f\coker fはffと零写像の余等化子である。
  3. 二射f ⁣:A→Cf\colon A\to C、g ⁣:B→Cg\colon B\to Cの引戻し(pullback)は A×CB={(a,b)∈A⊕B∣f(a)=g(b)}A\times_C B=\{(a,b)\in A\oplus B\mid f(a)=g(b)\} と二つの座標射影である。fu=gvfu=gvを満たす二射u ⁣:X→Au\colon X\to A、v ⁣:X→Bv\colon X\to Bは、両座標がu,vu,vであるただ一つの射X→A×CBX\to A\times_C Bを定める。
  4. 二射f ⁣:C→Af\colon C\to A、g ⁣:C→Bg\colon C\to Bの押出し(pushout)は A⨿CB=(A⊕B)/{(f(c),−g(c))∣c∈C}A\amalg_C B=(A\oplus B)/\{(f(c),-g(c))\mid c\in C\} と標準写像である。uf=vguf=vgを満たす二射u ⁣:A→Xu\colon A\to X、v ⁣:B→Xv\colon B\to Xは、標準写像との合成がu,vu,vであるただ一つの射A⨿CB→XA\amalg_C B\to Xを定める。

等化子と引戻しは、それぞれ二本の平行射の図式とA→C←BA\to C\leftarrow Bの図式の極限である。余等化子と押出しは、それぞれ二本の平行射の図式とA←C→BA\leftarrow C\to Bの図式の余極限である。

証明.fh=ghfh=ghは(f−g)h=0(f-g)h=0と同値なので、hhの像はker⁡(f−g)\ker(f-g)に含まれる。hf=hghf=hgはhhがim⁡(f−g)\im(f-g)を零に送ることと同値なので、商加群の普遍性が余等化子を与える。

引戻しに対しては、直積の普遍性から得る写像x↦(u(x),v(x))x\mapsto(u(x),v(x))の像が、等式fu=gvfu=gvによって指定された部分加群に含まれる。押出しに対しては、直和の普遍性から得る写像(a,b)↦u(a)+v(b)(a,b)\mapsto u(a)+v(b)が、等式uf=vguf=vgによって(f(c),−g(c))(f(c),-g(c))を零へ送る。部分加群への因子化と商への因子化の一意性が、それぞれ所要の一意性を与える。各図式の錐または余錐で余分な成分を合成によって定めると、述べた条件と極限または余極限の条件が一致する。▨

注意 3.3. 短完全列に含まれる全射を引き戻す場合と、短完全列に含まれる単射を押し出す場合には、得られる列も短完全列になる。この性質は§E6.40 命題 1.2で証明され、加群の拡大の写像を構成するために用いられる。

4 フィルター余極限の元

定義 4.1 (フィルター圏). 小圏IIがフィルター圏 (filtered category) であるとは、次を満たすことをいう。

  1. IIは少なくとも一つの対象をもつ。
  2. 任意の二対象i,ji,jに対し、ある対象kkと射i→ki\to k、j→kj\to kが存在する。
  3. 任意の二射u,v ⁣:i→ju,v\colon i\to jに対し、ある射w ⁣:j→kw\colon j\to kが存在してwu=wvwu=wvとなる。

フィルター圏で添字づけられた図式の余極限をフィルター余極限 (filtered colimit) という。

例 4.2. 空でない半順序集合IIが、任意の二元に共通の上界をもつとき、IIを有向集合(directed set)という。i≤ji\le jのときにただ一つの射i→ji\to jを置くと、IIはフィルター圏になる。実際、共通の上界が二対象の共通の行き先を与え、平行射は初めから等しい。有向集合で添字づけられたフィルター余極限は有向極限(帰納極限、direct limit)とも呼ばれる。

加群MMの有限生成部分加群全体は、包含関係によって有向集合になる。二つの有限生成部分加群A,BA,Bの共通の上界として、両者の生成元を合わせて生成されるA+BA+Bを取ればよい。

補題 4.3.IIをフィルター圏とする。有限個の対象と、それらの間の有限個の指定された射に対し、ある対象kkと、各指定対象iiからkkへの射hih_iが存在して、すべての指定射u ⁣:i→ju\colon i\to jについてhju=hih_ju=h_iとなる。

証明.定義 4.1 条件 (b)を有限回用い、すべての指定対象から射hi ⁣:i→kh_i\colon i\to kをもつ対象kkを取る。対象が一つも指定されていない場合は、IIの任意の対象を取る。指定射を一つ取りu ⁣:i→ju\colon i\to jとすると、hju,hih_ju,h_iは平行射である。定義 4.1 条件 (c)によって両者を等しくする射w ⁣:k→k′w\colon k\to k'を取り、すべてのhih_iをwhiwh_iに置き換える。この置換は既に成立した等式を保つので、有限個の指定射に順に適用すると所要の族を得る。▨

定理 4.4.RRを単位的結合環、DDをフィルター圏II上の左RR-加群の図式とし、C=lim→⁡IDiC=\varinjlim_ID_iの構造写像をqiq_iとする。

  1. 任意のz∈Cz\in Cは、ある対象iiと元x∈Dix\in D_iによってz=qi(x)z=q_i(x)と表される。有限個の元は、同じ一つの対象で同時に表すことができる。
  2. x∈Dix\in D_i、y∈Djy\in D_jに対し、qi(x)=qj(y)q_i(x)=q_j(y)となることと、ある対象kkおよび射u ⁣:i→ku\colon i\to k、v ⁣:j→kv\colon j\to kによってD(u)(x)=D(v)(y)D(u)(x)=D(v)(y)となることは同値である。
  3. x∈Dix\in D_iに対し、qi(x)=0q_i(x)=0となることと、ある射u ⁣:i→ju\colon i\to jによってD(u)(x)=0D(u)(x)=0となることは同値である。有限個のx1,…,xn∈Dix_1,\ldots,x_n\in D_iがCCで零になるならば、それらをすべて零へ送る一つの射u ⁣:i→ju\colon i\to jが存在する。

証明.定理 2.5と命題 2.6により、C=P/HC=P/Hおよびqi(x)=ιi(x)+Hq_i(x)=\iota_i(x)+Hとしてよい。z∈Cz\in Cを表すPPの元は、ある有限個の元xa∈Diax_a\in D_{i_a}によって∑a=1nιia(xa)\sum_{a=1}^n\iota_{i_a}(x_a)と書ける。補題 4.3を対象i1,…,ini_1,\ldots,i_nに適用し、射ha ⁣:ia→kh_a\colon i_a\to kを取ると、

z=∑a=1nqia(xa)=qk ⁣(∑a=1nD(ha)(xa))z=\sum_{a=1}^n q_{i_a}(x_a) =q_k\!\left(\sum_{a=1}^nD(h_a)(x_a)\right)

となる。n=0n=0のときは補題 4.3によって対象kkを取ると、z=qk(0)z=q_k(0)である。

qi(x)=qj(y)q_i(x)=q_j(y)とすると、HHの定義から、有限個の射fa ⁣:ℓa→maf_a\colon \ell_a\to m_a、元za∈Dℓaz_a\in D_{\ell_a}および係数ra∈Rr_a\in Rが存在して

ιi(x)−ιj(y)=∑a=1nra(ιma(D(fa)(za))−ιℓa(za))\iota_i(x)-\iota_j(y) =\sum_{a=1}^n r_a\bigl(\iota_{m_a}(D(f_a)(z_a))-\iota_{\ell_a}(z_a)\bigr)

となる。この式に現れる対象と射faf_aへ補題 4.3を適用し、対象kkと射ht ⁣:t→kh_t\colon t\to kを取る。すべてのaaに対してhmafa=hℓah_{m_a}f_a=h_{\ell_a}が成り立つ。直和の普遍性により、式に現れる対象ttの成分上でD(ht)D(h_t)、その他の成分上で零写像となる線形写像φ ⁣:P→Dk\varphi\colon P\to D_kを取る。上の等式にφ\varphiを適用すると、

D(hi)(x)−D(hj)(y)=∑a=1nra(D(hmafa)(za)−D(hℓa)(za))=0D(h_i)(x)-D(h_j)(y) =\sum_{a=1}^n r_a\bigl(D(h_{m_a}f_a)(z_a)-D(h_{\ell_a})(z_a)\bigr)=0

を得る。逆に、射u ⁣:i→ku\colon i\to k、v ⁣:j→kv\colon j\to kがD(u)(x)=D(v)(y)D(u)(x)=D(v)(y)を満たすならば、構造写像の整合性から

qi(x)=qkD(u)(x)=qkD(v)(y)=qj(y)q_i(x)=q_kD(u)(x)=q_kD(v)(y)=q_j(y)

である。

有限個の元をqia(xa)q_{i_a}(x_a)と表し、対象iai_aに補題 4.3を適用して射ha ⁣:ia→kh_a\colon i_a\to kを取ると、各元はqkD(ha)(xa)q_kD(h_a)(x_a)と表される。したがって、有限個の元は対象kkで同時に表される。

qi(x)=qi(0)q_i(x)=q_i(0)ならば、等号判定からD(u)(x)=D(v)(0)=0D(u)(x)=D(v)(0)=0となる射u,v ⁣:i→ju,v\colon i\to jが存在する。逆にD(u)(x)=0D(u)(x)=0ならばqi(x)=qjD(u)(x)=0q_i(x)=q_jD(u)(x)=0である。有限個の零判定に用いた射を補題 4.3によってまとめると、一つの射がすべてのxax_aを零へ送る。▨

5 完全性と共終部分圏

定理 5.1.RRを単位的結合環、IIをフィルター圏とし、A→aB→bCA\xrightarrow{a}B\xrightarrow{b}CをII上の左RR-加群の図式の射の列とする。すべての対象iiでim⁡ai=ker⁡bi\im a_i=\ker b_iが成り立つならば、

lim→⁡IAi⟶lim→⁡IBi⟶lim→⁡ICi\varinjlim_I A_i\longrightarrow\varinjlim_I B_i\longrightarrow\varinjlim_I C_i

も中央で完全である。また、図式の射の各成分が単射ならば余極限の誘導写像も単射であり、各成分が全射ならば余極限の誘導写像も全射である。したがってフィルター余極限は短完全列を保つ。

証明.biai=0b_ia_i=0であるから、誘導写像の合成も零である。lim→⁡IBi\varinjlim_I B_iの元zzがlim→⁡ICi\varinjlim_I C_iで零になるとし、定理 4.4 (1)によってzzをy∈Biy\in B_iで表す。定理 4.4 (3)によってC(u)bi(y)=0C(u)b_i(y)=0となる射u ⁣:i→ju\colon i\to jが存在する。図式の射の条件からbjB(u)(y)=0b_jB(u)(y)=0である。段階jjの完全性によってaj(x)=B(u)(y)a_j(x)=B(u)(y)となるx∈Ajx\in A_jを取ると、xxの類はzzへ写る。よって核は像に含まれる。

各aia_iが単射であり、x∈Aix\in A_iの類がlim→⁡IBi\varinjlim_I B_iで零になるとする。零判定によってB(u)ai(x)=ajA(u)(x)=0B(u)a_i(x)=a_jA(u)(x)=0となる射u ⁣:i→ju\colon i\to jが存在する。aja_jの単射性からA(u)(x)=0A(u)(x)=0であり、xxの類は既に零である。各bib_iが全射ならば、CiC_iの任意の代表元をBiB_iに持ち上げることで誘導写像の全射性を得る。▨

定義 5.2 (共終な充満部分圏).IIをフィルター圏とする。IIの対象の部分集合を取り、それらの間の射をすべて残した小圏JJを、IIの充満部分圏 (full subcategory) という。充満部分圏JJがIIで共終 (cofinal) であるとは、任意の対象i∈Ii\in Iに対して、ある対象j∈Jj\in Jと射i→ji\to jが存在することをいう。

命題 5.3.RRを単位的結合環、IIをフィルター圏、JJをIIの共終な充満部分圏とする。JJはフィルター圏であり、任意の左RR-加群の図式DDに対する標準写像

lim→⁡j∈JDj⟶lim→⁡i∈IDi\varinjlim_{j\in J}D_j\longrightarrow\varinjlim_{i\in I}D_i

は同型である。

証明.IIの対象を一つ取って共終性を用いると、JJの対象が存在する。JJの二対象をII内で一つの対象kkへ送り、共終性によってさらにk→jk\to j、j∈Jj\in Jを取る。JJが充満なので、得られた二本の合成射はJJの射である。JJの平行射に対しては、II内で等しくする射を取り、その終域からさらにJJの対象へ送る。充満性から得られる合成射はJJの射である。したがってJJはフィルター圏である。

IIの余極限の元をx∈Dix\in D_iで表し、共終性によってu ⁣:i→ju\colon i\to j、j∈Jj\in Jを取る。D(u)(x)D(u)(x)は同じ元を表すので、標準写像は全射である。JJの余極限の元をx∈Djx\in D_jで表し、その像がIIの余極限で零になるとする。定理 4.4 (3)によりD(u)(x)=0D(u)(x)=0となる射u ⁣:j→ku\colon j\to kが存在する。さらにv ⁣:k→j′v\colon k\to j'、j′∈Jj'\in Jを取ると、vuvuはJJの射でありD(vu)(x)=0D(vu)(x)=0である。JJにおける零判定から元は既に零であり、標準写像は単射である。▨

6 テンソル積と余極限

定理 6.1.RRを単位的結合環、AAを右RR-加群、DDを小圏II上の左RR-加群の図式とする。アーベル群の標準写像

lim→⁡I(A⊗RDi)⟶A⊗R(lim→⁡IDi),[a⊗x]⟼a⊗qi(x)\varinjlim_I(A\otimes_R D_i)\longrightarrow A\otimes_R\left(\varinjlim_I D_i\right), \qquad [a\otimes x]\longmapsto a\otimes q_i(x)

は同型である。ここでqiq_iはDDの余極限の構造写像であり、左辺の図式の射は1A⊗D(u)1_A\otimes D(u)である。

証明. 左RR-加群の射f ⁣:B→Cf\colon B\to Cと商Q=C/im⁡fQ=C/\im fを取り、

T=(A⊗RC)/im⁡(1A⊗f)T=(A\otimes_R C)/\im(1_A\otimes f)

と置く。写像(a,c)↦[a⊗c](a,c)\mapsto[a\otimes c]はccがf(b)f(b)だけ変わっても値が変わらないので、平衡加法写像A×Q→TA\times Q\to Tを定める。§E6.14 命題 5.4によって準同型A⊗RQ→TA\otimes_R Q\to Tが定まる。一方、A⊗RC→A⊗RQA\otimes_R C\to A\otimes_R Qはa⊗f(b)a\otimes f(b)を零へ送るので、準同型T→A⊗RQT\to A\otimes_R Qを定める。両合成はそれぞれの純テンソルの像で恒等であるから恒等写像であり、

A⊗Rcoker⁡f≅coker⁡(1A⊗f)A\otimes_R\coker f\cong\coker(1_A\otimes f)

を得る。

命題 3.1 (1)によってlim→⁡IDi=coker⁡δ\varinjlim_I D_i=\coker\deltaと表す。上の余核の同型と§E6.14 命題 9.1を適用すると、A⊗Rlim→⁡IDiA\otimes_R\varinjlim_I D_iは

⨁u:i→j(A⊗RDi)⟶⨁i(A⊗RDi)\bigoplus_{u:i\to j}(A\otimes_R D_i) \longrightarrow\bigoplus_i(A\otimes_R D_i)

の余核になる。この写像はuu成分のa⊗xa\otimes xをιj(a⊗D(u)(x))−ιi(a⊗x)\iota_j(a\otimes D(u)(x))-\iota_i(a\otimes x)へ送るので、再び命題 3.1 (1)により、その余核はlim→⁡I(A⊗RDi)\varinjlim_I(A\otimes_R D_i)である。各純テンソルの像を追うと、得られた同型は主張の標準写像である。▨

7 有限表示加群による表示

定理 7.1.RRを単位的結合環、MMを左RR-加群とする。次の小圏FMF_Mはフィルター圏である。対象はn∈N≥0n\in\N、有限生成部分加群K⊆RnK\subseteq R^nおよび線形写像α ⁣:Rn/K→M\alpha\colon R^n/K\to Mの組とする。対象P=(n,K,α)P=(n,K,\alpha)から対象Q=(m,L,β)Q=(m,L,\beta)への射は、βh=α\beta h=\alphaを満たす線形写像h ⁣:Rn/K→Rm/Lh\colon R^n/K\to R^m/Lとする。

各対象P=(n,K,α)P=(n,K,\alpha)にDP=Rn/KD_P=R^n/Kを、各射にその線形写像を対応させると、すべてのDPD_Pは有限表示加群であり、標準写像

lim→⁡P∈FMDP⟶M\varinjlim_{P\in F_M}D_P\longrightarrow M

は同型である。したがって、任意の左RR-加群は有限表示左RR-加群のフィルター余極限である。

証明. 各nnに対する部分加群KKは集合RnR^nの部分集合であり、各α\alphaは二つの集合の間の写像である。したがって対象全体は集合である。各二対象の間の線形写像も集合をなし、射全体は集合である。合成と恒等射は線形写像の合成と恒等写像から定まり、MMへの写像との可換性を保つ。§E6.11 定理 2.2によって各DPD_Pは有限表示である。

n=0n=0、K=0K=0、α=0\alpha=0が対象を与える。二対象P=(n,K,α)P=(n,K,\alpha)、Q=(m,L,β)Q=(m,L,\beta)に対し、Rn+m/(K⊕L)R^{n+m}/(K\oplus L)と写像[x,y]↦α([x])+β([y])[x,y]\mapsto\alpha([x])+\beta([y])は対象を与える。K⊕LK\oplus Lは両者の有限生成元によって生成され、二つの標準包含はMM上で可換するので、この対象はP,QP,Qの共通の行き先である。

平行射h,h′ ⁣:P→Qh,h'\colon P\to Qを取り、Q=(m,L,β)Q=(m,L,\beta)とする。DPD_Pは有限生成なので、H=im⁡(h−h′)⊆DQH=\im(h-h')\subseteq D_Qは有限生成である。商写像π ⁣:Rm→DQ\pi\colon R^m\to D_Qに対して、HHの有限生成元を持ち上げると、L′=π−1(H)L'=\pi^{-1}(H)はLLの生成元と有限個の持ち上げによって生成される。β(h−h′)=0\beta(h-h')=0なので、β\betaはRm/L′R^m/L'からMMへの写像を定める。商写像DQ→Rm/L′D_Q\to R^m/L'はFMF_Mの射であり、h,h′h,h'との合成を等しくする。よってFMF_Mはフィルター圏である。

構造写像α\alphaの族は余錐をなすので、標準写像Φ ⁣:lim→⁡FMDP→M\Phi\colon\varinjlim_{F_M}D_P\to Mが定まる。任意のx∈Mx\in Mは、対象(1,0,r↦rx)(1,0,r\mapsto rx)の元1∈R1\in Rの像である。したがってΦ\Phiは全射である。

Φ\Phiの核の元を定理 4.4 (1)によってy∈DPy\in D_Pで表し、P=(n,K,α)P=(n,K,\alpha)とする。α(y)=0\alpha(y)=0であるから、α\alphaは商DP/RyD_P/Ryへ因子化する。yyの持ち上げy~∈Rn\widetilde y\in R^nを一つ取ると、DP/Ry=Rn/(K+Ry~)D_P/Ry=R^n/(K+R\widetilde y)であり、K+Ry~K+R\widetilde yは有限生成である。この商はFMF_Mの対象を与え、標準射はyyを零へ送る。定理 4.4 (3)によってyyの類は零であり、Φ\Phiは単射である。▨

8 有限生成性・有限表示性と Hom

定理 8.1.RRを単位的結合環、MMを左RR-加群とする。フィルター圏II上の左RR-加群の図式DDに対し、Hom⁡R(M,Di)\Hom_R(M,D_i)を後合成によるアーベル群の図式とみなす。余極限の構造写像をqiq_iとすると、標準準同型

ΘD ⁣:lim→⁡IHom⁡R(M,Di)⟶Hom⁡R(M,lim→⁡IDi),[f]⟼qif\Theta_D\colon\varinjlim_I\Hom_R(M,D_i) \longrightarrow\Hom_R\left(M,\varinjlim_I D_i\right), \qquad [f]\longmapsto q_if

について次が成り立つ。

  1. MMが有限生成であることと、任意のフィルター圏IIおよび任意の図式DDに対してΘD\Theta_Dが単射であることは同値である。
  2. MMが有限表示であることと、任意のフィルター圏IIおよび任意の図式DDに対してΘD\Theta_Dが全単射であることは同値である。

証明.(1)を示す。MMがm1,…,mnm_1,\ldots,m_nによって生成されるとし、ΘD\Theta_Dの核の元をf ⁣:M→Dif\colon M\to D_iで表す。各f(ma)f(m_a)は余極限で零になるので、定理 4.4 (3)によって、一つの射u ⁣:i→ju\colon i\to jがすべてのf(ma)f(m_a)を零へ送る。mam_aはMMを生成するためD(u)f=0D(u)f=0であり、[f]=0[f]=0となる。

逆に、すべてのΘD\Theta_Dが単射であるとする。MMの有限生成部分加群LL全体を包含で順序づけ、DL=M/LD_L=M/Lとする。包含L⊆L′L\subseteq L'に対して商写像を遷移写像とする。x+Lx+Lは段階L+RxL+Rxで零になるので、この有向極限は零である。段階L=0L=0の恒等写像1M ⁣:M→M1_M\colon M\to Mの類はΘD\Theta_Dによって零へ送られる。単射性と定理 4.4 (3)によって、ある有限生成部分加群LLに対して商写像M→M/LM\to M/Lが零となる。したがってM=LM=Lであり、MMは有限生成である。

(2)を示す。MMが有限表示ならば有限生成であるから、既に示した(1)によりΘD\Theta_Dは単射である。§E6.11 定理 2.2によってM=Rn/KM=R^n/Kという表示を取り、KKの生成元をk1,…,ktk_1,\ldots,k_tとする。射f ⁣:M→C=lim→⁡IDif\colon M\to C=\varinjlim_I D_iを取り、標準基底eae_aの像f(ea+K)f(e_a+K)を定理 4.4 (1)によって一つのDiD_iの元yay_aで同時に表す。線形写像g ⁣:Rn→Dig\colon R^n\to D_iをg(ea)=yag(e_a)=y_aで定めると、各g(kb)g(k_b)はCCで零になる。定理 4.4 (3)によって、あるu ⁣:i→ju\colon i\to jに対してすべてのD(u)g(kb)D(u)g(k_b)が零になる。したがってD(u)gD(u)gはKKを零へ送り、射g‾ ⁣:M→Dj\overline g\colon M\to D_jを定める。生成元の像を比較するとqjg‾=fq_j\overline g=fであるから、ΘD\Theta_Dは全射である。

逆に、すべてのΘD\Theta_Dが全単射であるとする。定理 7.1によってMMを有限表示加群PPのフィルター余極限として表す。ΘD\Theta_Dの全射性から、ある構造写像α ⁣:P→M\alpha\colon P\to Mと射s ⁣:M→Ps\colon M\to Pによってαs=1M\alpha s=1_Mとなる。任意のp∈Pp\in Pは

p=sα(p)+(p−sα(p))p=s\alpha(p)+(p-s\alpha(p))

と分かれ、後者はker⁡α\ker\alphaに属する。また、s(M)∩ker⁡α=0s(M)\cap\ker\alpha=0である。よってP=s(M)⊕ker⁡αP=s(M)\oplus\ker\alphaであり、§E6.11 定理 4.2 (2)によってs(M)≅Ms(M)\cong Mは有限表示である。▨

9 有向極限の例

例 9.1.ppを素数とし、n∈N≥0n\in\Nに対してDn=Z/pnZD_n=\Z/p^n\Zと置く。遷移写像Dn→Dn+1D_n\to D_{n+1}を[a]↦[pa][a]\mapsto[pa]とすると、有向極限は

lim→⁡nDn≅Z[1/p]/Z\varinjlim_nD_n\cong\Z[1/p]/\Z

となる。この群を Prüferpp群といい、Z(p∞)\Z(p^\infty)と書く。実際、写像Dn→Z[1/p]/ZD_n\to\Z[1/p]/\Z、[a]↦a/pn+Z[a]\mapsto a/p^n+\Zは単射であり、遷移写像と可換する。任意の分数a/pna/p^nが像に属するので余極限からの写像は全射である。余極限の元を[a]∈Dn[a]\in D_nで表したとき、その像が零ならばpnp^nはaaを割るので、代表元は既に零である。したがって写像は単射でもある。

各段階は有限群であるが、1/pn+Z1/p^n+\Zの位数はpnp^nであるから、余極限は有限群ではない。

例 9.2. 正整数の集合を割切り関係で順序づけると、m,nm,nの共通の上界としてmnmnを取ることができる。Dn=1nZ⊆QD_n=\frac1n\Z\subseteq\Qとし、n∣mn\mid mのときの遷移写像を包含とすると、

lim→⁡n1nZ≅Q\varinjlim_n\frac1n\Z\cong\Q

である。すべての有理数があるDnD_nに属するので、標準写像は全射である。その核の元をx∈Dnx\in D_nで表すと、xxのQ\Qへの像が零であることからx=0x=0であり、写像は単射である。

各DnD_nは一つの元で生成されるが、Q\Qは有限生成のZ\Z-加群ではない。実際、有限個の有理数は共通の分母nnをもち、それらが生成する部分群は1nZ\frac1n\Zに含まれる。一方、1/(2n)1/(2n)はこの部分群に含まれない。

例 9.3.RRを単位的可換環、S⊆RS\subseteq Rを1∈S1\in Sを満たす積閉集合、MMをRR-加群とする。集合

I={ν ⁣:S→N≥0∣ν の台は有限}I=\{\nu\colon S\to\N\mid\nu\text{ の台は有限}\}

を成分ごとの大小で順序づける。二元の成分ごとの最大値が共通の上界であるから、IIは有向集合である。sν=∏s∈Ssν(s)s^\nu=\prod_{s\in S}s^{\nu(s)}と書く。各ν\nuにMMの複製MνM_\nuを置き、ν≤μ\nu\le\muの遷移写像をm↦sμ−νmm\mapsto s^{\mu-\nu}mとする。この有向系に対して、

lim→⁡ν∈IMν≅S−1M,[m∈Mν]⟼msν\varinjlim_{\nu\in I}M_\nu\cong S^{-1}M, \qquad [m\in M_\nu]\longmapsto\frac{m}{s^\nu}

という標準同型が成り立つ。

実際、分数の写像Mν→S−1MM_\nu\to S^{-1}Mは遷移写像と可換する。任意のm/sm/sは、ss成分だけが11である指数族ese_sの段階から得られるので、標準写像は全射である。m/sν=0m/s^\nu=0ならば、§E6.14 命題 12.2の零判定によって、あるt∈St\in Sに対してtm=0tm=0である。段階ν+et\nu+e_tへの遷移写像はtt倍であるから、mmの類は零である。よって写像は単射である。

遷移写像は単射であるとは限らない。たとえばR=ZR=\Z、S={2n∣n∈N≥0}S=\{2^n\mid n\in\N\}、M=Z/2ZM=\Z/2\Zならば、22倍の遷移写像は零写像であり、余極限も零加群になる。

10 演習

問題 10.1 (有向極限の計算).

  1. 素数ppに対し、Z(p∞)\Z(p^\infty)のpap^a倍写像は任意のa∈N≥0a\in\Nについて全射であり、その核はZ/paZ\Z/p^a\Zに同型であることを示せ。
  2. 例 9.3と定理 5.1を用いて、可換環上の加群の局所化が短完全列を保つことを証明せよ。
  3. 左RR-加群MMの有限部分集合XXに対し、R⊕X→MR^{\oplus X}\to M、ex↦xe_x\mapsto xの核をKXK_Xとする。KXK_Xの有限部分集合EEとXXの組を添字とし、X⊆X′X\subseteq X'かつ標準包含R⊕X→R⊕X′R^{\oplus X}\to R^{\oplus X'}がEEをE′E'に送るとき(X,E)≤(X′,E′)(X,E)\le(X',E')と定める。この添字は有向集合であり、PX,E=R⊕X/⟨E⟩P_{X,E}=R^{\oplus X}/\langle E\rangleの有向極限はMMに標準的に同型であることを示せ。
  4. 小圏IIの対象を0,10,1とし、恒等射以外の射を二本u,v ⁣:0→1u,v\colon0\to1だけとする。アーベル群の図式A,BA,Bを A0=0,A1=Z,B0=B1=Z,B(u)=1Z,B(v)=0A_0=0,\quad A_1=\Z,\qquad B_0=B_1=\Z,\quad B(u)=1_\Z,\quad B(v)=0 で定める。A(u)=A(v)=0A(u)=A(v)=0とする。図式の射A→BA\to Bを段階00では零加群からの包含、段階11では恒等写像とすると、各成分は単射であるが余極限の射は単射でないことを示せ。
解答.

(1)。元b/pn+Zb/p^n+\Zは、pap^a倍写像によってb/pn+a+Zb/p^{n+a}+\Zから得られるので全射性が成り立つ。核はpax∈Zp^ax\in\Zを満たすx∈Z[1/p]x\in\Z[1/p]の類である。この条件はx∈p−aZx\in p^{-a}\Zと同値であり、写像Z/paZ→p−aZ/Z\Z/p^a\Z\to p^{-a}\Z/\Z、[b]↦b/pa+Z[b]\mapsto b/p^a+\Zは同型である。

(2)。短完全列0→A→B→C→00\to A\to B\to C\to0に対し、例 9.3の同じ有向集合IIを使って各加群の複製を並べる。線形写像はsμ−νs^{\mu-\nu}倍と可換するので、段階ごとに元の短完全列を置くと図式の短完全列になる。定理 5.1によって余極限の列は短完全である。分数の写像はm↦f(m)m\mapsto f(m)と可換するため、標準同型の下で得られた列は0→S−1A→S−1B→S−1C→00\to S^{-1}A\to S^{-1}B\to S^{-1}C\to0である。

(3)。X,EX,Eは集合の有限部分集合なので添字全体は集合である。指定した関係は反射的かつ推移的であり、両向きに成り立つならばX=X′X=X'、E=E′E=E'となるので反対称的である。二つの添字(X,E)(X,E)、(Y,F)(Y,F)に対してZ=X∪YZ=X\cup Yと置き、E,FE,FをR⊕ZR^{\oplus Z}へ送った像の和集合をGGとする。両像はKZK_Zに含まれるので、(Z,G)(Z,G)は共通の上界である。(∅,∅)(\varnothing,\varnothing)が添字を与えるので空でない。

標準包含は⟨E⟩\langle E\rangleを⟨E′⟩\langle E'\rangleに送るため、商の間の遷移写像を定める。各商は有限個の生成元と有限個の関係をもつので有限表示である。標準写像の余錐からΦ ⁣:lim→⁡PX,E→M\Phi\colon\varinjlim P_{X,E}\to Mを得る。x∈Mx\in Mは段階({x},∅)(\{x\},\varnothing)の標準基底の像であるから、Φ\Phiは全射である。核の元をz+⟨E⟩∈PX,Ez+\langle E\rangle\in P_{X,E}で表すと、z∈KXz\in K_Xである。段階(X,E∪{z})(X,E\cup\{z\})で代表元が零になるので、定理 4.4 (3)によって元は零である。したがってΦ\Phiは単射である。

(4)。段階00からの二つの合成はともに零なので、指定した成分は図式の射をなす。二本の平行射の図式の余極限は余等化子であるから、命題 3.2 (2)によってlim→⁡IAi=Z\varinjlim_I A_i=\Z、lim→⁡IBi=coker⁡(1Z−0)=0\varinjlim_I B_i=\coker(1_\Z-0)=0となる。したがって余極限の射はZ→0\Z\to0であり、単射ではない。IIではu,vu,vを等しくする11からの射が存在しないため、フィルター性の平行射の条件が成立しない。▨

参考文献

  1. The Stacks Project Authors, The Stacks Project.フィルター圏の定義、余極限の元の同値関係および共終充満部分圏の条件(Tag 04AX)と、有限生成性と有限表示性の Hom による特徴づけ、および有限生成元と有限関係による余極限表示(Tag 0G8M)を参考にした。

前提記事