§E2.30写像空間とコンパクト開位相

最終更新

位相空間XXから位相空間YYへの連続写像の全体は一つの集合をなし、この集合に位相を入れると、写像の列の収束や写像の連続な変形を位相空間の言葉で述べることができる。各点における値の収束だけを近さの基準に採ると、定義域の全体にわたる一様な近さは、その基準では区別されない。そこで、コンパクト部分集合KKと開集合UUの対に対して、KKの像がUUに含まれる連続写像の全体を準開基の元として採ると、コンパクト開位相が定まる。コンパクト開位相は、連続写像の空間に入れる位相として標準的に用いられ、関数列の収束を位相の言葉で扱う議論の基礎となる。たとえば、定義域がコンパクトな距離空間であり値域が距離空間であるとき、この位相は一様距離が定める位相に一致する。本記事では、この位相と、その距離による表現を扱う。

1 コンパクト開位相と各点収束

定義 1.1.(X,OX)(X,\mathcal O_X)と(Y,OY)(Y,\mathcal O_Y)を位相空間とし、連続写像全体をC(X,Y)C(X,Y)と書く。コンパクト部分集合K⊆XK\subseteq XとU∈OYU\in\mathcal O_Yに対して

[K,U]={f∈C(X,Y)∣f(K)⊆U}[K,U]=\{f\in C(X,Y)\mid f(K)\subseteq U\}

とおく。コンパクト部分集合KKと開集合UUを動かして得られる集合族{[K,U]}\{[K,U]\}が準開基として生成する位相を コンパクト開位相 (compact-open topology) という。その準開基の有限個の共通部分とC(X,Y)C(X,Y)を コンパクト開基本開集合 (compact-open basic open set) という。

例 1.2.(Y,OY)(Y,\mathcal O_Y)を位相空間とし、P={p}P=\{p\}を一点空間とする。PPからYYへの任意の写像は連続であるから、写像

e:C(P,Y)⟶Y,e(f)=f(p)e:C(P,Y)\longrightarrow Y,\qquad e(f)=f(p)

は全単射である。PPのコンパクト部分集合は∅\emptysetとPPだけであり、[∅,U]=C(P,Y)[\emptyset,U]=C(P,Y)および[P,U]=e−1(U)[P,U]=e^{-1}(U)が成り立つ。したがって、コンパクト開位相は{e−1(U)∣U∈OY}\{e^{-1}(U)\mid U\in\mathcal O_Y\}である。よってeeとe−1e^{-1}はともに連続であり、eeは同相写像である。

定義 1.3.(X,OX)(X,\mathcal O_X)と(Y,OY)(Y,\mathcal O_Y)を位相空間とする。x∈Xx\in XとU∈OYU\in\mathcal O_Yに対して

W(x,U)={f∈C(X,Y)∣f(x)∈U}W(x,U)=\{f\in C(X,Y)\mid f(x)\in U\}

とおく。集合族{W(x,U)∣x∈X, U∈OY}\{W(x,U)\mid x\in X,\ U\in\mathcal O_Y\}が生成するC(X,Y)C(X,Y)の位相を 各点収束の位相 (topology of pointwise convergence) といい、集合C(X,Y)C(X,Y)に各点収束の位相を入れた位相空間をCp(X,Y)C_p(X,Y)と書く。Cp(X,R)C_p(X,\R)をCp(X)C_p(X)と略記する。X=∅X=\emptysetのとき、Cp(X,Y)C_p(X,Y)は空写像だけからなる一点空間である。

定理 1.4.(X,OX)(X,\mathcal O_X)と(Y,OY)(Y,\mathcal O_Y)を位相空間とする。このとき、自然な写像Cp(X,Y)→YXC_p(X,Y)\to Y^XはYXY^Xの直積位相に関して位相的埋め込みである。

証明. 積位相の準開基要素πx−1(U)\pi_x^{-1}(U)に対して

πx−1(U)∩Cp(X,Y)=W(x,U)\pi_x^{-1}(U)\cap C_p(X,Y)=W(x,U)

が成り立つ。§E2.13 系 3.3により、二つの位相を生成する準開基が一致する。▨

補題 1.5.XXを Tychonoff 空間、F⊆XF\subseteq Xを有限集合とする。任意の写像a ⁣:F→Ra\colon F\to\Rに対して、f∣F=af|_F=aを満たす連続写像f ⁣:X→Rf\colon X\to\Rが存在する。

証明. 各x∈Fx\in Fに対して、F∖{x}F\setminus\{x\}は§E2.15 命題 1.5により閉集合であり、xxを含まない。完全正則性により、gx(x)=0g_x(x)=0でありF∖{x}F\setminus\{x\}上で値11をとる連続写像gx ⁣:X→[0,1]g_x\colon X\to[0,1]を選ぶ。これらを実数値連続関数とみなし、

f=∑x∈Fa(x)(1−gx)f=\sum_{x\in F}a(x)(1-g_x)

とおく。§E2.16 補題 1.2 (1)によりffは連続である。y∈Fy\in Fに対して、x=yx=yの項はa(y)a(y)であり、x≠yx\ne yの項は00なので、f(y)=a(y)f(y)=a(y)である。F=∅F=\emptysetの場合、この空和は零関数であり、やはりf∣F=af|_F=aを満たす。▨

系 1.6.XXを Tychonoff 空間とする。自然な埋め込みCp(X)→RXC_p(X)\to\R^Xの像はRX\R^Xで稠密である。

証明.U⊆RXU\subseteq\R^Xを空でない開集合とし、h∈Uh\in Uをとる。§E2.14 命題 1.3により、有限集合F⊆XF\subseteq Xと各x∈Fx\in Fに対するR\Rの開集合VxV_xを

h∈⋂x∈Fpr⁡x−1(Vx)⊆Uh\in\bigcap_{x\in F}\pr_x^{-1}(V_x)\subseteq U

となるようにとることができる。補題 1.5をa=h∣Fa=h|_Fに適用すると、f∣F=h∣Ff|_F=h|_Fを満たす連続写像f ⁣:X→Rf\colon X\to\Rが存在する。各x∈Fx\in Fに対してf(x)=h(x)∈Vxf(x)=h(x)\in V_xであるからf∈Uf\in Uである。したがって§E2.11 命題 2.9 (2)によりCp(X)C_p(X)の像はRX\R^Xで稠密である。▨

命題 1.7.(X,OX)(X,\mathcal O_X)と(Y,OY)(Y,\mathcal O_Y)を位相空間とする。点列(fn)n≥1(f_n)_{n\geq1}とf∈Cp(X,Y)f\in C_p(X,Y)について、各点収束の位相でfn→ff_n\to fであることと、すべてのx∈Xx\in Xに対してYYでfn(x)→f(x)f_n(x)\to f(x)であることは同値である。

証明.fn→ff_n\to fとし、x∈Xx\in Xとf(x)f(x)の開近傍UUをとる。W(x,U)W(x,U)はffの開近傍であるから、あるNNが存在し、n≥Nn\geq Nならばfn∈W(x,U)f_n\in W(x,U)、すなわちfn(x)∈Uf_n(x)\in Uとなる。よって各x∈Xx\in Xでfn(x)→f(x)f_n(x)\to f(x)である。

逆に、すべてのx∈Xx\in Xでfn(x)→f(x)f_n(x)\to f(x)とする。OOをffの開近傍とする。準開基が生成する開基から、f∈B⊆Of\in B\subseteq Oを満たす基本開集合BBが存在する。B=C(X,Y)B=C(X,Y)の場合は、すべてのnnについてfn∈B⊆Of_n\in B\subseteq Oである。B≠C(X,Y)B\neq C(X,Y)の場合は、ある正の整数mm、点x1,…,xm∈Xx_1,\ldots,x_m\in X、および開集合U1,…,Um⊆YU_1,\ldots,U_m\subseteq Yにより

B=⋂i=1mW(xi,Ui)B=\bigcap_{i=1}^mW(x_i,U_i)

と書くことができる。各iiについてfn(xi)→f(xi)∈Uif_n(x_i)\to f(x_i)\in U_iであるから、n≥Nin\geq N_iならばfn(xi)∈Uif_n(x_i)\in U_iとなるNiN_iが存在する。N=max⁡{N1,…,Nm}N=\max\{N_1,\ldots,N_m\}とおけば、n≥Nn\geq Nならばfn∈B⊆Of_n\in B\subseteq Oである。したがってfn→ff_n\to fである。▨

命題 1.8.(X,OX)(X,\mathcal O_X)と(Y,OY)(Y,\mathcal O_Y)を位相空間とする。C(X,Y)C(X,Y)のコンパクト開位相は各点収束の位相より細かい。

証明.x∈Xx\in Xをとる。{x}\{x\}の任意の開被覆からxxを含む一要素を選べば有限部分被覆となるため、{x}\{x\}はコンパクトである。任意の開集合U⊆YU\subseteq Yに対して

W(x,U)=[{x},U]W(x,U)=[\{x\},U]

である。したがって各点収束の位相の準開基はコンパクト開位相に含まれ、その準開基が生成する各点収束の位相もコンパクト開位相に含まれる。▨

例 1.9.X=Y=RX=Y=\mathbb Rに通常の位相を入れ、

K={0}∪{1/n∣n≥1}K=\{0\}\cup\{1/n\mid n\geq1\}

とおく。KKの任意の開被覆をとり、00を含む被覆要素UUを一つとる。あるε>0\varepsilon>0について(−ε,ε)⊆U(-\varepsilon,\varepsilon)\subseteq Uであり、§D1.4 命題 2.1により1/N<ε1/N<\varepsilonとなる正の整数NNをとれば、n≥Nn\geq Nに対する1/n1/nはすべてUUに含まれる。残る1,1/2,…,1/(N−1)1,1/2,\ldots,1/(N-1)を覆う被覆要素を一つずつ追加すれば有限部分被覆を得る。したがってKKはコンパクトである。零写像0C∈C(R,R)0_C\in C(\mathbb R,\mathbb R)はコンパクト開位相の開集合[K,(−1,1)][K,(-1,1)]に属する。

[K,(−1,1)][K,(-1,1)]が各点収束の位相で開いていると仮定する。0C0_Cを含む基本開集合BBでB⊆[K,(−1,1)]B\subseteq[K,(-1,1)]を満たすものが存在する。B=C(R,R)B=C(\mathbb R,\mathbb R)の場合をm=0m=0と書き、それ以外の場合は

B=⋂i=1mW(xi,Ui),m≥1,0∈UiB=\bigcap_{i=1}^mW(x_i,U_i),\qquad m\geq1,\quad 0\in U_i

と書く。集合{1/n∣n≥1}\{1/n\mid n\geq1\}は無限であるから、t∈{1/n∣n≥1}∖{x1,…,xm}t\in\{1/n\mid n\geq1\}\setminus\{x_1,\ldots,x_m\}をとることができる。

δ=min⁡({∣t−xi∣∣1≤i≤m}∪{1})>0,g(s)=max⁡{0,1−∣s−t∣δ}\delta=\min\bigl(\{|t-x_i|\mid1\leq i\leq m\}\cup\{1\}\bigr)>0, \qquad g(s)=\max\left\{0,1-\frac{|s-t|}{\delta}\right\}

とおく。m=0m=0の場合にも右の有限集合は{1}\{1\}であり、δ=1\delta=1と定まる。任意のs,s′∈Rs,s'\in\mathbb Rに対して、逆三角不等式とa↦max⁡{0,a}a\mapsto\max\{0,a\}が11-Lipschitz であることから

∣g(s)−g(s′)∣≤∣∣s−t∣−∣s′−t∣∣δ≤∣s−s′∣δ|g(s)-g(s')|\leq\frac{\bigl||s-t|-|s'-t|\bigr|}{\delta}\leq\frac{|s-s'|}{\delta}

が成り立つ。よってggは1/δ1/\delta-Lipschitz であり、§E2.4 命題 3.4により連続である。各iiについて∣xi−t∣≥δ|x_i-t|\geq\deltaなのでg(xi)=0∈Uig(x_i)=0\in U_iである。m=0m=0の場合にも自明にg∈Bg\in Bである。したがってg∈Bg\in Bである。一方、t∈Kt\in Kかつg(t)=1∉(−1,1)g(t)=1\notin(-1,1)であるからg∉[K,(−1,1)]g\notin[K,(-1,1)]である。これはB⊆[K,(−1,1)]B\subseteq[K,(-1,1)]に反する。ゆえに[K,(−1,1)][K,(-1,1)]は各点収束の位相で開いておらず、コンパクト開位相は各点収束の位相より真に細かい。

2 一様距離と完備性

補題 2.1.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とし、YYにはdYd_Yが生じる位相を入れる。f,g∈C(X,Y)f,g\in C(X,Y)に対してh:X→Rh:X\to\mathbb R、h(x)=dY(f(x),g(x))h(x)=d_Y(f(x),g(x))は連続である。

証明.V⊆RV\subseteq\mathbb Rを開集合とし、x0∈h−1(V)x_0\in h^{-1}(V)をとる。あるε>0\varepsilon>0について(h(x0)−ε,h(x0)+ε)⊆V(h(x_0)-\varepsilon,h(x_0)+\varepsilon)\subseteq Vである。

U=f−1(B(f(x0),ε/2))∩g−1(B(g(x0),ε/2))U=f^{-1}(B(f(x_0),\varepsilon/2))\cap g^{-1}(B(g(x_0),\varepsilon/2))

とおく。f,gf,gの連続性によりUUはx0x_0の開近傍である。x∈Ux\in Uならば、三角不等式をx,x0x,x_0の両順序で用いることにより

∣h(x)−h(x0)∣≤dY(f(x),f(x0))+dY(g(x),g(x0))<ε|h(x)-h(x_0)|\leq d_Y(f(x),f(x_0))+d_Y(g(x),g(x_0))<\varepsilon

となる。したがってU⊆h−1(V)U\subseteq h^{-1}(V)である。x0x_0は任意であるからh−1(V)h^{-1}(V)は開集合であり、hhは連続である。▨

定義 2.2. 集合EE上の写像d:E×E→Rd:E\times E\to\mathbb Rが、任意のu,v,w∈Eu,v,w\in Eに対してd(u,u)=0d(u,u)=0、d(u,v)=d(v,u)d(u,v)=d(v,u)、d(u,w)≤d(u,v)+d(v,w)d(u,w)\leq d(u,v)+d(v,w)を満たすとき、ddを 擬距離 (pseudometric) という。

定義 2.3.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とし、K⊆XK\subseteq Xをコンパクト部分集合とする。f,g∈C(X,Y)f,g\in C(X,Y)に対して

ρK(f,g)={max⁡x∈KdY(f(x),g(x))(K≠∅),0(K=∅)\rho_K(f,g)=\begin{cases}\max_{x\in K}d_Y(f(x),g(x))&(K\neq\emptyset),\\0&(K=\emptyset)\end{cases}

と定め、ρK\rho_KをKK上の 一様擬距離 (uniform pseudometric) という。この最大値の存在と、ρK\rho_Kが定義 2.2に従って擬距離であることは命題 2.4が示す。

命題 2.4.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とし、K⊆XK\subseteq Xをコンパクト部分集合とする。f,g∈C(X,Y)f,g\in C(X,Y)に対して、定義 2.3に現れる最大値はK≠∅K\neq\emptysetのとき存在し、ρK\rho_Kは擬距離である。さらに、K⊆LK\subseteq Lを満たすコンパクト部分集合L⊆XL\subseteq Xに対してρK(f,g)≤ρL(f,g)\rho_K(f,g)\leq\rho_L(f,g)である。

証明.K≠∅K\neq\emptysetなら、補題 2.1によりx↦dY(f(x),g(x))x\mapsto d_Y(f(x),g(x))は連続であり、§E2.19 定理 4.4によりKK上で最大値をとる。したがってρK\rho_Kは定まる。

K=∅K=\emptysetの場合、任意のf,g,h∈C(X,Y)f,g,h\in C(X,Y)に対してρK(f,f)=0\rho_K(f,f)=0、ρK(f,g)=ρK(g,f)=0\rho_K(f,g)=\rho_K(g,f)=0、およびρK(f,h)=0≤0+0=ρK(f,g)+ρK(g,h)\rho_K(f,h)=0\leq0+0=\rho_K(f,g)+\rho_K(g,h)が成り立つ。K≠∅K\neq\emptysetの場合、dYd_Yの距離公理からρK(f,f)=0\rho_K(f,f)=0とρK(f,g)=ρK(g,f)\rho_K(f,g)=\rho_K(g,f)が従う。また、任意のx∈Kx\in Kに対して

dY(f(x),h(x))≤dY(f(x),g(x))+dY(g(x),h(x))≤ρK(f,g)+ρK(g,h)d_Y(f(x),h(x))\leq d_Y(f(x),g(x))+d_Y(g(x),h(x)) \leq\rho_K(f,g)+\rho_K(g,h)

である。右辺はxxに依存しないため、左辺のKK上の最大値をとると

ρK(f,h)≤ρK(f,g)+ρK(g,h)\rho_K(f,h)\leq\rho_K(f,g)+\rho_K(g,h)

を得る。よってρK\rho_Kは擬距離である。

K⊆LK\subseteq Lとする。K=∅K=\emptysetならばρK(f,g)=0≤ρL(f,g)\rho_K(f,g)=0\leq\rho_L(f,g)である。K≠∅K\neq\emptysetならばL≠∅L\neq\emptysetであり、任意のx∈Kx\in KについてdY(f(x),g(x))≤ρL(f,g)d_Y(f(x),g(x))\leq\rho_L(f,g)であるから、KK上の最大値をとってρK(f,g)≤ρL(f,g)\rho_K(f,g)\leq\rho_L(f,g)を得る。▨

定義 2.5.(X,OX)(X,\mathcal O_X)をコンパクト位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とする。ρX\rho_Xを定義 2.3でK=XK=Xとした一様擬距離とする。f,g∈C(X,Y)f,g\in C(X,Y)に対してd∞(f,g)=ρX(f,g)d_\infty(f,g)=\rho_X(f,g)と定め、この距離をC(X,Y)C(X,Y)上の 一様距離 (uniform metric) という。

命題 2.6.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を空でないコンパクト位相空間とし、R\mathbb Rには距離dR(u,v)=∣u−v∣d_{\mathbb R}(u,v)=|u-v|を入れる。このときC(X,R)⊆Fb(X)C(X,\mathbb R)\subseteq\mathcal F_b(X)であり、定義 2.5で定めた一様距離d∞d_\inftyは、§E2.5 定義 5.2で定めたFb(X)\mathcal F_b(X)上の一様距離をC(X,R)C(X,\mathbb R)へ制限したものに一致する。

証明.f∈C(X,R)f\in C(X,\mathbb R)をとる。XXは空でないコンパクト空間であるから、§E2.19 定理 4.4によりffはXX上で最大値β\betaと最小値α\alphaをとる。M=max⁡{∣α∣,∣β∣}M=\max\{|\alpha|,|\beta|\}とおくと、任意のx∈Xx\in Xについてα≤f(x)≤β\alpha\leq f(x)\leq\betaであるから∣f(x)∣≤M|f(x)|\leq Mである。よってffは有界な実数値関数であり、§E2.5 定義 5.2によりf∈Fb(X)f\in\mathcal F_b(X)である。

f,g∈C(X,R)f,g\in C(X,\mathbb R)をとり、

A={∣f(x)−g(x)∣∣x∈X}A=\{|f(x)-g(x)|\mid x\in X\}

とおく。XX自身がXXの空でないコンパクト部分集合であるから、定義 2.3と命題 2.4により

ρX(f,g)=max⁡x∈X∣f(x)−g(x)∣\rho_X(f,g)=\max_{x\in X}|f(x)-g(x)|

である。したがってρX(f,g)∈A\rho_X(f,g)\in Aであり、任意のx∈Xx\in Xについて∣f(x)−g(x)∣≤ρX(f,g)|f(x)-g(x)|\leq\rho_X(f,g)であるから、ρX(f,g)\rho_X(f,g)はAAの上界である。uuをAAの上界とすると、ρX(f,g)∈A\rho_X(f,g)\in AによりρX(f,g)≤u\rho_X(f,g)\leq uである。ゆえにρX(f,g)\rho_X(f,g)はAAの上界のうち最小のものであり、§D1.4 定義 1.1により

sup⁡x∈X∣f(x)−g(x)∣=ρX(f,g)\sup_{x\in X}|f(x)-g(x)|=\rho_X(f,g)

である。左辺は§E2.5 定義 5.2で定めた一様距離のf,gf,gにおける値であり、右辺は定義 2.5によりd∞(f,g)d_\infty(f,g)である。よって二つの一様距離はC(X,R)C(X,\mathbb R)上で一致する。▨

命題 2.7.(X,OX)(X,\mathcal O_X)をコンパクト位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とする。定義 2.5で定めたd∞d_\inftyはC(X,Y)C(X,Y)上の距離である。

証明.命題 2.4により擬距離である。d∞(f,g)=0d_\infty(f,g)=0なら、すべてのx∈Xx\in XでdY(f(x),g(x))=0d_Y(f(x),g(x))=0となりf=gf=gである。X=∅X=\emptysetの場合にもC(X,Y)C(X,Y)は一点集合である。▨

定理 2.8.(X,dX)(X,d_X)をコンパクト距離空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とし、それぞれに距離が生じる位相を入れる。C(X,Y)C(X,Y)のコンパクト開位相は一様距離d∞d_\inftyが生じる位相に一致する。

証明.X=∅X=\emptysetならばC(X,Y)C(X,Y)は空写像だけからなる一点集合であり、二つの位相はいずれも一点集合の位相である。以下、X≠∅X\neq\emptysetとする。

K⊆XK\subseteq Xをコンパクト部分集合、U⊆YU\subseteq Yを開集合とする。K=∅K=\emptysetまたはF=Y∖U=∅F=Y\setminus U=\emptysetならば[K,U]=C(X,Y)[K,U]=C(X,Y)であり、一様距離の位相で開いている。K≠∅K\neq\emptysetかつF≠∅F\neq\emptysetとし、f∈[K,U]f\in[K,U]をとる。各y∈Yy\in Yに対して、集合{dY(y,z)∣z∈F}\{d_Y(y,z)\mid z\in F\}は空でなく00を下界にもつため、

φ0(y)=inf⁡z∈FdY(y,z)\varphi_0(y)=\inf_{z\in F}d_Y(y,z)

は§D1.4 命題 1.4により実数として定まる。y,y′∈Yy,y'\in Yとz∈Fz\in Fに対してdY(y,z)≤dY(y,y′)+dY(y′,z)d_Y(y,z)\leq d_Y(y,y')+d_Y(y',z)であるから、zzに関する下限をとってφ0(y)≤dY(y,y′)+φ0(y′)\varphi_0(y)\leq d_Y(y,y')+\varphi_0(y')を得る。y,y′y,y'を交換した不等式と合わせると

∣φ0(y)−φ0(y′)∣≤dY(y,y′)|\varphi_0(y)-\varphi_0(y')|\leq d_Y(y,y')

である。したがってφ0\varphi_0は11-Lipschitz であり、§E2.4 命題 3.4により連続である。

φ=φ0∘f\varphi=\varphi_0\circ fは連続である。x∈Kx\in Kに対してf(x)∈Uf(x)\in Uであり、UUは開集合であるから、あるrx>0r_x>0についてB(f(x),rx)⊆UB(f(x),r_x)\subseteq Uである。したがってz∈Fz\in FならばdY(f(x),z)≥rxd_Y(f(x),z)\geq r_xであり、φ(x)≥rx>0\varphi(x)\geq r_x>0となる。§E2.19 定理 4.4によりφ∣K\varphi|_Kは最小値

ε=min⁡x∈Kφ(x)\varepsilon=\min_{x\in K}\varphi(x)

をとる。最小値をとる点でもφ\varphiは正であるから、ε>0\varepsilon>0である。

d∞(f,g)<εd_\infty(f,g)<\varepsilonとする。x∈Kx\in Kに対して

dY(f(x),g(x))≤d∞(f,g)<ε≤inf⁡z∈FdY(f(x),z)d_Y(f(x),g(x))\leq d_\infty(f,g)<\varepsilon\leq\inf_{z\in F}d_Y(f(x),z)

である。g(x)∈Fg(x)\in Fならば右辺はdY(f(x),g(x))d_Y(f(x),g(x))以下となって矛盾するため、g(x)∈Ug(x)\in Uである。よってg∈[K,U]g\in[K,U]であり、Bd∞(f,ε)⊆[K,U]B_{d_\infty}(f,\varepsilon)\subseteq[K,U]である。各準開基要素は一様距離の位相で開いているため、コンパクト開位相は一様距離の位相に含まれる。

逆に、一様距離の位相の開集合VVとf∈Vf\in Vをとり、Bd∞(f,ε)⊆VB_{d_\infty}(f,\varepsilon)\subseteq Vを満たすε>0\varepsilon>0をとる。§E2.9 定理 5.1により、

dX(x,x′)<δ⟹dY(f(x),f(x′))<ε/4d_X(x,x')<\delta\quad\Longrightarrow\quad d_Y(f(x),f(x'))<\varepsilon/4

を満たすδ>0\delta>0が存在する。開球族{B(a,δ/3)}a∈X\{B(a,\delta/3)\}_{a\in X}から有限部分被覆B(a1,δ/3),…,B(an,δ/3)B(a_1,\delta/3),\ldots,B(a_n,\delta/3)をとる。

Ki=B(ai,δ/3)‾K_i=\overline{B(a_i,\delta/3)}とおく。KiK_iはコンパクト空間XXの閉部分集合なので§E2.19 命題 4.1によりコンパクトである。また、連続な距離関数の閉区間の逆像である閉集合{x∈X∣dX(x,ai)≤δ/3}\{x\in X\mid d_X(x,a_i)\leq\delta/3\}はB(ai,δ/3)B(a_i,\delta/3)を含むため、閉包の最小性から

Ki⊆{x∈X∣dX(x,ai)≤δ/3}K_i\subseteq\{x\in X\mid d_X(x,a_i)\leq\delta/3\}

である。したがってx∈Kix\in K_iならばdY(f(x),f(ai))<ε/4d_Y(f(x),f(a_i))<\varepsilon/4である。Ui=B(f(ai),ε/4)U_i=B(f(a_i),\varepsilon/4)とおけばf(Ki)⊆Uif(K_i)\subseteq U_iであり、

N=⋂i=1n[Ki,Ui]N=\bigcap_{i=1}^n[K_i,U_i]

はffを含むコンパクト開基本開集合である。g∈Ng\in Nとx∈Xx\in Xをとり、x∈B(ai,δ/3)⊆Kix\in B(a_i,\delta/3)\subseteq K_iを満たすiiを選ぶ。f(x),g(x)∈Uif(x),g(x)\in U_iであるから

dY(f(x),g(x))≤dY(f(x),f(ai))+dY(f(ai),g(x))<ε/2.d_Y(f(x),g(x))\leq d_Y(f(x),f(a_i))+d_Y(f(a_i),g(x))<\varepsilon/2.

xxは任意であるからd∞(f,g)≤ε/2<εd_\infty(f,g)\leq\varepsilon/2<\varepsilonである。よってN⊆Bd∞(f,ε)⊆VN\subseteq B_{d_\infty}(f,\varepsilon)\subseteq Vとなる。したがってVVはコンパクト開位相で開いており、一様距離の位相はコンパクト開位相に含まれる。▨

注意 2.9. 本記事は一様空間への一般化を扱わず、距離を選ばない写像空間の理論は後続の単元へ委ねる。

定理 2.10.(X,OX)(X,\mathcal O_X)をコンパクト位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を完備距離空間とする。一様距離を入れたC(X,Y)C(X,Y)は完備である。

証明.X=∅X=\emptysetならばC(X,Y)C(X,Y)は空写像だけからなる一点集合であり、その任意の Cauchy 列は空写像へ収束する。以下、X≠∅X\neq\emptysetとし、(fn)n≥1(f_n)_{n\geq1}を(C(X,Y),d∞)(C(X,Y),d_\infty)の Cauchy 列とする。

x∈Xx\in Xを固定する。任意のm,nm,nに対して

dY(fm(x),fn(x))≤d∞(fm,fn)d_Y(f_m(x),f_n(x))\leq d_\infty(f_m,f_n)

であるから、(fn(x))n(f_n(x))_nはYYの Cauchy 列である。YYの完備性により極限は存在し、距離空間における極限の一意性により一意である。その極限をf(x)f(x)と書くと、f:X→Yf:X\to Yが定まる。

ε>0\varepsilon>0をとる。(fn)(f_n)が Cauchy 列であることから、m,n≥Nm,n\geq Nならばd∞(fm,fn)<ε/2d_\infty(f_m,f_n)<\varepsilon/2となるNNが存在する。n≥Nn\geq Nとx∈Xx\in Xを固定し、η>0\eta>0をとる。fm(x)→f(x)f_m(x)\to f(x)であるから、m≥Nm\geq NかつdY(fm(x),f(x))<ηd_Y(f_m(x),f(x))<\etaとなるmmが存在する。このとき

dY(fn(x),f(x))≤dY(fn(x),fm(x))+dY(fm(x),f(x))<ε/2+η.d_Y(f_n(x),f(x))\leq d_Y(f_n(x),f_m(x))+d_Y(f_m(x),f(x))<\varepsilon/2+\eta.

η>0\eta>0は任意であるから

dY(fn(x),f(x))≤ε/2(n≥N, x∈X)(1)d_Y(f_n(x),f(x))\leq\varepsilon/2\qquad(n\geq N,\ x\in X) \tag{1}

を得る。この評価は、任意の正のε\varepsilonについて成り立つ。

ffの連続性を示す。V⊆YV\subseteq Yを開集合とし、x0∈f−1(V)x_0\in f^{-1}(V)をとる。あるr>0r>0についてB(f(x0),r)⊆VB(f(x_0),r)\subseteq Vである。(1) を2r/32r/3に対して用い、すべてのx∈Xx\in XについてdY(fn(x),f(x))≤r/3d_Y(f_n(x),f(x))\leq r/3となる一つのnnを固定する。fnf_nは連続であるから

U=fn−1(B(fn(x0),r/3))U=f_n^{-1}(B(f_n(x_0),r/3))

はx0x_0の開近傍である。x∈Ux\in Uならば

dY(f(x),f(x0))≤dY(f(x),fn(x))+dY(fn(x),fn(x0))+dY(fn(x0),f(x0))<r.d_Y(f(x),f(x_0)) \leq d_Y(f(x),f_n(x))+d_Y(f_n(x),f_n(x_0))+d_Y(f_n(x_0),f(x_0))<r.

したがってU⊆f−1(V)U\subseteq f^{-1}(V)である。x0x_0は任意であるからf−1(V)f^{-1}(V)は開集合であり、f∈C(X,Y)f\in C(X,Y)である。

最後に、(1) からn≥Nn\geq Nならば

d∞(fn,f)=max⁡x∈XdY(fn(x),f(x))≤ε/2<εd_\infty(f_n,f)=\max_{x\in X}d_Y(f_n(x),f(x))\leq\varepsilon/2<\varepsilon

となる。よってfn→ff_n\to fであり、C(X,Y)C(X,Y)は完備である。▨

注意 2.11.§E2.5 定理 5.5は有界実数値関数の空間を、§E2.5 系 5.6は有界閉区間上の連続実数値関数の空間を、一様距離について扱う。定理 2.10は値域を一般の完備距離空間へ広げ、定義域のコンパクト性により距離を最大値として定める。

3 コンパクト収束と距離化

補題 3.1.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とする。開球の記法を一様擬距離へ広げ、f∈C(X,Y)f\in C(X,Y)、コンパクト部分集合K⊆XK\subseteq X、およびε>0\varepsilon>0に対して

BK(f,ε)={g∈C(X,Y)∣ρK(f,g)<ε}B_K(f,\varepsilon)=\{g\in C(X,Y)\mid\rho_K(f,g)<\varepsilon\}

と書く。ff、KK、ε\varepsilonを動かして得られる集合BK(f,ε)B_K(f,\varepsilon)の全体は、位相の開基となるための二条件を満たす。

証明.f∈C(X,Y)f\in C(X,Y)ならばρ∅(f,f)=0<1\rho_\emptyset(f,f)=0<1なのでf∈B∅(f,1)f\in B_\emptyset(f,1)であり、開基候補の和はC(X,Y)C(X,Y)である。

g∈BK1(f1,ε1)∩BK2(f2,ε2)g\in B_{K_1}(f_1,\varepsilon_1)\cap B_{K_2}(f_2,\varepsilon_2)とする。

ηi=εi−ρKi(fi,g)>0(i=1,2),K=K1∪K2,η=min⁡{η1,η2}>0\eta_i=\varepsilon_i-\rho_{K_i}(f_i,g)>0\quad(i=1,2),\qquad K=K_1\cup K_2,\qquad \eta=\min\{\eta_1,\eta_2\}>0

とおく。§E2.19 補題 2.8によりKKはコンパクトである。h∈BK(g,η)h\in B_K(g,\eta)ならば、i=1,2i=1,2について

ρKi(fi,h)≤ρKi(fi,g)+ρKi(g,h)≤(εi−ηi)+ρK(g,h)<(εi−ηi)+η≤εi\rho_{K_i}(f_i,h) \leq\rho_{K_i}(f_i,g)+\rho_{K_i}(g,h) \leq(\varepsilon_i-\eta_i)+\rho_K(g,h) <(\varepsilon_i-\eta_i)+\eta\leq\varepsilon_i

である。よってBK(g,η)⊆BK1(f1,ε1)∩BK2(f2,ε2)B_K(g,\eta)\subseteq B_{K_1}(f_1,\varepsilon_1)\cap B_{K_2}(f_2,\varepsilon_2)である。またρK(g,g)=0<η\rho_K(g,g)=0<\etaなのでg∈BK(g,η)g\in B_K(g,\eta)である。したがって開基の二条件が成り立つ。▨

定義 3.2.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とする。補題 3.1が与える開基から生成されるC(X,Y)C(X,Y)の位相を コンパクト集合上の一様収束の位相 (topology of uniform convergence on compacta)、または コンパクト収束の位相 (compact convergence topology) という。

命題 3.3.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とし、C(X,Y)C(X,Y)にコンパクト収束の位相を入れる。点列(fn)n≥1(f_n)_{n\geq1}とf∈C(X,Y)f\in C(X,Y)について、fn→ff_n\to fがコンパクト収束の位相で成り立つことと、任意のコンパクト部分集合K⊆XK\subseteq Xに対してρK(fn,f)→0\rho_K(f_n,f)\to0であることは同値である。

証明.fn→ff_n\to fとし、コンパクト部分集合K⊆XK\subseteq Xとε>0\varepsilon>0をとる。BK(f,ε)B_K(f,\varepsilon)はffの開近傍なので、あるNNが存在し、n≥Nn\geq Nならばfn∈BK(f,ε)f_n\in B_K(f,\varepsilon)、すなわちρK(fn,f)<ε\rho_K(f_n,f)<\varepsilonとなる。よってρK(fn,f)→0\rho_K(f_n,f)\to0である。

逆に、すべてのコンパクト部分集合KKについてρK(fn,f)→0\rho_K(f_n,f)\to0とする。OOをffの開近傍とする。ある開基の元BK(f0,ε)B_K(f_0,\varepsilon)についてf∈BK(f0,ε)⊆Of\in B_K(f_0,\varepsilon)\subseteq Oである。η=ε−ρK(f0,f)>0\eta=\varepsilon-\rho_K(f_0,f)>0とおく。あるNNが存在し、n≥Nn\geq NならばρK(fn,f)<η\rho_K(f_n,f)<\etaとなる。三角不等式により

ρK(f0,fn)≤ρK(f0,f)+ρK(f,fn)<(ε−η)+η=ε\rho_K(f_0,f_n)\leq\rho_K(f_0,f)+\rho_K(f,f_n)<(\varepsilon-\eta)+\eta=\varepsilon

であるから、fn∈BK(f0,ε)⊆Of_n\in B_K(f_0,\varepsilon)\subseteq Oである。よってfn→ff_n\to fである。▨

命題 3.4.(X,OX)(X,\mathcal O_X)をコンパクト位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とする。C(X,Y)C(X,Y)のコンパクト収束の位相は一様距離d∞d_\inftyが生じる位相に一致する。

証明.XX自身がコンパクトであり、BX(f,ε)=Bd∞(f,ε)B_X(f,\varepsilon)=B_{d_\infty}(f,\varepsilon)である。したがって一様距離の各開球はコンパクト収束の位相で開いており、一様距離の位相はコンパクト収束の位相に含まれる。

逆に、OOをコンパクト収束の位相の開集合、f∈Of\in Oとする。ある開基の元BK(f0,ε)B_K(f_0,\varepsilon)についてf∈BK(f0,ε)⊆Of\in B_K(f_0,\varepsilon)\subseteq Oである。η=ε−ρK(f0,f)>0\eta=\varepsilon-\rho_K(f_0,f)>0とおく。d∞(f,g)<ηd_\infty(f,g)<\etaならばK⊆XK\subseteq Xと三角不等式により

ρK(f0,g)≤ρK(f0,f)+ρK(f,g)≤(ε−η)+d∞(f,g)<ε\rho_K(f_0,g)\leq\rho_K(f_0,f)+\rho_K(f,g) \leq(\varepsilon-\eta)+d_\infty(f,g)<\varepsilon

である。よってBd∞(f,η)⊆BK(f0,ε)⊆OB_{d_\infty}(f,\eta)\subseteq B_K(f_0,\varepsilon)\subseteq Oであり、OOは一様距離の位相で開いている。二つの位相は一致する。▨

補題 3.5.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を局所コンパクト位相空間とし、C⊆XC\subseteq Xをコンパクト部分集合とする。このとき、開集合W⊆XW\subseteq Xとコンパクト部分集合N⊆XN\subseteq XでC⊆W⊆NC\subseteq W\subseteq Nを満たすものが存在する。

証明.C=∅C=\emptysetの場合はW=N=∅W=N=\emptysetとする。C≠∅C\neq\emptysetとし、

V={U∈OX∣U⊆N′ を満たすコンパクト部分集合 N′⊆X が存在する}\mathcal V=\{U\in\mathcal O_X\mid U\subseteq N'\text{ を満たすコンパクト部分集合 }N'\subseteq X\text{ が存在する}\}

とおく。局所コンパクト性により、各x∈Cx\in CはあるU∈VU\in\mathcal Vに属する。したがってV\mathcal VはCCの開被覆である。CCのコンパクト性から、有限部分被覆U1,…,Um∈VU_1,\ldots,U_m\in\mathcal Vをとることができる。各iiについては、この有限個を得た後でUi⊆NiU_i\subseteq N_iを満たすコンパクト部分集合NiN_iを一つとる。W=⋃i=1mUiW=\bigcup_{i=1}^mU_i、N=⋃i=1mNiN=\bigcup_{i=1}^mN_iとおけば、WWは開集合であり、§E2.19 補題 2.8によりNNはコンパクトであり、C⊆W⊆NC\subseteq W\subseteq Nが成り立つ。▨

定理 3.6.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を局所コンパクトかつ σ-コンパクトな位相空間とする。このとき、コンパクト部分集合の列(Kn)n≥1(K_n)_{n\geq1}で、各nnについてKn⊆int⁡(Kn+1)K_n\subseteq\tpint{K_{n+1}}、X=⋃n≥1KnX=\bigcup_{n\geq1}K_n、および任意のコンパクト部分集合K⊆XK\subseteq XがあるKNK_Nに含まれることを満たすものが存在する。

証明.§E2.25 命題 1.3により、Ln⊆Ln+1L_n\subseteq L_{n+1}とX=⋃n≥1LnX=\bigcup_{n\geq1}L_nを満たすコンパクト部分集合の列(Ln)n≥1(L_n)_{n\geq1}をとる。K1=L1K_1=L_1とする。KnK_nが定まったとき、Kn∪Ln+1K_n\cup L_{n+1}はコンパクトである。補題 3.5により、Kn∪Ln+1⊆W⊆Kn+1K_n\cup L_{n+1}\subseteq W\subseteq K_{n+1}を満たす開集合WWとコンパクト部分集合Kn+1K_{n+1}をとる。WWはKn+1K_{n+1}に含まれる開集合なのでW⊆int⁡(Kn+1)W\subseteq\tpint{K_{n+1}}であり、

Kn∪Ln+1⊆int⁡(Kn+1)K_n\cup L_{n+1}\subseteq\tpint{K_{n+1}}

となるように帰納的に列を構成する。

この包含からKn⊆int⁡(Kn+1)K_n\subseteq\tpint{K_{n+1}}が従う。またL1=K1L_1=K_1であり、Ln+1⊆Kn+1L_{n+1}\subseteq K_{n+1}であるから、すべてのnnについてLn⊆KnL_n\subseteq K_nである。したがって

X=⋃n≥1Ln⊆⋃n≥1Kn⊆XX=\bigcup_{n\geq1}L_n\subseteq\bigcup_{n\geq1}K_n\subseteq X

であり、X=⋃n≥1KnX=\bigcup_{n\geq1}K_nである。

Kn⊆int⁡(Kn+1)⊆Kn+1K_n\subseteq\tpint{K_{n+1}}\subseteq K_{n+1}により(Kn)(K_n)は増加列である。さらにint⁡(Kn)\tpint{K_n}はKn+1K_{n+1}に含まれる開集合なのでint⁡(Kn)⊆int⁡(Kn+1)\tpint{K_n}\subseteq\tpint{K_{n+1}}である。また、

X=⋃n≥1Kn⊆⋃n≥1int⁡(Kn+1)X=\bigcup_{n\geq1}K_n\subseteq\bigcup_{n\geq1}\tpint{K_{n+1}}

であるから、(int⁡(Kn))n≥2(\tpint{K_n})_{n\geq2}はXXの増加開被覆である。コンパクト部分集合K⊆XK\subseteq Xが空ならばK⊆K1K\subseteq K_1である。K≠∅K\neq\emptysetならば、有限個の添字n1,…,njn_1,\ldots,n_jによりK⊆⋃i=1jint⁡(Kni)K\subseteq\bigcup_{i=1}^j\tpint{K_{n_i}}となる。N=max⁡{n1,…,nj}N=\max\{n_1,\ldots,n_j\}とおけば、増加性からK⊆int⁡(KN)⊆KNK\subseteq\tpint{K_N}\subseteq K_Nである。▨

定理 3.7.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を局所コンパクトかつ σ-コンパクトな位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とする。(Kn)n≥1(K_n)_{n\geq1}を定理 3.6が与える列とし、f,g∈C(X,Y)f,g\in C(X,Y)に対して

ρ(f,g)=∑n≥12−nmin⁡{1,ρKn(f,g)}\rho(f,g)=\sum_{n\geq1}2^{-n}\min\{1,\rho_{K_n}(f,g)\}

とおく。ρ\rhoはC(X,Y)C(X,Y)上の距離であり、ρ\rhoが生じる位相はコンパクト収束の位相に一致する。

証明. 各項は00以上2−n2^{-n}以下であり、∑n≥12−n=1\sum_{n\geq1}2^{-n}=1であるから、級数は収束して0≤ρ(f,g)≤10\leq\rho(f,g)\leq1となる。対角上の零値と対称性は各ρKn\rho_{K_n}から従う。a,b≥0a,b\geq0に対して

min⁡{1,a+b}≤min⁡{1,a}+min⁡{1,b}\min\{1,a+b\}\leq\min\{1,a\}+\min\{1,b\}

である。各ρKn\rho_{K_n}の三角不等式とt↦min⁡{1,t}t\mapsto\min\{1,t\}の単調性から、任意の正の整数mmについて

∑n=1m2−nmin⁡{1,ρKn(f,h)}≤∑n=1m2−nmin⁡{1,ρKn(f,g)}+∑n=1m2−nmin⁡{1,ρKn(g,h)}\sum_{n=1}^m2^{-n}\min\{1,\rho_{K_n}(f,h)\} \leq\sum_{n=1}^m2^{-n}\min\{1,\rho_{K_n}(f,g)\} +\sum_{n=1}^m2^{-n}\min\{1,\rho_{K_n}(g,h)\}

となる。m→∞m\to\inftyとしてρ(f,h)≤ρ(f,g)+ρ(g,h)\rho(f,h)\leq\rho(f,g)+\rho(g,h)を得る。ρ(f,g)=0\rho(f,g)=0ならば非負な各項が零なので、すべてのnnについてρKn(f,g)=0\rho_{K_n}(f,g)=0である。任意のx∈Xx\in XはあるKnK_nに属するためdY(f(x),g(x))=0d_Y(f(x),g(x))=0、したがってf(x)=g(x)f(x)=g(x)である。よってf=gf=gであり、ρ\rhoは距離である。

VVをρ\rhoの位相の開集合、f∈Vf\in Vとし、Bρ(f,ε)⊆VB_\rho(f,\varepsilon)\subseteq Vとなるε>0\varepsilon>0をとる。∑n>N2−n<ε/2\sum_{n>N}2^{-n}<\varepsilon/2となるNNをとる。(Kn)(K_n)は増加するため、g∈BKN(f,ε/2)g\in B_{K_N}(f,\varepsilon/2)ならばn≤Nn\leq Nに対してρKn(f,g)≤ρKN(f,g)<ε/2\rho_{K_n}(f,g)\leq\rho_{K_N}(f,g)<\varepsilon/2である。したがって

ρ(f,g)≤∑n=1N2−nε2+∑n>N2−n<ε.\rho(f,g) \leq\sum_{n=1}^N2^{-n}\frac{\varepsilon}{2}+\sum_{n>N}2^{-n} <\varepsilon.

よってBKN(f,ε/2)⊆VB_{K_N}(f,\varepsilon/2)\subseteq Vであり、VVはコンパクト収束の位相で開いている。

逆に、OOをコンパクト収束の位相の開集合、f∈Of\in Oとする。f∈BK(f0,ε)⊆Of\in B_K(f_0,\varepsilon)\subseteq Oとなる開基の元をとり、η=ε−ρK(f0,f)>0\eta=\varepsilon-\rho_K(f_0,f)>0とおく。吸収性によりK⊆KNK\subseteq K_NとなるNNをとり、δ=2−Nmin⁡{1,η}>0\delta=2^{-N}\min\{1,\eta\}>0とおく。ρ(f,g)<δ\rho(f,g)<\deltaならば、級数の各項が非負であることから

2−Nmin⁡{1,ρKN(f,g)}<2−Nmin⁡{1,η}.2^{-N}\min\{1,\rho_{K_N}(f,g)\}<2^{-N}\min\{1,\eta\}.

ρKN(f,g)≥η\rho_{K_N}(f,g)\geq\etaならば左辺の最小値は右辺の最小値以上となるので、ρKN(f,g)<η\rho_{K_N}(f,g)<\etaである。K⊆KNK\subseteq K_Nと三角不等式から

ρK(f0,g)≤ρK(f0,f)+ρK(f,g)≤ρK(f0,f)+ρKN(f,g)<ε\rho_K(f_0,g)\leq\rho_K(f_0,f)+\rho_K(f,g) \leq\rho_K(f_0,f)+\rho_{K_N}(f,g)<\varepsilon

となる。よってBρ(f,δ)⊆BK(f0,ε)⊆OB_\rho(f,\delta)\subseteq B_K(f_0,\varepsilon)\subseteq Oであり、OOはρ\rhoの位相で開いている。二つの位相は一致する。▨

例 3.8.Q\mathbb QにR\mathbb Rからの部分空間位相を入れる。Q\mathbb Qは可算であり、一点集合はコンパクトであるから、Q\mathbb Qは σ-コンパクトである。

K⊆QK\subseteq\mathbb Qをコンパクト部分集合とする。包含写像K→Q→RK\to\mathbb Q\to\mathbb Rは連続であるから、KKはR\mathbb Rでもコンパクトである。R\mathbb Rは Hausdorff 空間なので、KKはR\mathbb Rの閉集合である。KKがQ\mathbb Qで空でない内部をもつと仮定する。部分空間位相の定義から、あるq0∈Qq_0\in\mathbb Qとσ>0\sigma>0について

(q0−σ,q0+σ)∩Q⊆K(q_0-\sigma,q_0+\sigma)\cap\mathbb Q\subseteq K

となる。無理数の稠密性によりr∈(q0−σ,q0+σ)∖Qr\in(q_0-\sigma,q_0+\sigma)\setminus\mathbb Qをとる。有理数の稠密性により、rrの任意の実開近傍は(q0−σ,q0+σ)∩Q(q_0-\sigma,q_0+\sigma)\cap\mathbb Qと交わる。したがってrrはこの集合のR\mathbb Rにおける閉包に属する。KKはR\mathbb Rで閉じているためr∈K⊆Qr\in K\subseteq\mathbb Qとなり、r∉Qr\notin\mathbb Qに反する。ゆえにQ\mathbb Qのコンパクト部分集合はすべてQ\mathbb Qにおける内部が空である。

Q\mathbb Qのコンパクト部分集合の列(Kn)n≥1(K_n)_{n\geq1}が、Q\mathbb Qの任意のコンパクト部分集合をいずれかの項に含むと仮定する。(0,1/n)∩Q(0,1/n)\cap\mathbb Qは空でない開集合であり、KnK_nの内部は空なので、

((0,1/n)∩Q)∖Kn≠∅((0,1/n)\cap\mathbb Q)\setminus K_n\neq\emptyset

である。各nnについてこの集合からxnx_nをとると、0<xn<1/n0<x_n<1/nであり、xn→0x_n\to0である。

A={0}∪{xn∣n≥1}A=\{0\}\cup\{x_n\mid n\geq1\}

とおく。AAの任意の開被覆をとる。00を含む被覆要素は、あるε>0\varepsilon>0に対して(−ε,ε)∩Q(-\varepsilon,\varepsilon)\cap\mathbb Qを含む。1/N<ε1/N<\varepsilonとなるNNをとれば、n≥Nn\geq Nに対するxnx_nはすべてその被覆要素に含まれる。残るx1,…,xN−1x_1,\ldots,x_{N-1}は有限個なので、被覆から有限個を追加すればAAの有限部分被覆を得る。したがってAAはコンパクトである。

仮定によりA⊆KmA\subseteq K_mとなるmmが存在するが、構成からxm∈Ax_m\in Aかつxm∉Kmx_m\notin K_mであり、矛盾する。よって任意のコンパクト部分集合を吸収するコンパクト集合列はQ\mathbb Qに存在しない。また、Q\mathbb Qの点がコンパクトな近傍をもてば、その近傍は空でない内部をもつコンパクト部分集合となって上の結論に反する。したがってQ\mathbb Qは局所コンパクトでない。

4 評価写像

定義 4.1.(X,OX)(X,\mathcal O_X)と(Y,OY)(Y,\mathcal O_Y)を位相空間とする。写像

ev⁡:C(X,Y)×X⟶Y,ev⁡(f,x)=f(x)\operatorname{ev}:C(X,Y)\times X\longrightarrow Y,\qquad \operatorname{ev}(f,x)=f(x)

を 評価写像 (evaluation map) という。

定理 4.2.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を局所コンパクト Hausdorff 空間、(Y,OY)(Y,\mathcal O_Y)を位相空間とする。C(X,Y)C(X,Y)にコンパクト開位相を、C(X,Y)×XC(X,Y)\times Xに積位相を入れる。このとき評価写像は連続である。

証明.V⊆YV\subseteq Yを開集合とし、(f,x)∈ev⁡−1(V)(f,x)\in\operatorname{ev}^{-1}(V)をとる。f(x)∈Vf(x)\in Vであり、ffは連続なのでf−1(V)f^{-1}(V)はxxを含む開集合である。§E2.24 定理 1.6により、

x∈W⊆W‾⊆f−1(V)x\in W\subseteq\overline W\subseteq f^{-1}(V)

を満たし、W‾\overline Wがコンパクトとなる開集合WWが存在する。したがって[W‾,V][\overline W,V]はコンパクト開位相の準開基要素であり、f∈[W‾,V]f\in[\overline W,V]である。積位相において[W‾,V]×W[\overline W,V]\times Wは開集合であり、

(f,x)∈[W‾,V]×W⊆ev⁡−1(V)(f,x)\in[\overline W,V]\times W\subseteq\operatorname{ev}^{-1}(V)

である。実際、(g,x′)∈[W‾,V]×W(g,x')\in[\overline W,V]\times Wならばx′∈W⊆W‾x'\in W\subseteq\overline Wかつg(W‾)⊆Vg(\overline W)\subseteq Vなので、ev⁡(g,x′)=g(x′)∈V\operatorname{ev}(g,x')=g(x')\in Vである。ev⁡−1(V)\operatorname{ev}^{-1}(V)の各点がその内部にあるため、この逆像は開集合である。よって評価写像は連続である。▨

例 4.3.X=QX=\mathbb QにR\mathbb Rからの部分空間位相を入れ、Y=RY=\mathbb Rに通常の位相を入れる。C(Q,R)C(\mathbb Q,\mathbb R)にコンパクト開位相を、C(Q,R)×QC(\mathbb Q,\mathbb R)\times\mathbb Qに積位相を入れる。このとき評価写像

ev⁡:C(Q,R)×Q⟶R\operatorname{ev}:C(\mathbb Q,\mathbb R)\times\mathbb Q\longrightarrow\mathbb R

は連続でない。

0C0_Cを零写像、V=(−1/2,1/2)V=(-1/2,1/2)とする。ev⁡−1(V)\operatorname{ev}^{-1}(V)が(0C,0)(0_C,0)の開近傍であると仮定する。積位相とコンパクト開位相の開基から、00の開近傍W⊆QW\subseteq\mathbb Qと0C0_Cを含むコンパクト開基本開集合BBで

B×W⊆ev⁡−1(V)B\times W\subseteq\operatorname{ev}^{-1}(V)

となるものが存在する。B=C(Q,R)B=C(\mathbb Q,\mathbb R)の場合をm=0m=0とし、それ以外の場合は

B=⋂i=1m[Ki,Ui],m≥1B=\bigcap_{i=1}^m[K_i,U_i],\qquad m\geq1

と書く。K=⋃i=1mKiK=\bigcup_{i=1}^mK_iとおき、m=0m=0のときはK=∅K=\emptysetとする。KKはコンパクトであり、例 3.8によりR\mathbb Rの閉集合である。

WWは00を含むので、あるδ>0\delta>0について(−δ,δ)∩Q⊆W(-\delta,\delta)\cap\mathbb Q\subseteq Wである。無理数の稠密性によりt∈(−δ,δ)∖Qt\in(-\delta,\delta)\setminus\mathbb Qをとる。t∉Kt\notin KかつR∖K\mathbb R\setminus Kは開集合なので、あるr0>0r_0>0について

(t−r0,t+r0)⊆(−δ,δ)∖K(t-r_0,t+r_0)\subseteq(-\delta,\delta)\setminus K

となる。有理数の稠密性によりq∈(t−r0/2,t+r0/2)∩Qq\in(t-r_0/2,t+r_0/2)\cap\mathbb Qをとり、r=r0/2−∣q−t∣>0r=r_0/2-|q-t|>0とおく。このとき

(q−r,q+r)⊆(t−r0,t+r0)⊆(−δ,δ)∖K.(q-r,q+r)\subseteq(t-r_0,t+r_0)\subseteq(-\delta,\delta)\setminus K.

g:Q→Rg:\mathbb Q\to\mathbb Rを

g(s)=max⁡{0,1−∣s−q∣r}g(s)=\max\left\{0,1-\frac{|s-q|}{r}\right\}

で定める。例 1.9と同じ評価によりggは1/r1/r-Lipschitz であり、連続である。s∈Ks\in Kならば∣s−q∣≥r|s-q|\geq rなのでg(s)=0g(s)=0である。Ki≠∅K_i\neq\emptysetならば0C∈[Ki,Ui]0_C\in[K_i,U_i]から0∈Ui0\in U_iであり、g(Ki)={0}⊆Uig(K_i)=\{0\}\subseteq U_iとなる。Ki=∅K_i=\emptysetならばg(Ki)=∅⊆Uig(K_i)=\emptyset\subseteq U_iである。したがってg∈Bg\in Bである。さらにq∈Wq\in Wなので(g,q)∈B×W(g,q)\in B\times Wであるが、g(q)=1∉Vg(q)=1\notin Vである。これはB×W⊆ev⁡−1(V)B\times W\subseteq\operatorname{ev}^{-1}(V)に反する。ゆえにev⁡−1(V)\operatorname{ev}^{-1}(V)は開集合でなく、評価写像は連続でない。

注意 4.4.定理 4.2では、局所コンパクト性が、点の近傍であると同時にコンパクトなW‾\overline Wを供給する。[W‾,V][\overline W,V]に属する写像は、点xxだけでなく開近傍WWのすべての点で値がVVに入る。例 4.3で扱ったQ\mathbb Qではコンパクト部分集合が内部をもたないため、その上で写像を固定しても近くの点の値を制御することができない。

5 演習

問題 5.1.(X,OX)(X,\mathcal O_X)を位相空間、(Y,dY)(Y,d_Y)を距離空間とし、m≥1m\geq1とする。コンパクト部分集合K1,…,Km⊆XK_1,\ldots,K_m\subseteq XとK=K1∪⋯∪KmK=K_1\cup\cdots\cup K_mに対して、任意のf,g∈C(X,Y)f,g\in C(X,Y)についてρK(f,g)=max⁡1≤i≤mρKi(f,g)\rho_K(f,g)=\max_{1\leq i\leq m}\rho_{K_i}(f,g)を示せ。また、ε1,…,εm>0\varepsilon_1,\ldots,\varepsilon_m>0とε=min⁡1≤i≤mεi\varepsilon=\min_{1\leq i\leq m}\varepsilon_iに対してBK(f,ε)⊆⋂i=1mBKi(f,εi)B_K(f,\varepsilon)\subseteq\bigcap_{i=1}^mB_{K_i}(f,\varepsilon_i)を示せ。

解答.

§E2.19 補題 2.8によりKKはコンパクトである。各Ki⊆KK_i\subseteq KからρKi(f,g)≤ρK(f,g)\rho_{K_i}(f,g)\leq\rho_K(f,g)であり、max⁡iρKi(f,g)≤ρK(f,g)\max_i\rho_{K_i}(f,g)\leq\rho_K(f,g)となる。逆に、x∈Kx\in Kならばあるiiについてx∈Kix\in K_iなので

dY(f(x),g(x))≤ρKi(f,g)≤max⁡1≤j≤mρKj(f,g).d_Y(f(x),g(x))\leq\rho_{K_i}(f,g)\leq\max_{1\leq j\leq m}\rho_{K_j}(f,g).

K=∅K=\emptysetの場合は両辺が零であり、K≠∅K\neq\emptysetの場合は左辺をKK上で最大化することができる。いずれの場合にもρK(f,g)≤max⁡iρKi(f,g)\rho_K(f,g)\leq\max_i\rho_{K_i}(f,g)であり、等号を得る。

g∈BK(f,ε)g\in B_K(f,\varepsilon)ならば、各iiについてρKi(f,g)≤ρK(f,g)<ε≤εi\rho_{K_i}(f,g)\leq\rho_K(f,g)<\varepsilon\leq\varepsilon_iである。よってg∈⋂i=1mBKi(f,εi)g\in\bigcap_{i=1}^mB_{K_i}(f,\varepsilon_i)であり、要求された包含が成り立つ。▨

問題 5.2.(X′,OX′)(X',\mathcal O_{X'})、(X,OX)(X,\mathcal O_X)、(Y,OY)(Y,\mathcal O_Y)を位相空間とし、h:X′→Xh:X'\to Xを連続写像とする。C(X,Y)C(X,Y)とC(X′,Y)C(X',Y)にコンパクト開位相を入れる。前合成写像

h∗:C(X,Y)⟶C(X′,Y),h∗(f)=f∘hh^*:C(X,Y)\longrightarrow C(X',Y),\qquad h^*(f)=f\circ h

が連続であることを示せ。

解答.

f∈C(X,Y)f\in C(X,Y)ならばf∘h∈C(X′,Y)f\circ h\in C(X',Y)なのでh∗h^*は定まる。コンパクト部分集合K′⊆X′K'\subseteq X'と開集合U⊆YU\subseteq Yをとる。連続像h(K′)h(K')はXXのコンパクト部分集合であり、

(h∗)−1([K′,U])={f∈C(X,Y)∣(f∘h)(K′)⊆U}={f∈C(X,Y)∣f(h(K′))⊆U}=[h(K′),U]\begin{aligned} (h^*)^{-1}([K',U]) &=\{f\in C(X,Y)\mid(f\circ h)(K')\subseteq U\}\\ &=\{f\in C(X,Y)\mid f(h(K'))\subseteq U\}\\ &=[h(K'),U] \end{aligned}

である。右辺はC(X,Y)C(X,Y)のコンパクト開位相の準開基要素である。終域の各準開基要素の逆像が開いているため、h∗h^*は連続である。▨

参考文献

  1. James R. Munkres, Topology, 2nd ed., Prentice Hall, 2000.コンパクト開位相、一様収束、および評価写像の標準的な議論を参考にした。
  2. Stephen Willard, General Topology, Dover Publications, 2004, originally published 1970.写像空間上の位相とコンパクト収束の距離化を参考にした。

前提記事

17 本の記事・単元を表示